Agent2006

Нет, не бывает. Со спутника есть только Беларусь 24.

Так статистика сейчас через модуль "QoE Store" сохраняется.

Ну и что такого уникального использеуте в функционале циски чего нет в СКАТе?

Всё зависит с чем сравнивать. Мы переехали на СКАТ с пачки эриков SE100. По функционалу СКАТ реально круче. Работаем на СКАТе уже несколько месяцев. Пока только сугубо положительные впечатления. Есть один маленький нюанс который нас не устраивает, но этот момент думаю что решим. Благо есть дружелюбная техподдержка и контакт непосредственно с разработчиками. А это дорогого стоит.   Менеджер лицензий позволит переносить лицензию с одного физического сервера на другой без привлечения ТП СКАТ?

Продаются маршрутизаторы Ericsson (RedBack) SE100 BRAS - 3 штуки (покупались в НАГ в 2012-2013 годах) В комплекте каждого: - Шасси Ericsson SE100 с блоком питания переменного тока, 2 комбо-порта 1000BaseT/SFP; - Модуль на 2 порта 1000Base-X (SFP) (2шт); - Комплект крепления в стойку; - Compact Flash карта с SmartEdge OS - Лицензии: Software Feature License Configured -------------------------- ------------------ subscriber active 8000 YES subscriber bandwidth 60 YES subscriber active ipv6 16000 YES nat enhanced YES Total active subscriber license configured 8000 Total active IPV6 subscriber license configured 16000 Все три маршрутизатора в рабочем состоянии. Цена поштучно: 75 тыс. руб. Если сразу 3 штуки: 210.000 руб. Отправим транспортной компанией "КИТ". Связь через личку.

Ну, скажем так, полуавтономные :). При нынешнем положении вещей для того чтобы нормально спать требуется покупка дополнительной резервной лицензии, что автоматически означает, что реальная стоимость лицензии равна стоимости основной лицензии умноженной на 1.25.

И для чего этот кордебалет, если лицензия всё равно проверяется через интернет? Из каких соображений выбран вариант, что СКАТ нельзя перенести с одного физического сервера на второй без обращения в техподдержку СКАТ? Лично у меня одно объяснение - желание дополнительно заработать на резервной лицензии.

Да просто инфа по ссылке не полная. IPv6 есть, QinQ тоже.

BRAS СКАТ :)

Много - это сколько в процентах от всего объёма трафика?

Вчера после 22 часов на графике снова проявился QUIC. Будем думать, что это были какие-то происки гугла. )))

Вопрос к тем, кто использует NFSEN в связке со СКАТ. Судя по графику загрузки канала в NFSEN с 4 ноября у нас раз эдак в 10 просел трафик по протоколу QUIC. Осталась самая малость. Это гугл чудит или СКАТ у нас перестал детектировать QUIC?

Будем решать проблемы по мере их поступления. :) В данный момент не стоит задача выдать абонентам IPv6. Более актуально было бы избавиться от пачки SE100. Была надежда обойтись малой кровью перейдя на СКАТ - ждали только NAT 1:1. Но, видно, не судьба...

К сожалению, не всё так просто. У нас исторически сложилось, что серые адреса выдавались абонентам последовательно. Поэтому для того, чтобы сейчас абоненту выдать "правильный" серый адрес (который, как я понимаю, должен подойти под "неблокирующий алгоритм диспетчеризации в DPI"), этот серый IP нужно забрать у другого абонента. Честно говоря, такой алгоритм выдачи "статики" не выглядит простым и прозрачным (в данный момент используем пачку SE100, на которых в конфигах руками прописываем статику и на абонента навешивается политика nat 1:1). Тем более, что, как я понял, в случае со СКАТ-10 и выше, алгоритм получится сложнее чем чет/нечет.

Вот-вот, также есть желание избавиться от пачки SE100. :) Но, увы, NAT 1:1 (надеюсь пока) работает не так, как нам надо....