Перейти к содержимому
Калькуляторы

DiM_TauRus

Активный участник
  • Публикации

    420
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя DiM_TauRus


  1. Сознаюсь - суть я понял - но что конкретно брать и что с этим и как делать - ... - если можно - краткую инструкцию "для чайников" или ссылку на прошедший обзор (я конечно сам постараюсь его найти - но на всякий случай - хоть примерную дату) - а так по-моему то что надо :) - спасибо ! И еще - Roman Ivanov: "Дешевые Managment свитчи это умеют. Не говоря о дорогих. Разница в цене с обычным - раза в полтора дороже." Это конечно хорошо... но все-таки хотелось бы решения на дешевых мыльницах - не позволяет пока что ситуация покупать на переферийный участок что-то хорошее.
  2. По моему было бы очень полезно иметь свич который можно было бы вручную (в идеале каждый порт по отдельности) переводить в режим 10 мбит. Кроме того как подсоединять на нужный порт 10мбитный хаб я к сожалению не знаю работающих вариантов. Мне кажеться что должно быть совсем не дорогое и не очень сложное решение.
  3. С любезного согласия klauska - я выкладываю сюда наш разговор по аське по поводу сабжа: б/ор ------- красный --------- ? ор ------- красный ------------ ? б/зел -------- светлый ------- ? зел -------- светлый -------- ? Если с одной стороны витая пара уже скручена, можно же замкнуть, например, б/ор и б/зел между собой... С другой стороны, будут звенеть только одна пара красный-светлый будет звенеть => это бело/цветные провода.. т. е из 2 одинокового цвета проводов в кабеле мы точно знаем какие их них бело-цветные, соответственно второй из пары - просто цветной...
  4. П270 250 метров + метров по 10 витухи с двух концов пробивают замечательно 2 DLink'a 1005... А по поводу 10 Мбит на пешках - проверяй контакты, не путай пары и используй оборудование посерьезней какое-нить. По первости у нас стояли Lantech'и - было много проблемм с зависанием и сгоранием. На Делинках проблемм заметно убавилось.. Спасибо - немного успокоил - на крыши то я и так конечно полезу - перекручу заново. А может кто подскажет простой способ - как бы не потеряться в пределах одной пары в П-кабеле когда прикручиваешь к нему витуху на втором конце ?
  5. Расклад такой: примерно 90 метров П-296 к нему с одного конца прикручено примерно 10 метров обычной витухе и с другого конца метров 12 + по 50 см добавочно прикручено на концах к витухе с обеих сторон - т.е. суммарно примерно 115 метров - совсем не много (с 1-й стороны это оказалось неизбежным - чуток не подрасчитали с длинной - а с другой - я использовал хвостик чтобы определеть внутренний порядок прводов оранжевой и зеленой пары - оранжевую зпускал в П-кабель по красной паре а зеленую - по белой). С обеих сторон стоят простенькие свичи (Lantech mini switch 800 <---> CityNetek). При контакте индикаторы на свичах загорались - но равномерно мигали - т.е. я подумал что сигнал в принципе есть - но я с первого раза не угадал внутренний порядок соединения пар - стал пробовать другие возможные варианты - ничего не изменилось - линк не завелся. Тогда я с одной стороны воткнул линию в сетевуху на компе и выставил 10мбит на ней --- линк заработал без проблем -и что интересно - линк работал при ЛЮБОМ варианте внутреннего порядка внутри каждой из пар ! - при переходе в режим 100 мбит - и тестировании пингом - потери составляли 90-95% - т.е. связи как таковой не было. Обязательно надо чтобы поднялся линк на 100 мбит - это у нас должна быть основная магистраль. Это мой первый опыт работы с П-296. И это самый маленький отрезок на нем - остальные 170 и 150 метров примерно - уже проложенны - осталось только активку между ними вставить. Будет просто ужасно если не пойдет 100 мбит - потому что я доверился отзывам проффесионалов по поводу П-кабелей и не стал делать эти расстояния на витухе - хотя имееться опыт по пробросам на 160 метров на простой витой паре - работают без проблем. Что можете посоветовать?
  6. Очень печально если так - а нет более точной инфы - или хоть где ее найти - а то сайт производителя не пашет :( Шибко хочеться все же выстроить цепочку - точнее звезду. Чтобы несколько локалок имели каждая по своему чат-серверу и те в свою очередь выходили на центральный сервер.
  7. Кто-нибудь выстраивал сабж? У меня при попытки запустить чат-сервер с включенным параметром "server" - выдаеться сообшение - что мол такого параметра вообще не знает! Вот привожу исходную строку в конфиге # server # describe remote server to connect to. upon startup the server will try to conn # specified remote server thus creating a link. you may also specify port on rem # the password must be equal to the password specified on the remote server with # you can create as many entries as you need. # server hostname port password # or # server ip port password server xxx.xxx.xxx.xxx 6667 password - тут я подставил свои параметры в чем прикол?
  8. Усе - спасибо Vlad@ - получил сабж - если у кого возникнет потребность - скину на мыло.
  9. загляните кому не в тягу http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=4966 -- может у кого есть сабж - поделитесь ссылкой или намыльте
  10. Народ! Хелп! Обыскался уже сабж. Раньше ставил сервак на фрю - стоит и работает до сих пор - но под Линукс не катит - а я когда скачивал его взял только для фри - а сейчас позарез надо и для Линукса. Сайт производителля http://vnalex.tripod.com не грузиться :(
  11. Не - не хочу на питалово тратить метров 250 П-296 - похоже придеться все же пробивать питание где-то по ходу прокладки и ставить свич. Хотя я так и не услышал мнения спецов по поводу эффективности самой идеи в плане повышения дальнобойности...
  12. Странно что таких девайсов еще нет в массовой пордаже - или может мы плохо ищем?
  13. Мысль конечно хорошая - но там обстановка такая что не выйдет компы по концам поставить :(
  14. Прикол в том что П-296 достался 1 км за 500 грн (примерно 94 $) :) Да и свичи с оптикой стоят не по карману
  15. Есть у нас в сетке реальная потребность сделать сврехдлинные линки на меди и ОБЯЗАТЕЛЬНО на 100 мбит чтобы работало! Мысль как это возможно осуществить была вызвана у меня вот этой статьей http://nag.ru/2001/0416/go3.shtml В кратце суть состоит в том чтобы провести линию СДВОЕННЫМ кабелем П-296(270) - т.е. развести каждую пару (или лучше по полпары?) по отдельному кабелю! Может у кого-то уже есть подобный опыт ? Причем сетка у нас совсем не богатая - использовать придеться для такого линка простые дешевые китайские/тайваньские свичи (в самом лучшем случае D-Link ) Заработает ли? Возможности проводить эксперемент самому к сожалению нет. Также было бы интересно услышать про другие способы за ту же цену. P.S. варианты с промежуточным свичем/хабом предлагать не надо.
  16. Тема в общем интересная - тоже хотелось бы узнать про такие конвертеры и их стоимостно-технические данные.
  17. Стоят у нас в сетке несколько Canyon/CityNetek/Surecom/Noname- в принципе работают нормально за исключением Сурикомов (остался1 остальные заменили) и CityNetek (поведение как у Сурикома - сам еле тащиться и остальную сетку вешает при сбоях - тоже 1 остался) Canyon - вроде ничего хотя может просто пока везло с ним - стоит 20-22 $ Ну а самые приятные впечатления от D-link 1008D - ни разу не вис - и к тому же не поддавался на попытки вешать сеть глючными свичами - при цене около 36 $ - очень хороший неуправляемый свич !