Jump to content
Калькуляторы

DiM_TauRus

Активный участник
  • Content Count

    420
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by DiM_TauRus


  1. Сидим мы (отдел АСУ и связи) вчера (13/08/2004), никого не трогаем, занимаемся текущими делами, и тут один из сотрудников вдруг говорит - а знаете ведь сегодня ПЯТНИЦА 13-е !! Ну мы типа ему - сплюнь ! Через 20 минут я замечаю что пропал и-нет - пока не сильно волнуюсь - потому как для функционирования нашей конторы и-нет не критичен - у нас FR по всему Крыму - по всем нашим агенствам. Поэтому не спеша иду в серверную посмотреть на SHDSL который идет на прова - и вижу такую картину - не работает НИ ОДИН из наших линков !! через пару минут выясняеться что неработают также ВСЕ внешние телефонные номера ! Скажу сразу что вся наша связь из центрального офиса до кроса идет по СОБСТВЕННОМУ 50-парнику (0,5) пропущенному В КАНАЛИЗАЦИИ УКРТЕЛЕКОМА (километров на 5-6) - т.е. или кросс отвалился или кабель перебили. В то что перебит кабель верилось с трудом - все же "полтинник" перебить - это блин не просто! Ну что же берем машину и едем на кросс (т.к. звонки в телеком никакого вразумительного ответа не дали ) но решили на всякий пожарный проехаться по маршруту нашего кабелся.... И вот метрах в 500 от оффиса видим ... конечно же Fiber Finder :) - на вопрос к экскаваторщику - мужик это ты кабель нашел ? получаем истерическое НЕТ! и резкий старт экскаватора :) проезжаем чуть дальше и наблюдаем картину: вдоль стены магазина снят асфальт и раскопан грунт - и ОТЧЕТЛИВО видны асбестовые трубы в 2-х местах (на расстоянии 10-12 метров др. от др. !! ) трубы взломанны и торчат разорванные кабеля любой масти :) - я бы еще поверил что можно долбануть в обном месте кабель - но чтобы после первого "разлома" сделать через 10 метров еще один - это уже похоже на целенаправленную акцию :) - при чем трубы видны отчетливо были :) . Стоит бригада рабочих + прораб + какой-то тип - типа менеджера этой постройки и явно уже ждут гостей :) - наша контора оказалась первой :) Не вступая в разборки с прорабом я начинаем искать наш "полтинник" (там их два было разорванно) - в процессе поиска я обнаруживаю оборванными: два 50-парника, три 25-парника, и один ... не знаю даже как он правильно называеться - 10 пар сечением 1,2 мм в офигенной "упаковке" - короче видел я такой кабелек только однажды раньше - во время службы в арммии в "интересном" месте. К этому моменту начинают съезжаться другие пострадавшие - народу все прибывает... а мне все интересно - когда же появиться хозяин того "супер-кабеля" - тут подъезжает скромная 6-ка из не выходят два уверенных человека в белом - быстренько ориентируються в ситуации находят прораба и ведут его к ... тому кабелечку - я стою рядом - ... в общем оказался кабелечек в сфере интересов СБУ :)) вот такая блин ПЯТНИЦА 13-е вышла ! и не верь после этого в приметы. ЗЫ. мы вчера еще до черт знает скольки перевозили серверную на резервный пункт и перестраивали все связи чтобы хоть что-то работало :) Звиняйте за длинный OFF-рассказ - да уж больно это все "прикольно" под дату попало :) - так что берем красный маркер и обводим все "опасные" даты :)
  2. Народ - поделитесь пожалуйста кому не жалко сведениями такого характера: Размер заполненного proxy-cash --- %"экономии" траффика. Хотелось бы понять для себя что будет более полезно - выделение скудных средств маленькой сетки на "текучку" (приобретение/модернизацию... всевозможного оборудования) или стоит потратить имеющиеся в данный момент средства на апгрейт прокси-сервера и приобретение винта на него большего размера.
  3. Коротко и в самое основное. Понимаю что возможно не максимально рационально было бы использовать BSD, но все равно именно для этих задач мне удобно и приятно ее использовать - все остальное тоже можно, но на linux удобнее - в общем сплошной субъективизм ))
  4. Всех с праздником ! Наг с годами стал взрослее, и более "деловым" - меньше стало именно админов участвовать активно на форуме (личное мнение). Это не плохо, но появилась некоторая ностальгия )) Так что еще раз поздравления всем тем, кто в силу веяний времени и требованиям бизнеса не мутировал из технаря в менеджера! Отдельное поздравление Крымскому сообществу - у нас 10-й юбилейный сбор.
  5. McAfee, впрочем как и любой продукт подобного рода, в обязательном порядке напрягает как пользователя так и админа. На соцсети пофиг, меня в них нет. Ну и конечно же всех коллег и близких к теме дня - С ПРАЗДНИКОМ!
  6. Sysadminday 2012

    С праздником товарищи!
  7. Не подскажет ли кто железку, IP-KVM + контроль питания в одном флаконе ? По отдельности это все конечно есть, но вот в едином исполнении что-то не нахожу, достаточно 8 портов.
  8. Ситуацию понял. Собрать самому и так понятно что можно - а тут для конторы хотелось бы в "красивой упаковке"
  9. Мда,этот личный опыт, это сравнение напоминает, когда мерседес до 100 км/ч разгоняется за 15 секунд, и тут какой то начинающий автозавод говорит, наш самока тоже за 15 секунд разгоняется, но только до 10 км/ч, а после 7 км час у него колеса дрожат, а после 12 км/ч - отваливаются. Я сам прошел путь от всяких там длинков-блубоксов, микротиков, микротик в дуал-нстим, в итоге сейчас ставим СТРАТЕКСовские и П-ком-овские релеейки. Не хотел больше влезать в такие темы, но что-то с утра бодрый встал ) Картина не максимальная, утро-день. Шлюз, с аплинком состоящим из Rocket-Rocket (около 20км): Скорость в мегабайтах/с , вторая колонка pps Name RX TX ────────────────────────────┬─────────────────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── xxxxxxxx.xxxxxxxx.net (local│ Rate # % │ Rate # % 0 em0 │ 8.21MiB 6.07K │ 2.11MiB 8.18K (Перевес по pps в сторону аплинка вызван дополнительным потоком запросов временно идущим через этот же канал) В этот же момент с клиентской машины пингуем через шлюз сторону за радиолинком: ~$ ping 10.24.143.18 PING 10.243.143.181 (10.24.143.18) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 10.24.143.18: icmp_req=1 ttl=63 time=4.39 ms 64 bytes from 10.24.143.18: icmp_req=2 ttl=63 time=3.19 ms 64 bytes from 10.24.143.18: icmp_req=3 ttl=63 time=5.35 ms 64 bytes from 10.24.143.18: icmp_req=4 ttl=63 time=6.66 ms 64 bytes from 10.24.143.18: icmp_req=5 ttl=63 time=5.97 ms 64 bytes from 10.24.143.18: icmp_req=6 ttl=63 time=3.91 ms 64 bytes from 10.24.143.18: icmp_req=7 ttl=63 time=5.50 ms ^C Я не собираюсь кричать что 802.11 переплюнет РРС. Но, господа пользователи релеек, давайте тоже не будем черезмерно гнуть пальцы и с важным видом целить из красивых пушек по мелкой дичи ? Своих релеек пока не имею, но щупать ip-каналы через них доводилось - тоже не все гладко. До определенных значений типовых нагрузок ethernet-канала домашней сети, в 99% нет смысла использовать РРС. А если нагрузки переваливают - то тогда конечно.
  10. Проще и удобнее работать с готовым устройством (если конечно в кладовке не лежат пара купленых ранее антен на 5Ггц). Так что вы все верно выбрали:MikroTik RB/SXT-5D
  11. Раздел "Работа"

    Давно пора.
  12. В нашей степи дофига всего светиться - так что лепить по 3-4 линка в агрегацию, это само-собой можно технически, но на практике поднимется вой.
  13. 360Мбит на 20км уже будет хорошо и интересно. У меня лежит вполне адекватное, в том числе и по ценам, предложение по ррл SAF полтора годичной давности под такой запрос. Если бы резко не изменилось направление основных работ, то именно такую линию запустили бы. С подходом оптики такой линк стал не актуален.
  14. Я не заявляю что рокеты/МТики - это панацея от всего. Но подавляющее большинство запросов они решают. Saab95, покажите Ваше решение для 360+Мбит при ценах заметно ниже чем на бюджетное решение от SAF - и тогда станет интересно. А иначе выходит ситуация, что до 70-80 Мбит справляется пост-wifi вполне достаточно, а выше решений пока не видно, только релейки.
  15. Разница между бытовым и профессилнальным решением не в том что у профессионального оборудования больше максимальная скорость ( получаемая в идеальных условиях), очень часто как раз бывает наоборот. Разница том, что профессиональное оборудование имеет и зачастую большую скорость, а главное стабильные параметры каналы в самых разных в том числе плохих условиях ( NLOS, помехи, высокая дальность, высокая нагрузка по ппс, много сессий, клиентов, разный профиль трафика - торренты, voip, факсы, игры, видео и др). Поэтому линк себе домой - это бытовое применение - и используйте на здоровье рокеты или другой вайфай- Вам не нужно профессиональное оборудование за 5K и более и Вас ни в чем убеждать не надо- Ваша задача как раз для этого оборудования. Но вот если Вы решите 70-80Мбит download + 30-40Мбит дать в свою провайдерскую сетку или продать другому провайдеру, тогда за сервис на Вашем рокете с Вас три шкуры сдерут. Есть такое же и не просто "домой". до 15к ппс отлично, до 17к удовлетворительно. Собственно оно примерно так трафик и бежит в небольшой сеточке. Аптаймы по 3-5 месяцев, дальше обычно по какой-либо причине линк руками разрывался, сам не падал ни разу. Звучит вполне нормально, если убрать из моего поста слово "домой" ? Предложите адекватное решение, а не "пусть оно в 2 раза меньше прокачивает Мбит, зато стабильно! и стоит в разы дороже поэтому". Еще раз озвучу свою "хотелку": 360+ Мбит 5Ггц -30км+ при цене на 50% дешевле бюджетных релеек с аналогичными возможностями. Вот это интересно.
  16. Очень сложно меня убедить в том что мой линк с работы домой (20км+) на рокетах, дающий 70-80Мбит download + 30-40Мбит upload при задержках до шлюза при такой нагрузке 10-30мс и 1-3мс при нагрузке в половину максимальной, вдруг(!) оказывается хуже, чем невнятный линк на 13км с худшими параметрами ? Еще раз: я был бы только рад, если wimax решения наконец-то станут реально лучше, но пока этого в практике не вижу.
  17. Мне по снимку увиделось, что решетка с шагом под 2,4 Ну и по теме: 176к ппс это конечно звучит красиво. Но вот 41Мбит/с на 13-15км не впечатляют совершенно. Берем МТики/Рокеты и получаем в среднем 60-80 Мбит. А при чистой трассе и не сильно засоренном эфире, было и 100М в одну сторону на 30км. Трафик не тестовый, прогонка в 1 поток TCP. PPS пусть и в районе 16-18к (дальше начинаются задержки не критические, но уже заметные), но ведь почти везде этого хватает. Я бы сам был бы рад увидеть и использовать "жизненное" решение на wimax. Что-то похожее на 360Мбит 5Ггц до 20-30км, ЛОС. При ценах процентов на 50% ниже бюджетных релеек, обеспечивающих эти параметры.
  18. Мне так видится, или решетка на тестовых кадрах не подходящая для 5Гц ?
  19. sysadminday2011

    С праздником товарищи!
  20. Подтверждаю, особенно это стало заметно после недавнего обновления морды. Крайне неприятный момент.
  21. Адреса от х.х.63.1/32 до х.х.63.254/32 висят на Loopback интерфейсе машинки с НАТом. На НАТ статиком от БГП заруливается блок х.х.63.0/24 и он же отдельно от нашего основного /22 анонсится с препендами аплинку (для балансировки). п.с. Проблема именно в этом адресе в последнем блоке /24. На других НАТах проблем с 255м адресом в своих /24х блоках нет. Есля я правильно понял, то пул альясов прописанных на Loopback заканчивается х.х.63.254/32 ? и проблемный х.х.63.255/32 там просто не присутствует ?
  22. 27 часов с момента выключения через sysctl - полет нормальный.
  23. Приветствую! Попал и я в этот клуб. Пока что решил не пересобирать ядро, выключил только в sysctl.conf - отпишусь позже, достаточно ли этого.
  24. NanoBridgeM5 <--> NanoBridgeM5 Channel Width: 5 MHz ACK/Distance: 199 / 10.6 miles (17.1 km) /nlos Station MAC Device Name Signal / Noise, dBm ACK TX/RX, Mbps CCQ, % 00:15:xx:xx:xx:xx -66 / -95 199 32.5 / 29.25 100 internal duplex test: RX: 0.97 Mbps (from client) TX: 15.71 Mbps (to client) Total: 16.68 Mbps Я хоть и более склонен к Микротикам но нельзя не признавать очевидного - УБНТ работают хорошо.
  25. Вопрос в догонку: а как называется такой облучатель? где можно почитать про него /купить ? Попадались на глаза несколько таких установленных, вот и интересуюсь - что это такое