Jump to content
Калькуляторы

John1979

Пользователи
  • Content Count

    46
  • Joined

  • Last visited

About John1979

  • Rank
    Абитуриент
  1. хз у кого что, у меня на PPPoE 300-400 мегабит пуляет без проблем, без пппое скорость аналогичная.
  2. вот в этом и был собственно вопрос :) специалист который занимается BGP утверждает что этого сделать нельзя, надо ставить еще одну машинуя в BGP и конкретно в quagga имплементации не шибко разбираюсь (если не сказать - вообще не разбираюсь), но у меня возникли сомнения по поводу его правоты. так все-же можно ли поднять две сессии в рамках одной машины ? да, про этот момент я в курсе. я думаю что заведем второй объект
  3. все верно, ну не прям так рулить активно. но иногда хотелось бы что-то менять без необходимости прозваниваться владельцу АС2 из одного
  4. хотелось бы через BGPс нашей стороны (АС1) FreeBSD quagga собственно как делать в случае AS1 - AS2 \ AS3 вроде понятно - препендами
  5. Всем привет ! имеется ситуация, есть АС1 и АС2 их роутеры соединены двумя каналами тонким и толстым есть желание из АС1 каким-то образом рулить трафиком, сетку x.x.x.x/y допустим гнать через тонкий канал. а сетку z.z.z.z/a через толстый. наш специалист по BGP утверждает что реализовтаь это не возможно. точнее возможно но только если в рамках АС1 поставить два маршрутизатора и подключить тонкий канал к одному, а толстый к другому. хотелось бы узнать - насколько это правда ?
  6. #358. Одичавший Wi-Fi

    про европу товарищ помоему совсем не в курсе в кучах кафешек есть халявный вайфай вообще без всяких регистраций и проблем
  7. кстати зачем DIR ? современные сетевухи умеют вланы, надо только дрова родные поставить (под виндой) в итоге в винде выглядит как несколько соединений 1 - базовое, без тсп-ип протокола Х штук - на каждый влан по штуке
  8. > при 2-3 витых ????? Что это? Вы на 1.2 вешали 2-3 витопарных кабеля? дамеж подъездами вешали проволоку и клиентский кабель подвязывали к ней в итоге при разрастании сети к такой проволоке могло быть подвешено и много кабелей никакого опыта небыло, никто не знал до какого объема абонентской базы дорастем. денег небыло отсюда и такое вот :)
  9. тоже используем что-то вроде этих. немного другое исполнение http://abn.ru/catalog/hyperline/cross/box.shtml 100 мбит всегда без проблем. даже когда суммарно от свитча до плинта и от плинта до абонента больше 100м видимо дело в руках
  10. Мы как-то в далеком прошлом вешали на 1.2мм нерж проволоку - витую меж подъездами пролет 25-30м, при 2-3 витых - обрывался достаточно часто 2мм уже не рвется 1.6 рвется но чуть позже на 1мм вешать.... лучше не надо
  11. Есть линк на примерно 5км Outdoor AP от Planet, антенны 24 дб, модель точно не известна, направленная, помоему 15 градусов луч точки показывают -65dbm вопрос - нормально ли это ? и сколько должно быть для устойчивой связи проблема в том. что раньше линк работал в авто-режиме недавно появились проблемы и пошли потери на одной точке в TX, что для меня само по себе странно потери до 70% после принудительного перевода на 11 мегабит, все стабилизировалось но раньше работало минимум в 2-3 раза быстрее вопрос - как можно проверить точность прицеливания антенн.
  12. у нас вот, не совсем деревня, а ценник 30 за метр :) приходится покупать... при цене 10 за метр было бы конечно гораздо проще
  13. по материалам где-то 25 тыс плюс работа
  14. спам

    я так понимаю пошла правка исходников кода ? тогда не проще ли определять что текст с таким же сообщением уже был отправлен другим пользователям и блокировать такую возможность ? не думаю, что многие пользователи используют ЛС для рассылки одинаковых сообщений в благих целях