carclay

если на улице, то зарегистрировать надо домик. а если на крыше дома, то 1. собрание жильцов на постройку (что вобщемто не требуется по причине пункта 2) 2. внутри закрытых помещений, т.е. в квартире, чердаке и всему подобному. если вы надстроите что либо то не прокатит, так как это должно быть конструкцией здания, которое должно было сдаваться во время приемки дома. короче не прокатит)))уже узнавали)

друг видимо не пытался даже разбираться в правовых вопросах. если по мощностям ему ничего не сказали, а указали только на 11 метров, то я бы посоветовал посмотреть решение ГКРЧ от 20 ноября 2014 года.

быть может в можайске это и актуально, но у нас точно нет

ну авторизация такая же и останется. наше оборудование будет собирать трафик от всех абонентов и отправлять на коммутатор прова, а дальше у него все как обычно.

так а с высотой подвеса то понятно что нить? или если до 10 метров не регистрируешь и ваще ничего не делаешь, а свыше нужна только регистрация уведомительная? безо всяких ЭМС и прочего? кстати седня общался с ФСБшниками по поводу сорма в моей ситуации, сказали наверняка что не надо, но надо подождать специалиста по этому вопросу, он скажет че да как. а лицензия нужна "Услуги связи по предоставлению каналов связи"

объясню, проблема в том, что ему не сильно интересно заниматься частным сектором по радио, тем более его обслуживать. лицензию то получить можно, вопрос как получить лицензию на радио используя оборудование которое даже регистрировать не надо? у нас так ТТК построили себе канал на район на AirFiber, только хз 5 или 2,4. но точно знаю, что на этом канале сидит агрегация, а от нее еще 10 коммутаторов со средней загрузкой 30%-40% портов (~80-100 аб. всего). и вродь как не жалуются никто, особенно, что повально пользуют минимум 70 Мбит тарифы.

ссылаясь на Ваш опыт, можно сделать пункт в договоре "При отсутствии связи у абонента, при выявлении причины отсутствия на стороне абонента, абонент обязуется предоставить доступ к приемному оборудованию, в случае отказа (письменного), мы вправе не чинить его". как то так)) сформулировать только красиво надо. вот сижу составляю письмо, думаю изложить что и как планирую, может правда ответят что нить. жаль в запросе максимум 2000 символов)))

ну почему же без договоров. планируется регистрация юл, и заключение договоров с абонентом на установку и пуско-наладочные работы, с оператором договор на обслуживание радио моста, а государству налоги. вот тут и скрывается камень преткновения, что планируется пользоваться 2,4 и по всем правилам, что не требуется получение частот. (высота подвеса, мощность и все остальное, да...мне этого достаточно). Вот один из основных вопросов, что в получении лицензии на телематику с радио есть четкий пункт про решение ГКРЧ о присвоении радиочастот, но как можно присвоить радиочастоты которые не регистрируются?)

в продолжении темы, подскажите как правильно сделать? работа предполагается по схеме: 1. я нахожу клиента 2. подключаю его по радио к провайдеру 3. обслуживаю канал как в этой ситуации не стать провайдером? т.е. как бы интернет не мой, а провайдера. Который в свою очередь получается пользуется моим радио каналом, для предоставления интернета конечному пользователю. за что, первый платит мне "вознаграждение" в n-ной сумме. главная составляющая, что бы провайдер не имел никакого отношения к радио, т.к. не имеет лицензии на радио. у абонента в собственности оборудование на его стороне. понятно, что проще сделать что весь мост является собственностью абонента, а я просто помогаю устанавливать и обслуживать за вознаграждение, но думаю так быстро среда забьется, и желательно перейти на то, что у меня в собственности БС на доме а у него оконечное (пользовательское). еще поправка все оборудование не подлежит регистрации. подскажите знающие люди, как правильно все сделать в такой ситуации, что б не было гемороя с покупками частот, сдачи узлов связи и всего остального. нужна ли в этой схеме вообще лицензия на телематику мне?

понял, про работу в надстройке, это да, но по опыту работы по крышам, с ними и в них особо ничего не случается, тем более рассматриваются дома относительно новые. просто есть возможность окучить сектора, позарабатывать на этом, а по 100 тыр за базу платить не вариант, тем более что фиг знает что дальше будет

что вы под этим имеете ввиду?

на деле да, это пока и есть хобби. по поводу сгоревшей базы планируется, что окупаться она будет за 3-4 подключения к ней плюс еще и абон плата. по поводу сгоревших абонентских устройств можно прописать что если за наш счет менять то и оборудование наше, т.е. как допустим с iptv приставками, которые в аренде за что ты и платишь, но тогда подключение должно быть вобщемто бесплатное так сказать, что не выгодно. а разрешения...как вам сказать...были мы у комнадзора. порешили на том, что им предстоит разбираться, т.к. постановление более старое но главнее чем решение гкрч, которое в свою очередь более современное. Но пока одно ясно точно: мощность все же передатчика 100мВт. Т.е. выходит что я могу поставить передатчик на 20 dB и антенну на 30 dBi и все будет прокатывать. Условие 10 метров конечно никто не отменял, хотя опять же, в решении от 20 ноября 2014 г. ГКРЧ убрало все обязательные условия использования 2,4 Ггц, в том числе и 10 метров. Но как нам сказали, пока не ясно, если возникнуть вопросы и допустим дойдет до суда, то на что будут ссылаться, постановление или все же решение. но как бы то нибыло, высота подвеса не регулируется если это внутри здания. если например у здания есть технологическая надстройка, с огромными окнами, из которых можно стрелять, и она не просто так возникла, а действительно часть сдания, то банально можно располагать там, соответственно как можно ближе к улице. соответственно это касается и воздушные суда нас конечно не интересуют, но вот закрытые помещения понятие двоякое, ведь у меня дома тоже есть окна и они бывают открываются, и помещение остается технически по прежнему закрытым. и тут уже мощность передатчика 200 мВт, не считая усиления антенны. так же немного поставил в ступор вопрос про выходит, если я допустим заключаю договор, что допустим клиент ставит свой дом на охрану у вневедомственной, и сигнал о состоянии охранных средств идет по моему каналу, то уже ограничения не так сильно действуют. вопрос только, если рядом с охраной будет бегать интернет трафик? вообще сказали, что если все подходит, т.е. 100 мВт передатчик и стоит снаружи, но свыше 10 метров, скорее всего можно просто зарегистрировать безо всяких там ЭМС и всего прочего, как раньше даже роутеры регистрировали. так же намекнули, что подумайте, может проще делать и иногда платить штраф, нежели мудрить. что проще, заплатить штраф 1000 руб (если не юр. лицо) или зарегистрироваться за 100 000 и год времени......

цель на скажем так моментальную самоакупаемость. т.е. допустим на абонента потратится допустим 7тыр, а за подключение 10к. т.е. и окупается и даже немного зарабатывается. далее просто обслуживание. двух уже подключили, в тестовом режиме, 5 месяцев полет нормальный.

вышестоящий пров, а мне уже перечислять за, назовем это арендой моего оборудования. мне единственное что требуется, это лицензия на телематику с радио, ну и возможно с голосом

в моем варианте не предполагается деятельность как оператора. тарифы планируются 5/10/25/50. 50 для особо одаренных и за дорого но на отдельном канале. тырнет канал я не арендую, а просто всех абонентов завожу в оператора с которым дружу, т.е. это его. а за обслуживание взымаю плату. и поскольку абоненты не мои, то и сорм мне нафиг не нужен и биллинг. а про 500 мбит за 500 рублей и мыслей не было. понятно что канал забьют сразу 1-2 таких. а по масштабу планируется не 15 и не 30 человек. и не забывайте что по этому каналу можно пускай и видеонаблюдение и вневедомку. не одним интернетом живы будем)

pawel40 LTE к нам пришло, от МТС, Мегафон, как у билайна не знаю. так вот скорости в самых скажем так нормальных точках покрытия составляет копейки, и что самое интересное, частный сектор в зоне покрытия не сильно участвует. только если делать различные усиления сигнала, но и то толку не будет, а по ценнику ничуть не дешевле, а даже и дороже. мне кажется, что города до 300-400 тыс человек они не сильно рьяно разрабатывают.

у нас самый большой радиус одного сектора это 1км, но и то, поскольку холмистый город, то радиус 300-400 метров. самое главное это стабильность. а как камбиум себя проявляет в мультикасте? iptv не сыплется? на микротике работало только при стандартном .11 протоколе и wmm активным. иначе сыпет и дико тормозит. и, slv700, подскажите, если допустим ePMP 1000 GPS Sync 2.4 ГГц (база) установить на чердаке в ящике, никак не скажется на работу? он же все равно будет весь сигнал запаковывать в вч кабель и передавать на антенну?

в том то и суть. многие смотря на стоимость подключения допустим в 10-13к и потом в месяц допустим рублей 800 платить за 10 Мбит, говорят у неее, дорого, я лучше на свистке 3G посижу за допустим 600 рублей и модем за 1к. но то что трафик ограничен и скорость 1-2 Мбит, даже и не думают, когда даешь с чем сравнить, тогда уже задумываются и ценник не такой уж и большой. на днях звонили в мтс, спросили, какой у вас самый крутой тариф на мобильный интернет, в итоге 700 руб/мес, скорость понятно какая, и 50Гб/мес. LTE ваще не канает в нашей деревне, самое большое что было по спид тесту: 5,1 Мбит, и то ночью. местные провайдеры подключают оптикой в частном секторе, но минимум 30к за подключение, и то если ты рядом с узлом или муфтой, метров в ста. да, конечно оптика эт круто, безграничные возможности, пускай что хочешь, надежность, абонентская как в многоквартирных, но цена подключения, окупается спустя 3,5-4 года. а если ценник подключения 50к то ваще капец. суть начала темы была не про то что лучше, а на каком оборудовании подать исходные данные. пон это мега вложения, которые врядли окупятся. а технический вопрос, это можно ли камбиум использовать с микротиком, допустим на базу ставить решение от микротика, сектор от камбиум, а конектится лайтом? скорее всего нет наверно, протоколы и все такое, но малоли? цель таких телодвижений, это снизить стартовую стоимость начала развертывания. а при увеличении нагрузки уже менять на более способное.

т.е. 2 сектора по 90 крадусов? и какую базу к ним тогда лучше подцепить и что на приеме у абонентов? я так полагаю связка такая: ePMP 1000 GPS Sync 2.4 ГГц (база) + Секторная антенна 2.4 ГГц ePMP 1000 90°. а на абонента ставить уже Абонентская станция ePMP 1000 Integrated Radio 2.4 ГГц. какова пропускная способность этого сет-апа? при 10-25 Мбит на человека? или же можно поначалу базу поставить по проще, и уже при увеличении нагрузки менять на ту что выше? и можно ли более дешевым клиентом стрелять на секторную? заранее спасибо.

если со всех сторон так плохо,может есть варианты комбинаций оборудования что бы сектор и по 10/25 мбит на тело было?

а если предположим увеличить бюджет. допустим на базу поставить Ubiquiti Rocket M2 Titanium + Ubiquiti AirMax Sector 2G16-90, а клиентам ставить Ubiquiti AirGrid M2 HP 2G16. по диаграмме направленности эиргриды более узкие, но вот как ведет себя решетка работая в секторе? на какую нагрузку можно рассчитывать в таком сетапе? сколько клиентов на базу при скорости тырнета 10-25 Мбит? и еще вопрос, можно ли располагать базу рокет в ящике допустим? скажем так сама база в ящике на чердаке, а секторная на стене дома и между ними вч кабель?

ставили уже несколько лайтов вторых, от абонента стреляет на общагу, квартир 350, там сетей тьма. снижали мощность на 17 дб, расстояние 750м. видимость наидеальнейшая. 144/116 Мбит дало.2484 редко ставится например. вот больше заинтересовал вопрос. микротик оборудование достаточно дешевле, тем и притягательнее. так вот, есть ли решения от микротика, что бы абонентское оборудование было более узко направленное ане как лайты 2 с 60/60 углами?

как показывает практика, у нас зашумлен эфир конечно, но не так сильно как обычно говорят. 1,5 км это не от базы до абонентов, а скажем так если допустим кинуть линк между базами, и 1,5 км это максимально нужное скажем так))) на схематичном расположении предположительно 3 сектора с многоэтажек. расстояние от базы до скажем так конца сектора 350-400 метров. от базы до базы 600-1000 метров. и тут несколько вопросов: 1. пока расчитываем нагрузку допустим 5-10 абонентов на базу Mikrotik SXTG2HnD, при скорости соединения 10-20 Мбит. т.е. на три базы на многоэтаках 15-30 абонентов. как следует поступить в случае увеличения количества абонентов в секторе? ставить еще одну базу Mikrotik SXTG2HnD или же сделать полноценную базовую станцию + секторная антенна RB912UAG-2HPnD-OUT + ITelite PRO-SECTOR 24015V BOX или Groove A-52HPn с той же антенной? 2. и если поставить доп базу нужно на разных частотах получается и с соседней справа и с рядом стоящей, соответственно в центральной базе учесть частоты двух соседних, а может и 5-ти? как лучше поступить?

Сегодня немного пообщались с РКН. вердикт следующий: следуя поправкам от 20 ноября 2014 года, регистрировать оборудование не требуется, если оно удовлетворяет условиям изложенным в этом решении, отмечу что высота подвеса там не значится, что и подтвердил сотрудник ркн. т.е. можно действительно вешать теже секторные на крышах домов. но вот вопрос, мощность 100 мВт на антенну+передатчик сколько потянут клиентов? если раздавать по 10-20 Мбит на абонента. и кто имел опыт, какое расстояние выдержит линк с ЭИИМ 100 мВт, при ширине 20 и 40 МГц частотой 2,4 ГГц. знаю что тот же лайт2 у него передатчик 17 Дб + антенна 10 Дб лупит на 5 км как обещают, если передатчик снизить на 10 Дб + антенна 10 Дб будет ли 1,5км покрывать 100/100 мбит? Mikrotik SA поставьте и не заморачивайтесь на грувы. так вроде как SA не предрасполагает 2,4ггц, а с пятеркой пока не охота на старте связываться.

как то были в РКН, там девочка ведущий специалист поведала тайну, ну как, мы типо сами на нее вышли а она подмигнув, мол если внутри помещения то да, высота особо пофигу. просто я так понял что в ноябре 2014года убрали ограничение это, т.к. там четко написано: 1.устройства ППРЧ частота 2400-2483,5 МГц ширина канала не менее 1 МГц время пребывания на полосе не более 0.4с количество каналов ППРЧ не менее 15 (ранее просто 79) максимальная эиим 100 мВт дополнительные условия использования: НЕТ. когда ранее писалось про если снаружи то не выше 10 метров, выходит что отменили, но завтра будем уточнять у РКН, по итогам отпишу, если не будет ответов) а на тему биллинга провайдера, каким он образом определит, что клиент выходит в сеть исключительно через мое оборудование?