SnoWka

вопрос: 1) Почему последней прошивкой не прошьешь 7.1.1 , я когда прошил ас 19 мне показалось намного лучше, постоянно 256qam держит 2) Внутренний тест правдивый?

ну завтра надеюсь подпишет спецификацию и буду закупать, говорю будем пробовать, я уже в плане разнес антенны в пространстве, и в основном использоваться будут с железным корпусом. по 4 антенны на мачте будут... Когда дострою, говорю выложу все тесты на всех линках и схему расположения антенн.....

ну мощность я не ставил на 20 Дб, а стояло всего то 12-14, и канал был в 40 мгц, ну не половино ли? Короче вы еще 1 тип убнтненавистник!

это не везение это говорит о том что 1 мощу то выкрутили по макс и то что антенны гавно. Везение ему понадобится когда он свои 9 штук убнт повесит на одну мачту :-D Ну мне половину народу вообще говорили что не будет работать, а ведь работало на половину мощи токо..... Ну время покажет, кто не рискует тот не пьет шампанского)

Мне хватило понять что убнт хорошее оборудование уже с 1-го комплекта, а СЛВ_700 везде пытается его усрать, унизить убнт, неразу непользоваашись им, и кстати такое мнение о нем сложилось именно прочитав форум полностью!

Так, помоему здесь токо 1 человек с большой буквой "М" и это Вы сударь, видимо жена еще не дала...... Я уже писал что на 6 км поставлю ас-620, я провел тест с зоной френеля 55% с ас-19, я вообще не думал что 100 подымется в 40 мгц и была глючная прошивка 7.0.3 Щас ас-19 стоит на линке 1 км и в симплексе 450 - 500 м в ширине 80 мгц, в дуплексе 300 на 300 м. Скачивал фильм с ноута на комп через линк Ас-19 1 км., качалось со скоростью 27-33 мбайт/с т.е. 33*8= 264 мбит/с из-за того что жесткий диск больше не может писать!!! Вот Вам и АС, какое у Вас оборудование так работать будет??? Когда я завершу свою задумку полностью всю карту обрисую и на всех линках результаты покажу, но будет это через месяц токо и я докажу Вам! (ВАМ 100 раз доказывали что вы не правы, выдумщик, предвзятый человек и врун) на следующей недели партию оборудования закажу и буду готовится к реализации проекта! вы сами гоните, никогда не имели дело с убнт и еще возникаете, усохли бы вы уже сударь!

Обяьсните пожалуйста в подробностях как земление делать? знаю что надо менду FTP 5 е, и что железныe конекторы RJ-45. Я вот не пойму как дренажный 9-й провод соединять, говорят вроде наверху в антенне соединить в железный коннектор, а внизу перед инжектором вывести его на болтик заземления???

про это любит писать slv_700, он до всего убнт докапывается а свои скрины с других производителей не дает. он токо в своем болоболстве прав!

Я сразу написал что поставлю 620 Ас, а эти пойдут на линки до 1-1.5 км, в некоторых поставлю именно повербим м5 400 где ненужно свыше 100 м, для моих задач сойдёт, я несобираюсь раздавать инет клиентам я негонюсь за охрененным линком, мне всего то надо просмотр 30 камер полчаса в день и не факт что вообще будут)))

пришли нанобимы м5ас-19 2 шт. сразу побежал на линк 5.8 км с видимостью френеля около 55% а то и меньше, фото снизу. Никто нехотел помогать, тест провел 1, поэтому все получилось слабовато да и бесперебойник оказался слабым и вырубался каждые 3 мин. Короче, поехал на вышку, повесил нанобим и чисто на глаз направил её в сторону 2-й мачты, еле увидил без бинокля, подсоединил бесперебойник и включил его и помчался на 2-у мачту. Пришлось на 2-ю мачту лазить 2 раза, так как все за раз неподнять, т.к. ноут еще в добавок, я все переживал что на 1-й мачте бесперебойник сдохнет. Но тут уже появился бинокль, охраник подогнал, я тоже примерно на глаз поставил. Вкл бесперебойник и он сразу запищал, я думал всё приплыли ***ь!!! ладно хоть 5 раз по 3-4 мин проработал успел посмотреть ловит или нет ваще с такой зоной Френеля. Я рад сильно, такой малюсенький нанобим порадовал держал 100-120 мбит при тестах в симлексе, самое главное для меня - симплекс, а я ведь еще не юстировал ни 1 антенну, я хрен знает как на 1-й мачте направил её, повеезло, да еще крепил к перилам, можно еще на 1.5 м поднять антенну с 2-х сторон трубостойкой. Когда приехал обратно на первую мачту бесперебойник токо начал пишать))) В общем если проюстировать и пошаманить с настройками то можно больше результат поднять было бы, но увы я 1 и бесперебойник подвел меня СЦУК ВСЁ на этот линк беру Повербим м5ас-620 и всё будет гуд. Убнт меня очень порадовал, я неожидал даже такого результат без правильной настройки и юстировки антенн.... ..

так его, незачем негативу пускать во все стороны!

Стою перед выбором что лучше выбрать на 7 линков в разных местах и самой длинной 8 км, интересует скорость 100-150 симплекса реального) NanoBeam M5-400 или все же PowerBeam M5-400, мне по характеристикам "заявленных" больше почему то нравится PowerBeam M5-400....

Нужно спрашивать не опытных связистов, а спецов по беспроводным каналам. Любое радиоустройство фонит сверх полосы, что бы оно не фонило, нужно ограничить мощность, обычно это около 8дбм. Возьмите калькулятор энергетического бюджета и пересчитайте какие будут сигналы на вашем расстоянии. Естественно, никаких 500 мегабит уже не получится, зато вы сможете поставить 9 антенн. Тут и встает задача как лучше, т.к. вы можете поставить 9 линков и каждый выдаст по 20-30 мегабит, либо поставите 2-3 секторных антенны, каждая из которых в идеале выдаст по 80-90 на подключенных абонентов. А то получится как в байке про молодых пионеров, которые повесили круговую антенну на самом высоком здании города и начали показывать инвестору, что их интернет по всему городу работает прямо на ноутбук. А когда взяли денег и к их сети стали подключаться клиенты, вся скорость и пропала, появились обрывы, а деньги отдавать надо=) ну я же говорю всё я небуду ставить 9 линков, может разнесу на 3 мачты, посмотрим, завтра придет оборудование со всех мачт тесты снимать начну

Спросите других людей сколько нужно защитного интервала, если два обычных диша ( не джируса, не диша с армором или изобимом) смотрят в одном направлении в канале 40 МГц. Или вы 80Мгц планируете поднять? Потом сделать поправку, что это не просто диш, а бим, который обычно фонит вокруг, даже еще АС с пока неизвестной селективностью по соседнему каналу, да еще тарелка не 40, а 30 см. Наконец попробуйте сами поставить хотя бы два соостных бима, и посмотрим как будет на самом деле. Извините за личный вопрос, у Вас жена есть, она Вам дает? у Вас стоко негатива постоянно и еще на всех хватает, тут что то не так с Вами))))) Честно, необижайтесь....

ну ты мне сказать точно можешь, что даже защитный интервал в 100 мгц не поможет?? Откуда такая информация??? Пробовал данное устройство??? я с опытным радистом советовался что в реале всё получится, защитный интервал и все гуд...

да они все будут выполнять функцию "точка-точка"

Что означает "на 1-й 5 линков"? Это 5 линков-радиоканалов точка-точка или что ? да, тоесть 5 нанобимов повесить на мачту, или на мачты по 3 нанобима в каждой скотоферме. Кстати на верху мачты площадь имеется диаметром 5 метров

точно))

я уже говорил что их раскидаю на 2 скотофермы, т.е. на 1-й 5 линков, на 2-й 4 линка, может по 3 линка расскидаю на 3 скотофермы будет спокойнее. Трактором, за один день прокопает траншеи, за второй день туда побросаете кабель, еще день закапывать и готово. Ага считали уже вариант с оптикой, обойдется в 3 миллиона! Никак не катит такой вариант! Ну если копать боитесь то можно повешать на опоры освещения) Да тама суммы космические, а для колхоза это нереально

Вот я думаю поставить линк, на частоте 5150 мгц полосой 80 мгц, есть поправка в закон " Изъятия из перечня радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации" http://www.rg.ru/2011/10/25/radioelektron-site-dok.html пункты 13-14 исключают регистрацию оборудования ниже 100 мВт. Или я неправильно всё понял?)))

Трактором, за один день прокопает траншеи, за второй день туда побросаете кабель, еще день закапывать и готово. Ага считали уже вариант с оптикой, обойдется в 3 миллиона! Никак не катит такой вариант!

Эту скорость сначала надо получить. сааб дело говорит, пусть ТС подумает, до этой скорости еще необходимо дорости :) Не ну подиму я с 2-х ПБ 5ас-620 600 м в симплексе))) на 5 км), обязательное сфоткаю, как только тесты проведу по зоне фремеля по всем скотофермам будем приобретать, проект почти согласован осталось тесты провести, кстати после завтра придут, жду не могу, хотя они щас лежат в городе за 80 км, бред 2 дня будет ехать( а интернет ни за что раздавать не буду т.к. нечестно))) организация всетаки) ПС УРАА 10 сообщений есть ограничение сняли))) Задавая подобные вопросы, становится очевидным, не понимаеш о чем пишеш. Спроси сначала у коллег, или поинтересуйся у специалистов по видеонаблюдению, что такое дополнительный поток с камер, типичные способы его применения, использования. Ставить сектор плохая идея, в случае каких либо проблем с сектором будет недоступен весь сегмент. ПОЛНОСТЬЮ С ТОБОЙ СОГЛАСЕН!! надежность линка мне очень важно! если выйдет из строя ТД то все 3-4 объекта накроется! Я и директору также обяснил, он тоже типа, а че нельзя все к 1-й точке подключить? а я ему скорость режится и ненадежно уже)

Это Вам тоже продавцы сказали? ну ты сам посмотри, во 2-м потоке видео настроить 1 мбит\с, 150 камер= 150 мбит\с неужели с м5ас-620 в симплексе не вытянет 150 мбит\с на линке 5 км???

Послушайте те советы что Вам советуют. Сделайте то что Вам говорят в мнготочке. Переделать на птп всегда успеете, не делайте себе и людям нервы))) ну это из-за того что можно всю башню засрать??? ну есть выход на другой скотоферме можно там звезду сделать, т.е. тут половину звезды и там)

так точно!!! запись будет проводится исключительно на сервере каждой скотоферме, тем самым поток будет идти ну максимум 32 мбит\с с 32 камер, считай симплекс токо, никакого дуплекса, я конечно просто протестирую м5ас-19, но в планах поставить м5ас-620 2 шт. там хоть 150 камер просматривай постоянно. и кстати многоточек не будет, везде будут "точка-точка", ну оборудование дешевое и так надежнее опять таки. камеры так себе все по 2 мегапикселя, я вот даже и неперживаю, 2-й поток видео для просмотра настрою хоть по 1 мбит\с хоть по 3 мбит\с