Перейти к содержимому
Калькуляторы

fenikssss

Пользователи
  • Публикации

    90
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя fenikssss


  1. Здравтвуйте коллеги ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ ПРАЗДНИКОМ!!!! если вкраце что есть: 1) 5000 хомячков 2) 2 железки ccr1036-12g прошивка 6.25 3) бгбилинг 4) шейп - симпл кос, все стандартно - тип коса дефолт смалл - пфифо периодически 2-3-5 ядра упираются в 90% загрузки, как узнать что их грузит? и как предотвратить это.. одновременных сессий на каждом до 800
  2. Я чуть со стула не упал.....но потом дочитал до конца ) P.S. Мы отказались от микротиков. ССR не взлетел. И слава богу Вообщем - переросли SOHO оборудование купили брас Молотит ЖЕЛЕЗНО (аппаратно) сплю спокойно что купили? и какое количество хомячков?
  3. начали смотреть на CCR решения и отказа от х86, все поддержат? или камнями закидаете?
  4. В данный момент самое дельное это предоставление тарифов в соответствии с имеющимися внешними каналами, и своевременное их расширение по мере роста потребления абонентов. Так же задачи шейпирования невозможно решить на одном устройстве. Если имеется перегрузка по трафику, то после шейпера тарифов ставят еще один микротик, на котором установлен только один общий шейпер PCQ на весь поток, который и выравнивает скорости у абонентов. если вкраце... есть 6 микротиков: 3-CCR1036 и 3 x86 все прошил под 6х... что имею: все шейпы симпл,defaul-small-pfifo до 6 все было хорошо... после прошивки: ССR- пофиг все жует и выдает... но х86 одно из ядер стало упираться в 100% на всех 3х виртуалках
  5. кто нибудь что нибудь дельное скажет?? кто как реализовал симпл на 6 версии БЕЗ маркировки... нельзя ли просто взять и default-small kind указать pcq??? не проканает?
  6. хех))) ну перечитал тему) впринципе все понял)... но... как точно узнать промобандл у меня или нет? и как узнать пропускную способность?))) железо стоит 5 лет) а вопросы появились только сейчас) 5 лет назад еще не было бандлов. был чистый MX80. на нем и написано черным по синему MX80. ну мне сказали, что пропускная у нас 5G, и получается у меня MX80-5G т е промобандл?
  7. хех))) ну перечитал тему) впринципе все понял)... но... как точно узнать промобандл у меня или нет? и как узнать пропускную способность?))) железо стоит 5 лет) а вопросы появились только сейчас)
  8. Спасибо, а процедура обновления? где софт качать? получается 13.3R8 самый стабильный?
  9. саппорта нет.... а снмп влиять может? то что 600 счетчиков навешали? и раз в 5 минут обновляли?
  10. так то такая проблема вылетела первый раз за 5 лет...
  11. совершенно верно 2fv и 3 пиринга
  12. софт старенький: JUNOS 11.4R7.5 built 2013-03-01 10:32:43 UTC мы месяца 2 назад в заббикс добавили и по снмп стали снимать утилизацию всех интерфейсов + счетчики на эроры + цпу и температуту, в сумме получилось 600 параметров... вот первые мысли на snmp
  13. вот что говорят логи Jan 23 18:17:01 jun-core-sm tfeb0 nh_add_helper: Heap at low watermark - not enough memory to handle nh add operation Jan 23 18:17:01 jun-core-sm tfeb0 nh_add_helper: Heap at low watermark - not enough memory to handle nh add operation Jan 23 18:17:01 jun-core-sm tfeb0 NH( nh_discard_add ): nh_add failed Jan 23 18:17:02 jun-core-sm tfeb0 Failed to add a Discard NH, proto ipv4, rttindex 0 prefixlen 32 prefix 176.67.50.38 nh 1416 Jan 23 18:17:02 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_msg_handler,586: route check failed 7 Jan 23 18:17:02 jun-core-sm tfeb0 CLKSYNC: failed to create socket, port Jan 23 18:17:05 jun-core-sm last message repeated 3 times Jan 23 18:17:05 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: RT msg op 2 (PREFIX DELETE) failed, err 5 (Invalid) Jan 23 18:17:05 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: NH IPC op 11 (DELETE NEXTHOP) fail ed, err 7 (Doesn't Exist) peer_class 0, peer_index 0 peer_type 17 Jan 23 18:17:05 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_msg_handler,586: route check failed 7 Jan 23 18:17:05 jun-core-sm tfeb0 NH: Failed to find nh (1416) for deletion Jan 23 18:17:06 jun-core-sm tfeb0 CLKSYNC: failed to create socket, port Jan 23 18:17:15 jun-core-sm last message repeated 9 times Jan 23 18:17:15 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: RT msg op 1 (PREFIX ADD) failed, err 5 (Invalid) Jan 23 18:17:15 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_entry_add_msg_proc,2738: route entry create failed Jan 23 18:17:15 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_entry_add_msg_proc,2922: proto ipv4,len 24 prefix 89.200.238/24 nh 2799 Jan 23 18:17:15 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_msg_handler,601: route process failed Jan 23 18:17:15 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_entry_add_msg_proc,2738: route entry create failed Jan 23 18:17:16 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_entry_add_msg_proc,2922: proto ipv4,len 24 prefix 89.200.234/24 nh 2799 Jan 23 18:17:16 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_msg_handler,601: route process failed Jan 23 18:17:16 jun-core-sm tfeb0 CLKSYNC: failed to create socket, port Jan 23 18:17:24 jun-core-sm last message repeated 8 times Jan 23 18:17:27 jun-core-sm last message repeated 3 times Jan 23 18:17:27 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: RT msg op 1 (PREFIX ADD) failed, err 5 (Invalid) Jan 23 18:17:27 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: RT msg op 1 (PREFIX ADD) failed, err 5 (Invalid) Jan 23 18:17:27 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_entry_add_msg_proc,2738: route entry create failed Jan 23 18:17:27 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_entry_add_msg_proc,2922: proto ipv4,len 24 prefix 103.53.53/24 nh 1055 Jan 23 18:17:27 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_msg_handler,601: route process failed Jan 23 18:17:28 jun-core-sm tfeb0 CLKSYNC: failed to create socket, port Jan 23 18:17:43 jun-core-sm last message repeated 15 times Jan 23 18:17:43 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: RT msg op 2 (PREFIX DELETE) failed, err 5 (Invalid) Jan 23 18:17:43 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_msg_handler,586: route check failed 7 Jan 23 18:17:43 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_msg_handler,586: route check failed 7 Jan 23 18:17:44 jun-core-sm tfeb0 CLKSYNC: failed to create socket, port Jan 23 18:17:46 jun-core-sm last message repeated 2 times Jan 23 18:17:46 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: RT msg op 2 (PREFIX DELETE) failed, err 5 (Invalid) Jan 23 18:17:46 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: RT msg op 3 (PREFIX CHANGE) failed, err 5 (Invalid) Jan 23 18:17:46 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_entry_add_msg_proc,2738: route entry create failed Jan 23 18:17:46 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_entry_add_msg_proc,2922: proto ipv4,len 24 prefix 5.145.114/24 nh 1048574 Jan 23 18:17:46 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_msg_handler,601: route process failed Jan 23 18:17:47 jun-core-sm tfeb0 CLKSYNC: failed to create socket, port Jan 23 18:17:48 jun-core-sm tfeb0 CLKSYNC: failed to create socket, port Jan 23 18:17:48 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: RT msg op 1 (PREFIX ADD) failed, err 5 (Invalid) Jan 23 18:17:48 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_entry_add_msg_proc,2738: route entry create failed Jan 23 18:17:48 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_entry_add_msg_proc,2922: proto ipv4,len 24 prefix 69.179.220/24 nh 919 Jan 23 18:17:48 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_msg_handler,601: route process failed Jan 23 18:17:48 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_entry_add_msg_proc,2738: route entry create failed Jan 23 18:17:48 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_entry_add_msg_proc,2922: proto ipv4,len 24 prefix 69.179.221/24 nh 919 Jan 23 18:17:48 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_msg_handler,601: route process failed Jan 23 18:17:49 jun-core-sm tfeb0 CLKSYNC: failed to create socket, port Jan 23 18:17:51 jun-core-sm last message repeated 2 times Jan 23 18:17:51 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: NH IPC op 1 (ADD NEXTHOP) failed,err 6 (No Memory) peer_class 0, peer_index 0 peer_type 17 Jan 23 18:17:51 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: NH details: idx 1415 type 6 ifl 408 Jan 23 18:17:51 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: RT msg op 1 (PREFIX ADD) failed, err 5 (Invalid) Jan 23 18:17:51 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: RT msg op 1 (PREFIX ADD) failed, err 5 (Invalid) Jan 23 18:17:51 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: NH IPC op 15 (RESOLVE TO HOLD) failed, err 5 (Invalid) peer_class 0, peer_index 0 peer_type 17 Jan 23 18:17:51 jun-core-sm tfeb0 nh_add_helper: Heap at low watermark - not enough memory to handle nh add operation Jan 23 18:17:51 jun-core-sm tfeb0 nh_add_helper: Heap at low watermark - not enough memory to handle nh add operation Jan 23 18:17:51 jun-core-sm tfeb0 NH( nh_discard_add ): nh_add failed Jan 23 18:17:51 jun-core-sm tfeb0 Failed to add a Discard NH, proto ipv4, rttindex 0 prefixlen 32 prefix 77.221.218.138 nh 1415 Jan 23 18:17:51 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_msg_handler,586: route check failed 7 Jan 23 18:17:52 jun-core-sm tfeb0 CLKSYNC: failed to create socket, port Jan 23 18:17:54 jun-core-sm last message repeated 2 times Jan 23 18:17:55 jun-core-sm tfeb0 CLKSYNC: failed to create socket, port Jan 23 18:17:55 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: RT msg op 2 (PREFIX DELETE) failed, err 5 (Invalid) Jan 23 18:17:55 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: NH IPC op 11 (DELETE NEXTHOP) fail ed, err 7 (Doesn't Exist) peer_class 0, peer_index 0 peer_type 17 Jan 23 18:17:55 jun-core-sm tfeb0 RT-HAL,rt_msg_handler,586: route check failed 7 Jan 23 18:17:55 jun-core-sm tfeb0 NH: Failed to find nh (1415) for deletion Jan 23 18:17:56 jun-core-sm tfeb0 CLKSYNC: failed to create socket, port Jan 23 18:18:00 jun-core-sm last message repeated 4 times Jan 23 18:18:00 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: NH IPC op 1 (ADD NEXTHOP) failed,err 6 (No Memory) peer_class 0, peer_index 0 peer_type 17 Jan 23 18:18:00 jun-core-sm /kernel: RT_PFE: NH details: idx 1415 type 6 ifl 354 fominyh@jun-core-sm> show route summary | match des inet.0: 588437 destinations, 1239714 routes (587983 active, 15 holddown, 1333 hidden)
  14. При изменении записей в таблице маршрутизации статическим способом или динамическим, информация о маршруте на Juniper отображается, но не работает. Было подозрение, что переполнилась память таблицы маршрутизации. Так же думали на службу SNMP, перезапустили restart snmp gracefully, не помогло, далее сделали restart snmp immediately, видемый результат появился не сразу, а спустя минут 10, после обновления таблицы маршрутизации но проблема возобновилась через сутки Помог великий ребут есть мысли? советы? куда копать?
  15. Зависания mikrotik x86

    у нас такая же беда на x86!!!
  16. DPI СКАТ

    странный вопрос задам... купили скат для фильтра трафы поставили в разрыв по схеме. организовали агрегированный канал 3Gigabit до ската и от ската до граничноно... все хорошо кроме того, что один порт на сетевой работает в режиме байпас и не фильтрует трафик. вопрос задать производителю? или есть ответы?
  17. можем разработать, елси надо обращайтесь AsmodeuS, мне интересна данная разработка. пишите мне в личку
  18. хм... пока таких данных нет... давайте пока не будем учитывать этот параметр
  19. купили на тест, нельзя выставить там частоту с точностью до герц... только с точностью до мегагерц... а именно к примеру 3405 - поставить можно а 3405,25 - нельзя ширина канала 200Гц oO -- ну так SOS передать ещё можно, про остальное -- забудьте. По точнее требования к внеполосному излучению укажите. может вы меня не правильно поняли) мне надо реализовать точка много точка на выделенной частоте к примеру на 3505,25 мгц
  20. Здравствуйте коллеги, вот и пришло время причесывать в порядок частоты города))) и появилось необходимость поиска оборудования которое работает на определенной частоте а именно есть частоты: 3401,75 мегагерц и 3501,75 мегагерц 3405,25 и 3505,25 (погрешность составляет не более 100 герц - и в этом трабла) нужно решение на точка-многоточка, и надо жестко попадать в данные частоты... кто что может предложить?
  21. Микротик и с чем его едят

    неверю.... опера работает а опера мини НЕТ!!! кто победил??? А разве Opera Mini не через оперовский проксик работает по умолчанию? Который в обычной Opera для десктопа зовется режимом Turbo? Тогда можно этот Turbo-режим на полноценной Опере протестировать, будет ли авторизовываться? В Mini-версии проксик походу никак не отключить, оно через этот свой проксик вырезает из страничек лишнее и ужимает картинки на лету -- для мелких дохлых устройств заточено. Плюс поэтому же не умеет FTP://, FILE:/// и наверное что-то ещё -- которое вполне может оказаться необходимым в вебморде Микротиков. вот и как тут организовывать хотспот))) получается никак ... либо та*хаца со скриптами)
  22. Микротик и с чем его едят

    неверю.... опера работает а опера мини НЕТ!!! кто победил???
  23. микротики 411 и sxt

    Забыли первое правио инженера: работает - не трожь. ха ха ха точно точно!!! НО ВСЕ ТАКИ НА 2Х БАЗАХ ПРИШЛОСЬ ОТКАТИТЬСЯ
  24. микротики 411 и sxt

    ну увы такое я заметил не на всех базах а на 3х... и именно где больше 15 абонентских комплектов завязано... железо одно: база 411ан и клиенты схт.. так же скажу что вчера шил базу и клиентов до 5.23 и заметил еще одну траблу помимо тех: 3 комплекта отказались вязаться (пришлось комлпекты клиентские рукамии ребутить..) и так же при ребуте базы опять те же комплекты перестали вязаться... (только после горячей перезагрузки абонентов. и все это на 5.23) но стоило откатиться назад... как о чудо все воркает стабильно ребутайте базу хоть каждые 5 мин
  25. микротики 411 и sxt

    ребят... стопудова заверю что после смены прошивы с 5.5 до 5.23 падает сисикью!!! ((((