srg555

Как без сертификатов клиент может проверить валидность сервера? (что подключается к настоящему серверу, а не к фейку)

Покажите производителя, у которого gepon 1:128, я видел только 1:64 Открыв CPE-шки Eltex мы увидем broadcom reference design?

вам атм не нужен. он нужен тем, у кого он остался и переделать сложно или дорого я за весь свой опыт работы в рф атма не застал на реальных сетях, только между дсл модемом и дсламом

Chif в википедии почитайте про атм, объяснять с нуля на этом форуме никто не будет

если вы не знаете что такое и зачем нужен атм, то поверьте, он вам не нужен 100% fxs это обычный телефон, не ip такая же хрень.я взял гепон хуавей гпон имеет коэфф. деления 128 на порт, что актуально для плотной застройки в гепоне обычно 32 к 1 или 64 к 1

МГТС? не SIP это только внешне(FXS), а внутри там обычный SIP-клиент Ну это вы оооооочень сильно заблуждаетесь. Ростелеком раздаёт SIP по новым проектам, связанным с оперативными службами http://enterprise.huawei.com/en/products/network/access-network/pon-one/en_hg8245.htm раздел Features

конечно реально. нужно всего лишь: 1. onu с E1 2. E1->E0 3. изолента ??? 5. PROFIT

От Chif был вопрос про E0

http://www.telefonstroy.ru/nateks/index.php-link=prod&id=284.htm Судя по описанию, там FXS порты это просто SIP-овые окончания(как и у всех других производителей), а не E0 over GPON.

Mechanic Да

Теоретически, в GPON можно запихнуть E0, но я не видел ONU-шек, которые умели бы с таким работать. Проще SIP поднимать с ONT.

4x/23=/21 купить у барыг-спекулянтов реально, только недешёво это.

Где у вас терминация будет? Сабскрайбинг(сессии) будут?

спасибо, КЭП! это ж обычный TDMoIP Нельзя. В этом и есть одно из основных отличий GPON от GEPON, что в GPON можно запихивать не только ethernet

mpls(GRT, l2/l3vpn, te) где взять "стоковый"?

Не смог быстро загуглить есть ли в swos CLI или небинарный конфиг, но если есть,тогда вообще всё просто. Ну настраивается vlan не очень логично и что дальше? Если вы каждый свитч вручную настраиваете, то это ваша проблема. Адекватные люди всё равно веб-смарты будут скриптом настраивать(bash/прочее+curl/прочее). А если есть небинарный конфиг, то P.S. Примерно такая же реакция у людей на CLI D-Link, после работы с Cisco. У людей, как правило, CLI dlink вызывает рвотный рефлекс первое время

Да ладно-ка? Если stp перестраивается, то сбрасывается arp, как следствие возрастает загрузка на arp input

потому что вы связали несвязанные вещи как объяснение того факта, что некий производитель не делает некие устройства Ну это к Элтексу вопрос. Наверное нет бизнес-кейса, чтоб этим заняться. А может быть имеющие чипы, используемые на LTP/MA4000 не умеют загонять чистый e1 в gpon или ещё какие-то технологические трудности

А что собственно не так? Да и вообще, не имеет это большого значения. Если речь про ISP, то всё равно свитчи настраиваются по шаблону. Приятно конечно иметь с Juniper CLI или хотя бы с cisco-like, но это всё важно, когда железок мало и настраивается каждая индивидуально

Ну начнём с того, много ли работающих ATM сетей(интернет операторов) в России вы знаете? Реально, сейчас ATM существует только между dsl-модемом и dslam-ом, да и то, даже Ростелеком проводит миграцию с dsl на fttb и gpon

статья унылое говно, уже не первая от этого автора

в рф они ещё существуют, исключительно ради разрешения спорных ситуаций при выходе на пенсию. актуально только старшему поколению, кто начал работать до введения пенсионных полисов

я знаю e1, atm, ethernet и много других страшных слов даже saab такую ересь не пишет

Обычная такая вакансия монтёра. Щас большинство монтёров за штатом так примерно и работают, да и в штате бывает не лучше. В МСК могут попасться и глухие и негры и азиаты и кто угодно, не говорящие по-русски ничего кроме приветствий, потому что за эти деньги, что платят монтёрам, любой выпускник ВУЗа или техникума даже с места не встанет.

запрещенное число Желаю удачи в борьбе с основным свойством информации. С сайтами, содержащие серийники для венды(или другого ПО) борятся уже давно и особо нет шумихи по этому поводу. Если число является неявной ссылкой на нечто, с помощью чего можно украсть копирайтный контент, то его выпиливание из интернетов вполне нормальное явление. Я вообще не понимаю людей, которые борятся за право свободно пользоваться чем-либо, созданное в коммерческих целях. Если автор или владелец какой-то сущности хочет за это денег, то это его право. Если вам не нравится такая модель, то пользуйтесь тем, что свободно от копирайта, стимулируйте его создание и убеждайте тех, кто его создаёт, что свободное распространие это хорошо.