Mizerabile Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Необходим маршрутизатор для раздачи интернета с двух провайдеров через Nanostation LOCO M5 с ограничением скорости либо, по IP либо, по MAC, на 10-20 пользователей. P.S. На данный момент работает Dir - 300 (с приклеенным радиатором) с одним провайдером (l2tp), с одного порта висит LOCO M5, раздает на 2 антенны, по 3 пользователя на каждой, с другого порта домашний компьютер. Интернет пока раздаю без всякого ограничения скорости, из за этого возникает проблемы с забивкой канала в 50 Мбит/с торрентом. Хочется ограничить скорость для каждого абонента, плюс есть еще толпа "желающих", для этого будет второй провайдер и ограничение по 5-10 Мбит/с Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimic Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба http://www.dd-wrt.com/site/index или ставьте MicroTik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
redkoder Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба +1 за микротик, там функционал поболее будет, RB 750 вполне подойдет если канал мегабит 20 - 30 будет. По беспроводке больше 4 мегабит не давайте, потом будет геморой с производительностью канала вафли... Короче вопросов здесь много возникнет я чувствую, если что, велкам в личку... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mizerabile Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба Будет 2 провайдера по 50 Мбит днем и по 100 ночью, и все это будет отдаваться по кабелю на 50м вверх на 5тый этаж с антенны на большое кол-во народу (около 20ти человек) антенна одна loco M5 с нее весь трафик и уйдет по WiMax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimic Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба К слову о двух провайдерах http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mizerabile Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба А удержит ли RB750 постоянный линк под 100 Мбит? Будет загружен под завязку почти всегда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба MikroTik RB750GL,я думаю, потянет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 8 сентября, 2013 · Жалоба Если постараться... и отключить всякие прочий функционал по максимуму, оставив только роутинг и пару правил фаера. И там важно не 100мегабит а сколько пакетов/сек. Например, встроенный днс клиент больше 400 вывезти не может (на частоте 250мгц). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evev Опубликовано 9 сентября, 2013 (изменено) · Жалоба http://www.dd-wrt.com или ставьте MicroTik dd-wrt - исключительно глючные прошивки, тысяча версий, практически все нестабильные и с массой проблем. А тк. они монолитные, то толком ничего и не поправишь, в отличие от OpenWRT. Микротики... ну, можно использовать, хотя с их прошивками проблем более чем достаточно. А тк. прошивки полностью закрыты (нарушают GPL), то что-либо исправить самим или использовать правленные варианты/сборки с форума нельзя - их просто не существует. "Будет 2 провайдера по 50 Мбит днем и по 100 ночью " " с одним провайдером (l2tp)" с l2tp 2 канала по 100М с полной загрузкой мелкие Микротики не потянут. И вообще мелкие коробки не потянут, за редким исключением. Варианты с аппаратным NAT, насколько я знаю, не будут работать с l2tp, да и 2 канала не могут обработать в принципе, это ограничение самой архитектуры hardw NAT. Рассмотрите вариант недорогого роутера + OpenWRT. С l2tp такой вариант 2 по 100 , скорее всего, не потянет (оно грузит чуть больше, чем pppoE), нужно более мощное железо. 2 по 50, если не грузить полностью каналы на in/out, думаю, потянет. (1 х 100М канал вполне обрабатывает, + небольшая нагрузка маркировкой пакетов). 2 100М канала с простым статик-адресом или с pppoE - вполне, если это не полная загрузка in/out по 100. Например, роутер Tp-Link 4300 (аналогичный 3600 будет подешевле, с 2 антеннами) на Atheros 9344 + openwrt 12.09 у меня без проблем работает с 2 каналами по 100 МБит, оба pppoe (+nat +fw с набором правил), при этом работает настроенная маркировка пакетов (для работы с 2 каналами в различных режимах) и их обработка по флоу-маркам, на толстом торренте получаю 22 Мбайта/c даунлоад + мелкий аплоад. И никаких проблем и глюков. Изменено 9 сентября, 2013 пользователем evev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rmika Опубликовано 9 сентября, 2013 · Жалоба RB750 захлебнется при 100Мбит/с, хотя LOCO M5 еще раньше захлебнется. RB750GL нет смысла переплачивать за гиговый порт при cpu 400mhz надо брать что-то с 600mhz и после установки радиатора разогнать до 750mhz. И все таки LOCO M5 захлебнется на 40-30 Мбит/с при 10-20 пользователях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mizerabile Опубликовано 5 октября, 2013 · Жалоба И действаительно Loco M5 тянет 45-50 Мбит/с, что поставить чтоб отдача была больше совместимые с ней? и еще вопрос по поводу роутера какой все таки выбрать. С левыми прошивками не хочу мучатся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...