Comming soon: ERD-3.2 BOX

[Victor Pestov]

ERD-3.2 в железном корпусе с б/п и инструкцией в коробке.

[Victor Pestov]

в магазине

[KotikBSd]

В описании сказано про поддержку Rs485 при установке другой прошивки.

Собственно можно ли эту прошивку получить, а так же узнать что поменяется в работе устройства при установке прошивки которая поддерживает rs485, ну кроме появления самого rs485...

[Victor Pestov]

В описании сказано про поддержку Rs485 при установке другой прошивки.

Собственно можно ли эту прошивку получить, а так же узнать что поменяется в работе устройства при установке прошивки которая поддерживает rs485, ну кроме появления самого rs485...

Добрый день!

Вы можете заказать устройство изначально прошитое под конвертер интерфейсов Ethernet->RS-485, либо сменить прошивку самостоятельно

Прошивку можно взять здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79332

 

Устройства отличаются функционалом, заложенным в ПО: в ЕРД, в отличии от OCTOPUS'а (конвертера eth->485), есть возможность снимать показания с датчиков и управлять нагрузками по SNMP, дополнительные функции и настройки. В OCTOPUS'е же главная функция - конвертация Ethernet->RS-485, но так же поддерживаются и основные функции ЕРД по контролю и управлению (только по WEB + оповещения по SNMP Traps).

[KotikBSd]

Ясно, спасибо за ответ. Странно почему нельзя было реализовать snmp. Если в связи с нехваткой ресурсов, то можно было бы веб выкинуть... или обрезать до страницы состояния+настройки ip. Просто надеялся использовать в одном проекте, где нужно в один момент времени именно rs485+датчик+управление нагрузкой. А в итоге либо костыль делать с http управлением, либо два девайса ставить, что неудобно....

[Victor Pestov]

Ясно, спасибо за ответ. Странно почему нельзя было реализовать snmp. Если в связи с нехваткой ресурсов, то можно было бы веб выкинуть... или обрезать до страницы состояния+настройки ip. Просто надеялся использовать в одном проекте, где нужно в один момент времени именно rs485+датчик+управление нагрузкой. А в итоге либо костыль делать с http управлением, либо два девайса ставить, что неудобно....

Добрый день!

Отсутствие snmp действительно связано с нехваткой ресурсов. К сожалению, ограничение возможностей в веб не достаточно для реализации snmp

Однако есть вариант с изготовлением кастомной прошивки с запрошенным вами функционалом.

Уточните на erd@nag.ru

[KotikBSd]

snmp можно вполне заменить на http-API, это в любом случае надежнее чем имитировать get\post запросы родной мордочки.

Плюс ресурсов потребует почти 0, чисто один файлик в котором описано ровно тоже самое что в остальных файлах для морды. Только в лаконичном виде и без лишних формочек.

 

Напишу конечно, вот тока чую я левой пяткой что либо денег захотят, либо что бы я мегапартию купил :)

Я бы в общем-то сам даже прошивку заделал, если бы исходники кто дал ))) Разгрести с десяток файлов вебсервера и нужные строки запилить в один файлик с лаконичным api - задача не тривиальная...

 

Ладно, будем пробовать :) Спасибо!

[Victor Pestov]

snmp можно вполне заменить на http-API, это в любом случае надежнее чем имитировать get\post запросы родной мордочки.

Плюс ресурсов потребует почти 0, чисто один файлик в котором описано ровно тоже самое что в остальных файлах для морды. Только в лаконичном виде и без лишних формочек.

 

Напишу конечно, вот тока чую я левой пяткой что либо денег захотят, либо что бы я мегапартию купил :)

Я бы в общем-то сам даже прошивку заделал, если бы исходники кто дал ))) Разгрести с десяток файлов вебсервера и нужные строки запилить в один файлик с лаконичным api - задача не тривиальная...

 

Ладно, будем пробовать :) Спасибо!

Возможно предложенная вами функция контроля/управления через http-API так же окажется полезной и для других пользователей OCTOPUS

В любом случаем ждем подробностей на почту