Chif Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба Chif в википедии почитайте про атм, объяснять с нуля на этом форуме никто не будет Чем и занимаюсь) Хотя явный пример использования привели бы) за что переплачиваем то почти 2000 баксов на OLT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба вам атм не нужен. он нужен тем, у кого он остался и переделать сложно или дорого я за весь свой опыт работы в рф атма не застал на реальных сетях, только между дсл модемом и дсламом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Snev Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба хм я думаю производители сюда не ходят. Ходят, очень даже ходят :) вот охота ракрыть железки пон элтекс.я думаю там тоже самое. просто посмотреть схем технику и сравнить с другими.я думаю они не сами это разрабатывали как всех уверяют. Раскройте, посмотрите- будете приятно удивлены. Разработка полностью своя. В подтверждение, ссылка на видео о котором говорили выше:Производство Элтекс Что касается FXS портов - обычные телефоны, дальше SIP. Причем ONU с fxs портами как на GPON так и на GEPONе. ну всёравно же если оно там есть, то оно должно выполнять какие то функции и мне это интересно. То, что оно там есть, обусловлено историей развития технологий, но на сегодняшний день практически не используется. гепоне обычно 32 к 1 или 64 к 1 в GEPON ограничение только по бюджету опт. мощности. Если грамотно построить сеть, то 128 абонентов- легко. Реализации таких проектов есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба в GEPON ограничение только по бюджету опт. мощности. Если грамотно построить сеть, то 128 абонентов- легко. Реализации таких проектов есть. Покажите производителя, у которого gepon 1:128, я видел только 1:64 Раскройте, посмотрите- будете приятно удивлены. Разработка полностью своя. Открыв CPE-шки Eltex мы увидем broadcom reference design? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Snev Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Покажите производителя, у которого gepon 1:128, я видел только 1:64 У нас к концу года официальный релиз софта на OLT с поддержкой 128 аб. на порт. Открыв CPE-шки Eltex мы увидем broadcom reference design? Давайте не будем разводить холивар на эту тему. Wi-Fi в ONU мы сами тоже не придумали и чипов не напаяли :),Вы же прекрасно понимаете что я имел в виду. Так же и в отечественных "производителях", я надеюсь, тоже ориентируетесь. В целом, вопрос о производстве очень часто тут поднимался. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vilemaster1980 Опубликовано 2 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Покажите производителя, у которого gepon 1:128, я видел только 1:64 У нас к концу года официальный релиз софта на OLT с поддержкой 128 аб. на порт. Открыв CPE-шки Eltex мы увидем broadcom reference design? Давайте не будем разводить холивар на эту тему. Wi-Fi в ONU мы сами тоже не придумали и чипов не напаяли :),Вы же прекрасно понимаете что я имел в виду. Так же и в отечественных "производителях", я надеюсь, тоже ориентируетесь. В целом, вопрос о производстве очень часто тут поднимался. и платы тоже ваши схемотехники разрабатывали?и сами их прессуете и вытравляете? мне 128 абонов на порт не надо-удаленность 20 кило по жиле. Изменено 2 октября, 2013 пользователем vilemaster1980 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Snev Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба платы тоже ваши схемотехники разрабатывали Да. Еще раз повторюсь - разберите и посмотрите. Там даже наше лого вытравлено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vilemaster1980 Опубликовано 2 октября, 2013 (изменено) · Жалоба платы тоже ваши схемотехники разрабатывали Да. Еще раз повторюсь - разберите и посмотрите. Там даже наше лого вытравлено. понятно-а прессуют их где.и кто? обычно в такой железке это самое дорогое)) Изменено 2 октября, 2013 пользователем vilemaster1980 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Snev Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба понятно-а прессуют их где.и кто? А этот вопрос как то относится к теме "производим мы оборудование или клеим наклейки на корпуса"? Давайте будем реалистами ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vilemaster1980 Опубликовано 2 октября, 2013 (изменено) · Жалоба понятно-а прессуют их где.и кто? А этот вопрос как то относится к теме "производим мы оборудование или клеим наклейки на корпуса"? Давайте будем реалистами ;) относится-на заказ на плате китайцы могут двуглавого орла вытравить. самое дорогое это схемотехника и плата в данном случае-а не 3 конвейера паяльников. кстати чем докажете что схемотехника ваша?на видео только автоматы для пайки и все. если говорите что эта ваша разработка с ног до головы-то я понимаю цену 42000р за глаз OLT. а если все заимствованное кроме пайки и монтажа наклеек-то куплю лучше bdcom по цене 12000р за глаз. если все одинаковое -зачем платить больше. а вот на мц240 у вас отличная цена.было бы у вас так же с поном. Изменено 2 октября, 2013 пользователем vilemaster1980 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Snev Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба кстати чем докажете что схемотехника ваша?на видео только автоматы для пайки и все. А зачем мне Вам что-то доказывать? приезжайте- все с удовольствием покажу и расскажу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба самое дорогое это схемотехника и плата в данном случае-а не 3 конвейера паяльников. Самое главное это иметь документацию на чипы, SDK и уметь со всем этим работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chif Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Покажите производителя, у которого gepon 1:128, я видел только 1:64 У нас к концу года официальный релиз софта на OLT с поддержкой 128 аб. на порт. Это будет GPON или/и GEPON тоже? Возможен ли дальнейший рост: 1:256? ну а вдруг) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vilemaster1980 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Покажите производителя, у которого gepon 1:128, я видел только 1:64 У нас к концу года официальный релиз софта на OLT с поддержкой 128 аб. на порт. Это будет GPON или/и GEPON тоже? Возможен ли дальнейший рост: 1:256? ну а вдруг) хоть 512-тут все от сплиттеров зависит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Snev Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Это будет GPON или/и GEPON тоже? GEPON. Речь выше шла именно о нем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chif Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Это будет GPON или/и GEPON тоже? GEPON. Речь выше шла именно о нем. Будет ли эта участь ждать GPON? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Snev Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Будет ли эта участь ждать GPON? Да безусловно. Работы в этой области так же активно ведутся, но пока сроков назвать не могу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vital25000 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Покажите производителя, у которого gepon 1:128, я видел только 1:64 У нас к концу года официальный релиз софта на OLT с поддержкой 128 аб. на порт. Насколько это реально и будут ли прошивки для апгрейда OLT 8ST и 8x на уже работающих сетях? Запас бюджета в сетях > 6 дБ, что позволяет увеличить покрытие сети вдвое, если 128 на порт реально будет! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Будет ли эта участь ждать GPON? Да безусловно. Работы в этой области так же активно ведутся, но пока сроков назвать не могу. Это отличная новость. Т.е. максимальное кол-во абонентов на MA4000PX вырастет с 8К до 16К при полной набивке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VAK Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба А если появятся SFP C+ то еще и +3 Db , можно пробовать 128 абонентов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vilemaster1980 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба А если появятся SFP C+ то еще и +3 Db , можно пробовать 128 абонентов можно и 1000-там все от софта зависит на олт и бюджета на линии. я думаю ваши абоны не оценят ситуацию 128 на жердочке.задержки вырастут-оптимально 32 и то не одновременно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба напомните чему равен минимальный таймслот в гпоне/гепоне. отсюда считаем и теоретический максимум по абонентам и задержку фреймов в зависимости от числа кастомеров есть ещё ресурсы чипа по индескам, оно там тоже не бесконечно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vilemaster1980 Опубликовано 2 октября, 2013 (изменено) · Жалоба напомните чему равен минимальный таймслот в гпоне/гепоне. отсюда считаем и теоретический максимум по абонентам и задержку фреймов в зависимости от числа кастомеров есть ещё ресурсы чипа по индескам, оно там тоже не бесконечно по epon можно спорить бесконечно,если это дороже чем 1000$ за глаз в россии в наше время.если это дешевле-не вижу смысла вообще его уплотнять,если это не дефицит волокон. учитывая что пон у нас операторами применяется только в частном секторе и увидеть поселок в 200 домов большая редкость,то даже в этом случае будет около 50 абонентов. так же ,учитывая среднюю удаленность поселков в 5-6 км,на 1 волокно тяжело будет усадить даже 2 рядом.так что по 1 на "душу населения" и вообще уплотнение даже с 32 на 64 сильно сокращает длину волокна до узла. у меня в данный момент длина 19км до сплиттера:19 абонов по 400м и 5 абонов по 2000м-еле уложился. Изменено 2 октября, 2013 пользователем vilemaster1980 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба не сегодня, так завтра пон вытеснит идеалогически убогое fttb в городах, а там коэфф. сплит. важен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VAK Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба вопрос не в том что бы усадить 128 абонентов на одно волокно, а в том что есть маневр при эксплуатации. Свободный выход на делителе позволяет включать нового абонента без напряга или при ошибке а проектировании Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...