Jump to content
Калькуляторы

затухания в CWDM как сгруппировать волны

Дано - арендованная оптика через двух провайдеров, около 70 км по волокну. На стыке OADM с выводом шести лямбд (1330,1350,1370,1490,1510,1530).

На концах линии - муксы. Лямбды по каналам сгруппированы так - 1310/1470, 1330/1490, 1350/1510, 1370/1530, 1390/1550, 1410/1570, 1430/1590, 1450/1610.

 

В тестовом режиме сейчас включен канал 1450/1610. Так вот на 1610 согласно DDM с модулей затухание составляет 27dB, а на 1450 - 34dB.

 

Вопрос - между этими двумя лямбдами действительно может быть _такая_ разница по затуханию или надо искать другие причины типа грязных разъемов?

И поможет ли в целях выравнивания затухания группировка в один канал близких лямбд типа 1590/1610?

Share this post


Link to post
Share on other sites

все физика + сама схема мультиплексора.

http://shop.nag.ru/catalog/article/id/4/catalog_id/43

я бы не стан смешать rx-tx из разных "Band". от 1470 и выше High-Band, 1450 и ниже Low-Band. Ну и затухание на км при разных длинах волн разное.

 

мультиплексор на 16 лямбд - это по сути 2 мультплексора (один high, второй low-band), подключенных один за другим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же не спрашивал, как мукс устроен внутри )

 

Между 1450 и 1610 прикидочно должно быть около 2dB разницы (для сферического волокна в вакууме, но все же...), а не 7.

Share this post


Link to post
Share on other sites

из внутреннего устройства это и понятно будет.

http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/06296.SNR-CWDM-MDM-8M

но для начала нужно спецификацию почитать:

http://shop.nag.ru/uploads/catalog_item_image/2800/SNR-CWDM-MDM-8-M_5.jpg

где видим 1дб разныцы. + разница в погонном затухании.

 

рекомендованая схема уже говорит, что диапазоны лучше не смешивать

http://shop.nag.ru/uploads/SNR-CWDM-MDM-8-M_sh_s.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

где видим 1дб разныцы.

 

Я там вижу разницу в IL между лямбдами 1450 и 1610 всего 0.02

Где же вы видите 1дБ?

 

 

разница в погонном затухании.

 

Так разница в 0.1 дБ/км получается. Не многовато ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

могут быть из-за перегибов или натяжений волокна изменяться затухание на разных длинах волн. 3 года назад была проблема в муфте и ударили морозы (-25) линк на 1610/1530 упал, а остальные работали. нужен рефлектометр, который не только 1310 и 1550 меряет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вчера вечером тотальной чисткой разъемов на одном из муксов удалось ликвидировать почти что 2dB

Второй будем чистить в понедельник, посмотрим на результат

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.