[Скобарь]

Ну, давайте, что ли, пообсуждаем статейку. Начал вчитываться повнимательнее - стали попадаться на глаза всякие закавыки. Ну вот например:

************************

ЗоС, ст. 6.3.

Организации связи по договору с собственником или иным владельцем ... могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи.

************************

Из чего делается вывод:

Вам потребуется проложить кабели (если это будет кабельная, а не Wi-Fi сеть) по зданию от одной квартиры к другой и т.д. Вы будете иметь на это право, если договоритесь с владельцами зданий.

 

Пусть мы не занимаемся строительством сооружений связи. Но вот как быть с тем, что и строительство средств связи статья 6.3. разрешает производить только организациям связи?

**********************

ЗоС, ст. 2:

организация связи - юридическое лицо, осуществляющее деятельность в области связи в качестве основного вида деятельности. Положения настоящего Федерального закона, регулирующие деятельность организаций связи, применяются соответственно к индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в области связи в качестве основного вида деятельности;

**********************

Мы-то каким боком под это определение? Вот и выходит, что владеть-то средствами связи мы можем, а строительство этих средств связи (ту же прокладку кабелей) должна осуществлять соответствующая организация. И договор с собственником строений может заключать именно она, а не кто попало (в данном случае мы).

 

Далее, от ст. 13.9. КоАП человек открещивается тем же способом: "Мы, мол, сооружений не строим". Однако, ни слова об эксплуатации. В Законе о связи это понятие не определено. Здесь тоже никто на мой вопрос по этому поводу так и не ответил. Растолкуйте, наконец.

[Гость Гость]

Народ помогите! Эта статья http://olios.net/net-by-law.htm не доступна, мож у кого сохранилась?