[kvasula]

Добрый день. Стоит задача в зависимости от MAC-адреса клиента выдавать разный default gateway. Возможно ли это организовать средствами Mikrotik?

[Saab95]

Да, возможно, но коряво. Для этого надо создать 2 DHCP сервера на одном интерфейсе и в Networks указать разные адреса шлюзов. Потом статически по введенным макам привяжете записи для клиентов.

 

 

[a-zazell]

Ну как вариант повесить 2 сервера на 1 интерфейс, и настроить leases для конкретного мака на сервер который выдаст гейт нужный.

Но тут без лабы никак

[kvasula]

2 DHCP сервера на одном интерфейсе

 

Ну как вариант повесить 2 сервера на 1 интерфейс

 

Каким образом это сделать? MT выдает ошибку когда я пытаюсь прявязать второй сервер к интерфейсу. И не будут ли они мешать друг другу? С какого сервера получит клиент настройки, для которого нет привязки?

Изменено 31 августа, 2012 пользователем kvasula

[a-zazell]

Каким образом это сделать? MT выдает ошибку когда я пытаюсь прявязать второй сервер к интерфейсу. И не будут ли они мешать друг другу? С какого сервера получит клиент настройки, для которого нет привязки?

 

Ну вот и лаба, а если сделать 2 пула, прописать 2ой как next и завести

соответственно 2 network с нужными параметрами, ну и leases

[kvasula]

Ну вот и лаба, а если сделать 2 пула, прописать 2ой как next и завести

соответственно 2 network с нужными параметрами, ну и leases

 

Хо-хо, как ни странно, сработало, спасибо! Вот только логику я не совсем понимаю.

[a-zazell]

Ну вот и лаба, а если сделать 2 пула, прописать 2ой как next и завести

соответственно 2 network с нужными параметрами, ну и leases

 

Хо-хо, как ни странно, сработало, спасибо! Вот только логику я не совсем понимаю.

 

Ну он смотрит что Вы на мак вешаете адрес, смотрит в настроенную сеть, куда он входит, и выдает оттуда параметры остальные.

Мне так это все представляется. По идее можно и 1м пулом обойтись и настроить сеть /32 но маску в ней прописать нужную, ну там /24

[kvasula]

По идее можно и 1м пулом обойтись

 

Нужно будет раздавать настройки в десяток подсетей, поэтому вариант с пулами выигрывает своей простотой и наглядностью. :)

[Saab95]

Используйте PPPoE или тяните влан до каждой подсети, тогда все будет наглядно и понятно.

 

 

[kvasula]

Используйте PPPoE или тяните влан до каждой подсети, тогда все будет наглядно и понятно.

 

Да, про этот вариант я знаю. :) К сожалению, в данной ситуации он не целесообразен. Спасибо большое за участие в решении проблемы!

[a-zazell]

Используйте PPPoE или тяните влан до каждой подсети, тогда все будет наглядно и понятно.

 

+1, с ПППоЕ не работал, а вот с вланами будет намного проще