zakirov84 Posted August 25, 2011 Posted August 25, 2011 Приветствую всех, кто знает в чем отличие Nanobridge от AirGrid кроме цены и антенн, вроде все остальное одинаковое? Просто последние дешевле на 1000 р. Вставить ник Quote
SSD Posted August 25, 2011 Posted August 25, 2011 Приветствую всех, кто знает в чем отличие Nanobridge от AirGrid кроме цены и антенн, вроде все остальное одинаковое? Просто последние дешевле на 1000 р. Datasheet осилить не судьба? Nanobridge - 2 chain, AirGrid - 1 chain. Вставить ник Quote
zakirov84 Posted August 25, 2011 Author Posted August 25, 2011 Приветствую всех, кто знает в чем отличие Nanobridge от AirGrid кроме цены и антенн, вроде все остальное одинаковое? Просто последние дешевле на 1000 р. Datasheet осилить не судьба? Nanobridge - 2 chain, AirGrid - 1 chain. Спасибо, а че получится если на Rocket навешать и Nanobridge и AirGrid? И TDMA будет работать? Вставить ник Quote
pekhota Posted August 25, 2011 Posted August 25, 2011 (edited) Если Rocket базой, а клиент любой девайс Ubiquiti серии M, то будет Вам TDMA, не убирайте только галочку AirMax в закладке wireless. По первому вопросу: 1. У AirGrid серии HP передатчик 630 мВт против 200 мВт у nanoBridge. AirGrid M, без HP 100 мВт, но их осталось мало на рынке. 2. У AirGrid несимметричная ( по форме ) решетчатая антенна, поэтому она работает в 1 поляризации. Edited August 25, 2011 by pekhota Вставить ник Quote
SSD Posted August 25, 2011 Posted August 25, 2011 Приветствую всех, кто знает в чем отличие Nanobridge от AirGrid кроме цены и антенн, вроде все остальное одинаковое? Просто последние дешевле на 1000 р. Datasheet осилить не судьба? Nanobridge - 2 chain, AirGrid - 1 chain. Спасибо, а че получится если на Rocket навешать и Nanobridge и AirGrid? И TDMA будет работать? По пробуйте, увидите. :) Да, будет. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.