s.lobanov Опубликовано 7 июля, 2011 · Жалоба survivor Приведите пример, когда критично считать трафик именно по SVI в точке терминирования? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 7 июля, 2011 · Жалоба survivor Приведите пример, когда критично считать трафик именно по SVI в точке терминирования? Вот конкретная задача: некий оператор X дает мне 10G порт, в котором пара десятков вланов - линки до моих точек присутствия, плюс еще один влан, в котором линк до провайдера, откуда мне идет интернет в 1 гигабит. Вланы точек присутствия проходят через каталист и попадают на брасы, а интернет влан я терминирую прямо на каталисте (ни один из моих роутеров пережевать столько не может), который является маршрутом по умолчанию для всей моей сети, включая и брасы, на которых терминируются абоненты с точек присутствия. Мне надо же как-то знать в какое время и насколько загружен мой интернет канал, как это сделать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 7 июля, 2011 · Жалоба 1. Если у вас весь трафик проходит через брасы, то можно считать трафик суммарно по брасам. 2. Можно попыпаться снять qos счётчики с помощью CISCO-PORT-QOS-MIB, который поддерживается 3560E: ftp://ftp-sj.cisco.com/pub/mibs/supportlists/cat3560e/cat3560e-supportlist.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 7 июля, 2011 · Жалоба 1. Если у вас весь трафик проходит через брасы, то можно считать трафик суммарно по брасам. 2. Можно попыпаться снять qos счётчики с помощью CISCO-PORT-QOS-MIB, который поддерживается 3560E: ftp://ftp-sj.cisco.com/pub/mibs/supportlists/cat3560e/cat3560e-supportlist.html 1) На брасы идет еще и траффик с локальных ресурсов, хотя в принципе его можно отделить в netflow. Но ведь брасы не единственные потребители в моей сети, есть еще хостинг, куча серверов, колокейшн, туда тоже везде ставить netflow и потом все-все суммировать? Это скорее отговорка, но никак не решение в реальной жизни... 2) Это что-то интересное, надо почитать, спасибо :) отпишусь позже Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 7 июля, 2011 · Жалоба s.lobanov Я просмотрел все oid: ftp://ftp.cisco.com/pub/mibs/oid/CISCO-PORT-QOS-MIB.oid но, честно говоря, не нашел где снять статистику по input/output пакетам per vlan... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 7 июля, 2011 · Жалоба т.е. snmpwalk по ciscoPortQosMIB говорит что ничего нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 8 июля, 2011 · Жалоба т.е. snmpwalk по ciscoPortQosMIB говорит что ничего нет? Ну почему же - там есть: cportQosDropPkts, cportQosCosEgressPkts, cportQosDscpEgressPkts, cportQosPoliceExceedPkts, cportQosViolateProfPolicyPkts, ... и т.д. - много интересной статистики по QoS. мне же надо узнать какой траффик проходит по этому влану (input/output octets), независимо какой у него Cos, Dscp и какой policy был к нему применен... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 8 июля, 2011 · Жалоба Так просто не получится. Какой-либо QOS-критерий, по которому будут матчится пакетики всё-таки должен быть. Было бы бессмысленно тупо переносить счётчики из ifHCInOctets в ветку QOS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edgars Опубликовано 8 июля, 2011 · Жалоба Так нету на каталистах статистики с влан интерфейсов. По моему только на 65хх и МЕ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 11 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Обидно блин, L2 каталистов циска под мою задачу не выпускает - только L3. Они значительно дороже, значит чтобы покупка была рациональной надо задействовать максимум возможностей и сэкономить на чем-то другом - я вот хотел перенести на 3560E терминацию внешнего канала, но... как же без графиков жить?! Бред какой-то. Изменено 11 июля, 2011 пользователем survivor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...