Мозги. Доступ или агрегация?

[Robot_NagNews]

Материал:

Последнее время производители телекоммуникационного оборудования все больше и больше наращивают функционал коммутаторов доступа. Их можно понять - "чем умнее, тем дороже". Эту идею, кстати, продавцы-вендоры вполне поддерживают, и охотно проталкивают всеми способами - от прямой рекламы до презентаций и учебных курсов.

 

Но с точки зрения провайдера все наоборот - расходов должно быть как можно меньше. Причем как первоначальных, на покупку "железа", так и эксплуатационных, на ремонт и замену изуродованного вандалами и грозами, сворованного, залитого, перегоревшего, и просто вышедшего из строя "без объяснения причин". И тут логика столь же тривиальна - "чем дешевле, тем лучше".

 

Полный текст

[Guest Дмитрий]

Quote "Видеозапись про тяжелые будни монтажников "Эр-Телекома". Как только живы остались..."

Требования предъявляемые к кандидатам в монтажники Эр-телеком.

1...

2...

3...Первоначальные навыки рукопашного боя...

*..Profit

[vIv]

У меня такое впечатление складывается, что надо просто на участке доступ-агрегация отказаться от абонентско-совместимого формата Ethernet - и целые пласты технологий окажутся ненужными.

 

Даже есть мыслишка, как это можно сделать: надо пустить на этих интерфейсах сырой поток того, что телепается по внутренней шине, - тогда мы получим огромный такой распределённый коммутатор, в середину которого злоумышленнику не включиться, выносным частям которого вообще мозгов требуется крохи, а на агрегации мы будем иметь все порты доступа. Вся система упростится до этакого Cat6500, в который воткнуты все абоненты. А так-как они все тут воткнуты, - то и виланы виланить не нужно, - обслуживай прямо тут и не парься.

 

Единственное исключение - малтикаст, блин %-)

[vIv]

Про вандалов и БС на столбах: http://picasaweb.google.ru/A.Bogorodsky/Ce...honeBaseStation