potap101 Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба Доброго времени суток! Необходимо построить линк на 17 км, скорость 1-2 Мбит Так как прямой видимости нет (есть мелкая горка) я предполагаю что линк нужно разбить на 2 части часть1 часть2 склоняюсь к таким антеннам Quantum Parabolic 24 какое оборудования лучше выбрать? думал взять Ubiquiti Bullet 2 HP или Ubiquiti Bullet2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба Доброго времени суток!Необходимо построить линк на 17 км, скорость 1-2 Мбит Так как прямой видимости нет (есть мелкая горка) я предполагаю что линк нужно разбить на 2 части часть1 часть2 склоняюсь к таким антеннам Quantum Parabolic 24 какое оборудования лучше выбрать? думал взять Ubiquiti Bullet 2 HP или Ubiquiti Bullet2 Буллет самый бюджетный вариант, для Вашей задачи с этими антеннами подойдет вполне. Брать стоит простой буллет, без НР. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
potap101 Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба Я так и думал просто в качестве ретранслятора хочется взять что то цельное чтобы не городить на вышке с булетами витой парой и PoE. Есть ли такое оборудование вобще ? Если есть подскажите варианты до 250 у.е. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба Я так и думал просто в качестве ретранслятора хочется взять что то цельное чтобы не городить на вышке с булетами витой парой и PoE. Есть ли такое оборудование вобще ? Если есть подскажите варианты до 250 у.е. Микротик RB/433 + 2xR52. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба =) У меня есть несколько разных линков от 8 до 30 км без прямой видимости совсем, работают нормально, скорости неплохие (например на 20км 10мегабит реального полудуплекса). Главное антенны повыше поднимать с обоих сторон, чтобы начальную зону френеля ничего не закрывало, например метров на 50 с каждой стороны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antey81 Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба Главное антенны повыше поднимать с обоих сторон, чтобы начальную зону френеля ничего не закрывало, например метров на 50 с каждой стороны. Saab95 стёб? писят метров, это высота ~ 16ти этажного здания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 июня, 2010 · Жалоба Нет не стеб, везде можно найти высокое место, вроде высотной водонапорной башни (отличаеться от обычной что высотой выше леса) или иной конструкции и надставить на нее вышку метров 20. Если делать все самим не так много уж и выходит по деньгам. Где-то в районе 10 тыс на материалы и расходники за 20 метров высоты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...