Ivan Rostovikov Опубликовано 19 января, 2010 (изменено) · Жалоба Cat 6506. s72033-adventerprisek9_wan-mz.122-33.SXI3 Воспользовался механизмом "private hosts" для изоляции портов. Все работает как надо. Но после применения директив: access-group mode prefer portprivate-hosts mode isolated На транковом порту, перестал работать "ip policy route-map" описаный в вилане, который проходит в этот порт. private-hosts vlan-list 200-207private-hosts promiscuous PPPoE_Interfaces vlan-list 200-207 private-hosts mac-list PPPoE_Interfaces 0025.B3A6.9918 remark PPPoE6_Gi1-27 private-hosts interface GigabitEthernet1/30 description PPPoE5 switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 200-207 switchport mode trunk access-group mode prefer port private-hosts mode promiscuous interface GigabitEthernet3/6 description rev40 switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 10,14,200 switchport mode trunk access-group mode prefer port private-hosts mode isolated interface Vlan10 description ip address 10.1.123.1 255.255.255.0 secondary ip address 10.1.4.17 255.255.255.240 no ip redirects no ip unreachables ip policy route-map NAT-access После применения "private-hosts mode isolated" на "interface GigabitEthernet3/6" перестает срабатывать "ip policy route-map NAT-access" на "interface Vlan10" Подозреваю, что дело в режиме "access-group mode prefer port". Но толком незнаю как он влияет. Фильтры, которые накладывает "private hosts" по сути не должны касаться влана 10. так как (private-hosts vlan-list 200-207) Но факт на лицо. Роут-мап работать перестает. :-( Можете прояснить ? И чем это вылечить ? Изменено 19 января, 2010 пользователем Ivan Rostovikov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...