шейпинг в pf/altq

[windows_NT]

Для оконечных очередей в hfsc и cbq шедулерах

Можно использовать red и rio обработку очереди.

Заметил что при использовании red очередь как правило стремиться к нулю. Т.е на стандартной 50ти пакетной очереди загрузка даже мелкими пакетами как правило не превышает 20-25 и почти моментально сбрасываеться до 4-9 штук.

При использовании rio ситуация противоположная заполненость стандартной очереди наоборот стремиться к наполнению. т.е в среднем идёт значение 35-43 иногда ненадолго доходит до 47-49 и сбрасываеться к 35-40.

Всё это проверял на скоростях 256 и 512.

 

Как должна в pf/altq рабоатть rio ???

 

ещё заметил что при использовании hfsc и red траффих идёт пилообразно когда тяну файло. Если вообще типы очередей не использовать или использовать rio то график ровный.

 

У cbq с точностью до наоборот с red и вообще без обработчика всё в порядке, а при rio пила на графике.

 

при каких расскладахи с какими шедулерами нужно использовать red, rio, и fifo ?

 

При каком типе траффика даёться максимальное заполнение очереди ?

 

 

Эксперимент проводил на OpenBSD 4.5, 4.4,current