Jump to content
Калькуляторы

шейпинг в pf/altq

Для оконечных очередей в hfsc и cbq шедулерах

Можно использовать red и rio обработку очереди.

Заметил что при использовании red очередь как правило стремиться к нулю. Т.е на стандартной 50ти пакетной очереди загрузка даже мелкими пакетами как правило не превышает 20-25 и почти моментально сбрасываеться до 4-9 штук.

При использовании rio ситуация противоположная заполненость стандартной очереди наоборот стремиться к наполнению. т.е в среднем идёт значение 35-43 иногда ненадолго доходит до 47-49 и сбрасываеться к 35-40.

Всё это проверял на скоростях 256 и 512.

 

Как должна в pf/altq рабоатть rio ???

 

ещё заметил что при использовании hfsc и red траффих идёт пилообразно когда тяну файло. Если вообще типы очередей не использовать или использовать rio то график ровный.

 

У cbq с точностью до наоборот с red и вообще без обработчика всё в порядке, а при rio пила на графике.

 

при каких расскладахи с какими шедулерами нужно использовать red, rio, и fifo ?

 

При каком типе траффика даёться максимальное заполнение очереди ?

 

 

Эксперимент проводил на OpenBSD 4.5, 4.4,current

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.