cMex Опубликовано 13 марта, 2009 · Жалоба Кто-нибудь заметил уже не прекратившуюся еще проблему у hc.ru, которая, как я понял, массово коснулась провайдеров, анонсирующих аплинкам префиксы разной длины (порезанные, для баласировки по каналам)? Часть Рунета, соотвественно, стала недоступной, а еще точнее — вся та часть, что хостится на hc.ru. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 13 марта, 2009 · Жалоба За специфики -- давить с особой жестокостью. А то ишь взяли моду, трафик между аплинками/пирами гонять ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cMex Опубликовано 13 марта, 2009 (изменено) · Жалоба C'est la vie. Нормальные методы по многим причинам пока не подходили, хотя я тоже тремя руками за агрегированные маршруты. В скором времени я смогу убрать специфики, но проблему с hc решать надо уже сейчас, а не потом. Изменено 13 марта, 2009 пользователем cMex Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 14 марта, 2009 · Жалоба А в чем суть проблемы, кто может объяснить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cMex Опубликовано 14 марта, 2009 · Жалоба Проблемы с чем именно, вы имеете в виду? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 14 марта, 2009 · Жалоба В скором времени я смогу убрать специфики Что мешает использовать не пересекающиеся префиксы ? (например вместо /17 + /18 анонсировать два /18) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cMex Опубликовано 14 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Я вас не понял. /17 + /18, это не 2, а 3 /18. А если вы имели в виду анонсировать вместо 2 x /24 один раз /23, например, то таким образом балансируется входящий трафик. Это неверное решение, но ему есть причины, не всегда можно отдать агрегированные маршруты. Ну а с hc.ru все приходит более-менее в русло понимания, ждем понедельника, когда смогут отреагировать их системные администраторы с запрососм в RUNNet. traceroute 1.2.3.4 traceroute to 1.2.3.4 (1.2.3.4), 64 hops max, 40 byte packets 1 dsw-3 (79.174.72.1) 0.583 ms 0.542 ms 0.535 ms 2 bgw-m9 (91.189.112.1) 0.921 ms 0.728 ms 0.713 ms 3 m9-1-gw.msk.runnet.ru (194.190.255.249) 0.814 ms 0.764 ms 0.769 ms 4 tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.38) 1.066 ms 1.051 ms 0.982 ms 5 m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53) 1.222 ms 1.490 ms 1.113 ms 6 tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54) 1.354 ms 1.350 ms 1.377 ms 7 m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53) 1.345 ms 3.158 ms 1.610 ms 8 tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54) 1.486 ms 1.547 ms 1.484 ms 9 m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53) 1.735 ms 1.734 ms 1.620 ms 10 tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54) 1.835 ms 1.989 ms 1.955 ms 11 m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53) 1.978 ms 1.758 ms 1.727 ms 12 tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54) 2.113 ms 2.078 ms 1.861 ms 13 m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53) 2.002 ms 3.193 ms 4.583 ms 14 tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54) 2.239 ms 2.229 ms 2.105 ms 15 m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53) 2.612 ms 2.589 ms 2.361 ms 16 tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54) 2.708 ms 2.525 ms 2.484 ms 17 m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53) 2.478 ms 2.602 ms 2.716 ms 18 tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54) 2.729 ms 2.717 ms 2.698 ms 19 m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53) 2.604 ms 2.751 ms 2.624 ms 20 tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54) 3.096 ms 3.082 ms 3.028 ms 21 m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53) 2.930 ms 3.039 ms 3.106 ms 22 tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54) 3.130 ms 3.184 ms 3.366 ms 23 m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53) 3.360 ms 3.166 ms 3.129 ms ... Изменено 14 марта, 2009 пользователем cMex Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 15 марта, 2009 · Жалоба Я вас не понял./17 + /18, это не 2, а 3 /18 Имело ввиду, что /18 - это специфик /17 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 15 марта, 2009 · Жалоба В скором времени я смогу убрать специфики, но проблему с hc решать надо уже сейчас, а не потом. "Я тут что-то наделал со своими анонсами и теперь у меня полинета не рабоает. А ну давайте чините, у меня нет возможности вернуть все обратно!" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cMex Опубликовано 16 марта, 2009 (изменено) · Жалоба visir, вы сейчас о чем пишите? Я разве где-то написал, что менял анонсы? После полутора лет безотказной работы и неизменении с моей стороны конфигов, я же могу расчитывать на то, что третья сторона уберет у себе причину петли маршрутизации или хотя бы где-то повесит объявление, что с текущего момента при приеме спецификов мы организуем вам назло петли, ага? Изменено 16 марта, 2009 пользователем cMex Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...