hc.ru

[cMex]

Кто-нибудь заметил уже не прекратившуюся еще проблему у hc.ru, которая, как я понял, массово коснулась провайдеров, анонсирующих аплинкам префиксы разной длины (порезанные, для баласировки по каналам)?

Часть Рунета, соотвественно, стала недоступной, а еще точнее — вся та часть, что хостится на hc.ru.

[visir]

За специфики -- давить с особой жестокостью.

А то ишь взяли моду, трафик между аплинками/пирами гонять ;)

[cMex]

C'est la vie.

Нормальные методы по многим причинам пока не подходили, хотя я тоже тремя руками за агрегированные маршруты. В скором времени я смогу убрать специфики, но проблему с hc решать надо уже сейчас, а не потом.

Edited March 13, 2009 by cMex

[Дегтярев Илья]

А в чем суть проблемы, кто может объяснить?

[cMex]

Проблемы с чем именно, вы имеете в виду?

[visir]

В скором времени я смогу убрать специфики

Что мешает использовать не пересекающиеся префиксы ? (например вместо /17 + /18 анонсировать два /18)

[cMex]

Я вас не понял.

/17 + /18, это не 2, а 3 /18.

А если вы имели в виду анонсировать вместо 2 x /24 один раз /23, например, то таким образом балансируется входящий трафик. Это неверное решение, но ему есть причины, не всегда можно отдать агрегированные маршруты.

Ну а с hc.ru все приходит более-менее в русло понимания, ждем понедельника, когда смогут отреагировать их системные администраторы с запрососм в RUNNet.

traceroute 1.2.3.4
traceroute to 1.2.3.4 (1.2.3.4), 64 hops max, 40 byte packets
1  dsw-3 (79.174.72.1)  0.583 ms  0.542 ms  0.535 ms
2  bgw-m9 (91.189.112.1)  0.921 ms  0.728 ms  0.713 ms
3  m9-1-gw.msk.runnet.ru (194.190.255.249)  0.814 ms  0.764 ms  0.769 ms
4  tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.38)  1.066 ms  1.051 ms  0.982 ms
5  m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53)  1.222 ms  1.490 ms  1.113 ms
6  tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54)  1.354 ms  1.350 ms  1.377 ms
7  m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53)  1.345 ms  3.158 ms  1.610 ms
8  tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54)  1.486 ms  1.547 ms  1.484 ms
9  m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53)  1.735 ms  1.734 ms  1.620 ms
10  tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54)  1.835 ms  1.989 ms  1.955 ms
11  m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53)  1.978 ms  1.758 ms  1.727 ms
12  tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54)  2.113 ms  2.078 ms  1.861 ms
13  m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53)  2.002 ms  3.193 ms  4.583 ms
14  tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54)  2.239 ms  2.229 ms  2.105 ms
15  m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53)  2.612 ms  2.589 ms  2.361 ms
16  tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54)  2.708 ms  2.525 ms  2.484 ms
17  m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53)  2.478 ms  2.602 ms  2.716 ms
18  tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54)  2.729 ms  2.717 ms  2.698 ms
19  m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53)  2.604 ms  2.751 ms  2.624 ms
20  tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54)  3.096 ms  3.082 ms  3.028 ms
21  m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53)  2.930 ms  3.039 ms  3.106 ms
22  tv11-1-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.54)  3.130 ms  3.184 ms  3.366 ms
23  m9-2-gw.msk.runnet.ru (194.85.40.53)  3.360 ms  3.166 ms  3.129 ms
...

Edited March 14, 2009 by cMex

[visir]

Я вас не понял.

/17 + /18, это не 2, а 3 /18

Имело ввиду, что /18 - это специфик /17

[visir]

В скором времени я смогу убрать специфики, но проблему с hc решать надо уже сейчас, а не потом.

"Я тут что-то наделал со своими анонсами и теперь у меня полинета не рабоает. А ну давайте чините, у меня нет возможности вернуть все обратно!"

[cMex]

visir, вы сейчас о чем пишите? Я разве где-то написал, что менял анонсы?

После полутора лет безотказной работы и неизменении с моей стороны конфигов, я же могу расчитывать на то, что третья сторона уберет у себе причину петли маршрутизации или хотя бы где-то повесит объявление, что с текущего момента при приеме спецификов мы организуем вам назло петли, ага?

Edited March 16, 2009 by cMex