Butters Опубликовано 21 февраля, 2007 Layer-2 Network Guard L2NG - идеальное решение для коммерческих домовых сетей, которое поможет решить вопросы контроля, учета и безопасности без установки дорогостоящего управляемого оборудования.Контроль и запрет смены MAC/IP адресов в сети Защита от несанкционированного доступа/подключения Программное отключение от сети Контроль и запрет использования PPPoE сервисов Запрет использования broadcast/multicast сервисов (чаты, netbios и т.д.) Борьба с нелегалами/неплательщиками в домашних сетях встала как никогда остро. Хотелось бы услышать комментарии тех, кто реально купил и использовал данную тулзу.Стоит ли она 15$? Стоит покупать? Не лохотрон ли это? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaksMMS Опубликовано 21 февраля, 2007 спам не рулит :\ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PommeFritz Опубликовано 21 февраля, 2007 (изменено) ..учета и безопасности без установки дорогостоящего управляемого оборудования.. дальше сей бред читать не стал Изменено 21 февраля, 2007 пользователем PommeFritz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барий Опубликовано 21 февраля, 2007 Сей бред (и аналоги) используют даже некоторые провайдеры, не говоря уже о пионерах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butters Опубликовано 22 февраля, 2007 Народ, прошу констуктивных ответов. Кто реально купил и попробовал сей продукт? "Авторитетные" высказывания типа: спам не рулит :\ дальше сей бред читать не стал ...никому не интересны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 22 февраля, 2007 из FAQ этой программы: 1.4 Существуют ли аналоги программы для ОС UNIX и в чем их отличие? Для ОС UNIX существуют два аналога: 1) ipsentinel (Linux) 2) ipguard (FreeBSD, Linux) по-моему всё ясно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butters Опубликовано 22 февраля, 2007 по-моему всё ясно Из этого следует, что subj - не лохотрон? - Железная логика, сэр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PommeFritz Опубликовано 24 февраля, 2007 Сей бред (и аналоги) используют даже некоторые провайдеры, не говоря уже о пионерах. у меня бы язык не повернулся называть "провайдерами" даже некоторых из тех кто отсутствие управляемого железа пытается компенсировать всяким бредом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
balamutang Опубликовано 24 февраля, 2007 Стоит ли она 15$? Стоит покупать? Не лохотрон ли это?это лохотрон. любой пацаненок подменит одновременно мак/ип на ип/мак соседа и программа никак этого не заметит. по поводу запрета и обнаружения PPPoE сервисов - поднимаешь на фряхе сервис PPPoE и запрещаешь в фаерволе пакеты с маком компа на котором стоит этот отстойный софт за 15 уе, на этом обнаружение и заканчивается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 24 февраля, 2007 по-моему всё ясноИз этого следует, что subj - не лохотрон? - Железная логика, сэр. из этого следует, что это херня, почему - ответили выше, давно уже всем известно, что только управляемое оборудование надо ставить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
911 Опубликовано 24 февраля, 2007 В принципе, если сеть построена на неуправляемых свичах, то использование этой проги оправдано, хотя бы для искоренения халявщиков, которые любят говорить, что они инетом не пользуются, поэтому и с абонкой можно повременить. ;) Проверено - после внесения их ип/мак в черный список, народ тянется к кассе. Естественно, это не спасет от более-менее продвинутых пользователей, но не все такие :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барий Опубликовано 25 февраля, 2007 это лохотрон. любой пацаненок подменит одновременно мак/ип на ип/мак соседа и программа никак этого не заметит. по поводу запрета и обнаружения PPPoE сервисов - поднимаешь на фряхе сервис PPPoE и запрещаешь в фаерволе пакеты с маком компа на котором стоит этот отстойный софт за 15 уе, на этом обнаружение и заканчивается. Лохотрон не лохотрон - каждый решает сам, не надо сравнивать MANы и WANы с пионерами, это две абсолютно разные категории. По поводу PPPoE. Зачем его поднимать на фряхе? Речь идет о запрете доступа к провайдеру, а не к концентратору Васи Пупкина. Смысл-то ведь не сделать западло юзеру, а запретить ему подключение к PPPoE концентратору стороннего провайдера. Если Вася Пупкин раздает в сети Интернет - то он и без стороннего софта может отключить любого юзера. PS: Ни FreeBSD, ни Linux, ни что-либо еще не помогут, фаервол тут абсолютно никакой роли не играет. Кроме всего, PPPoE - соединение точка-точка, воздействовать можно на любую точку, так что бесполезно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...