Black Posted September 8, 2003 Posted September 8, 2003 Паралелльно то по закону ома ее сопротивление станет в два раза меньше... По идее затухание должно уменьшиться->дальность возрастает... Так ли это? Вставить ник Quote
Sirco Posted September 8, 2003 Posted September 8, 2003 Нет, ето не так . То что сечение возрастет это дело третье ... Первое дело - что-бы волновое сопротивление пары было 100ом - затухание между парами итд итп. Но как оказалось, если скрутить каждую пару и взять пары по диагонали то основные характеристики линии совпадают с стандартом на езернет при этом дальность связи возрастает в связи с уменьшившимся затуханием в линии ... В принципе все так же как ты обьснял но ударения совсем другие ... Вставить ник Quote
Veskit Posted September 8, 2003 Posted September 8, 2003 Ээээээ. "Я наверное дурак...." Но я не понял, чего-чего надо с витой парой сделать? Вставить ник Quote
Sirco Posted September 8, 2003 Posted September 8, 2003 Берем скручиваем пары : бело-оранжевую + оранжевую бело-зеленую + зеленую бело коричневую + коричневую белосинюю + синюю получилась четверка теперь берем эти провода разводим на 90 градусов чтобы получился хрестик и смотрим какие провода стоят по диагонали - тойсь так же как в П296 подпаиваем к этим проводам хвостики .... вот у меня например в кабел по диагонали стоят оранжевая-коричневая зеленая - синяя Припаеваем хвостик так Хвостик ------------------------ кабель бело-оранжевый провод - оранжевой паре оранжевый провод - коричневой паре белозеленый провод - к зеленому паре зеленый прово - к синей паре Тойсь было у нас 4 пары стало две пары , была витая пара, стала "четверка" ... Понятно ??? Вставить ник Quote
Veskit Posted September 8, 2003 Posted September 8, 2003 Теперь понятно. А НА СКОЛЬКО увеличивается дальность при таком раскладе кто нибудь может сказать? Было бы очень............ Вставить ник Quote
Last_raven Posted September 9, 2003 Posted September 9, 2003 Было проверено на практике. Результаты следующие - при стандарте на 147ми метрах от свича до абонента были потери пакетов при пинге свича, примерно 1х3, и пинг в районе 40-45. При переделке стандарта на четверку потери пакетов ушли, а пинг упал до 17-19. Увеличение дальности считайте сами, мне было лениво%-))) Вставить ник Quote
ssnet Posted September 10, 2003 Posted September 10, 2003 Last_raven, Зато помехозащищенность ухудшилась. Не зря стараются применять кабель более высокой категории (с большим количеством скрещиваний). Но раз работает то ... Вставить ник Quote
Алексей_Демидов Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 Это что? Анегдот? Или действительно если скрутить пары то все будет работать? А как же всякие там волновые сопротивления и т.п.? Получается зря пары перевиты в кабеле? Или они есчо и относительно друг друга перевиты там тоже? Ниччего не понимаю :(( Вставить ник Quote
Sirco Posted September 14, 2003 Posted September 14, 2003 Нет это не анигдот - действительно работает . Оказываеться что волновое сопротивление - сопротивляет ;-) Ну вить пары это не один метод уменьшения переходного затухания , есть и другие методы , например строго симметричное расположение проводников , как сделано в кабелях КСПП, П296 ... Просто производители витой пары непроизвольно расположили пары "четверкой" (а попробуй расположить 4 пары по другому ;-)) а тут парень из Черновцов (с) около года два назад - соеденил их вместе и подключил правильно , вот и получилось .... Вообще-то сетестроителей не интерисует почему оно работает - главное что работает ... Но в любом случае есть научное подтверждение почему оно может в таком подключении работать ... интересно бы померять сканером - какие електрические характеристики кабеля при таком соединении ... Вставить ник Quote
tarex Posted September 16, 2003 Posted September 16, 2003 Идея явно утопическая, но наверное все начинающие через нее прошли, объясню почему: 1. Длина пар разная т.ч. коричневая самая длинная затем синяя затем розовая и зеленая практически одинаковые, особо заметно на длинах кабеля более 60-80 метров (проверка производилась прибором MicroScaner PRO) 2. Т.к. сигнал имеет с воем составе (и причем главенствующую) высокочастотную составляющую, и распространяется в основном по поверхности жилы, увеличения сечения кабеля описанным образом ровным счетом ничего не даст, а наоборот изменит волновое сопротивление кабеля и как следствие внесет большеезатухание в сигнал. 3. Опытным путем установленно некоторое увеличение далности связи на низкокачественной витой паре на скоростях в 10 Мбит, но 100 Мбит напроч отказывается работать при длине кабеля свыше 30-40 метров (линки на хабах светятся, связи нет) 4. С использованием витой пары посредственного качества типа SpaceShatl, Pirelli, IP NET и т.п. при использовании штатного оборудоания Compex 1008 имеем стабильные работаюзие линки на 305! метров, но при таком раскладе ГЛАВНЫМ встает вопрос грозозащиты (т.к. при таких пролетах это явно междомовые линки:) 5. Китайцы пошли дальше на 10Мбит хабах СУРИКОМ просто завышены напряжения "поддяжки" волновых трансформаторов, что теоретически должно еще повысить дальнобойность . Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.