[alexx]

К существующей радиосети cisco br341 в режиме access point + такой же в реж. клиента (через него выход в инет) пытались прицепить поочередно д-линковские DWL 520+ и DWL 900AP+ (в режиме клиента). Ситуация в обоих случаях плачевная и странная: они видят циску точку доступа, пинг идет и на нее, и на следующий 341 и .....все!!!!!! С уровнем сигнала все ок, утиля показывает 97-100 кач-во линка, сервера авторизации нет, выход в инет через роутер на mandrake, доступ с этого IP открыт.

Вопрос: это брэнды не дружат (а как же тогда Wi-Fi Standart?) или мы чего недопонимаем? Если есть случаи удачного совок...извиняюсь соединения этих девайсов буду признателен за любые советы. А может кто с уверенностью (лучше со ссылкой на какой-либо источник) подтвердит их недружелюбие, тоже будет полезно.

[serv]

а если попробывать подключить 900АП+ к точке доступа которая работает в режиме точки доступа а не в режиме клинта точки доступа ?

Мож не много не понятно написал короче:

ставте одну точку доступа циску в режим точки доступа, а вторую от Д-линк ставте в режим клиета точки доступа.. если таким образом все включить то я думаю что все должно работать.

Просто несли у тя две точки доступа в режимах клинтов точки доступа соответственно не чего работать не будет...

[admin_wireless]

сиська и DWL 900AP+ (в режиме клиента) точно работать не будет.

Не будут так же работать любые другие AP_в_режиме_клиента,

в которых реализован MAC_4 а не MAC_3 как у сиськи :-Ъ

При MAC_4 такой AP_в_режиме_клиента может бриджевать

обычно до 2000 маков, т.е. без проблем соединять две сетки,

в то время как MAC_3 бриджует только один мак.

 

Wi-Fi Standart по части количества передаваемых MAC нет

четкого указания, вот народ и чудит, и на эту тему

существует окромя MAC_3 и MAC_4 еще с десяток

систем, которые естественно работать

с инродными не будут.

[alexx]

а если попробывать подключить  900АП+ к точке доступа которая работает в режиме точки доступа а не в режиме клинта точки доступа ?

 

Не живет.... :(

[alexx]

сиська и  DWL 900AP+ (в режиме клиента) точно работать не будет.

Не будут так же работать любые другие AP_в_режиме_клиента,

в которых реализован MAC_4 а не MAC_3 как у сиськи :-Ъ.

 

А по подробнее. Я к своему стыду не знаю про МАС_4 и МАС_3. Не, что такое мак и зачем он нужен знаю.

 

При MAC_4 такой AP_в_режиме_клиента может бриджевать

обычно до 2000 маков, т.е. без проблем соединять две сетки,

в то время как MAC_3 бриджует только один мак.

 

Wi-Fi Standart по части количества передаваемых  MAC нет

четкого указания, вот народ и чудит, и на эту тему

существует окромя MAC_3 и MAC_4 еще с десяток

систем, которые естественно работать  

с инродными не будут.

 

А циска с каким-нибудь Linksys`ом будет жить? Или все, приговор окончательный, никакого кровосмешения? Хочется по-дешевле... Уж очень много за бридж просит циско.

[serv]

НУ купи ты все от Д-линка и не парся, я думаю они сейчас лидеры в производстве wireless-a. и стоит это совсем не дорого по сравнению с сиськой...

[alexx]

НУ купи ты все от Д-линка и не парся, я думаю они сейчас лидеры в производстве wireless-a. и стоит это совсем не дорого по сравнению с  сиськой...

Ага а сиську выбросить.........

И к Д-линку усилители надо, он всего 20 миливат :((

Не, мне надо чтобы работало.

[Funt]

Z-com Inter-Building Access Point XI-1500 indoor с питанием по витой паре 50/100/200 мвт - 270$

в режиме клиента работает с киской 100%, купить можно http://info.radiolink.ru

но только с одним маком. т.е. придётся маршрутизатор ставить.

бриджи к киске только родные подходят (по крайней мере я не нашёл).

правда большёй неждостаток по возможностям управления, чито по работе нареканий нет.

[alexx]

Z-com Inter-Building Access Point XI-1500 indoor с питанием по витой паре 50/100/200 мвт - 270$

в режиме клиента работает с киской 100%, купить можно http://info.radiolink.ru

но только с одним маком. т.е. придётся маршрутизатор ставить.

 

С одним маком я просто клиентскую плвту воткну и без проблем, мне надо бридж на езернет.