throuttler Опубликовано 23 июля, 2020 Есть бордер Cisco ISR2 с двумя провайдерами, принимающий от каждого full view. Решил добавить второй бордер с третьим провайдером, тоже с full view. В результате исходящий трафик идет только через первый бордер. Не получается заставить часть исходящего трафика идти через второй бордер. Значения local preference одинаковые у обоих бордеров. В чем еще может быть причина? Конфигурация такая: Цитата border1# ! router bgp 4444 bgp router-id 1.1.1.2 bgp log-neighbor-changes neighbor 4.4.4.5 remote-as 4444 neighbor 1.1.1.1 remote-as 1111 neighbor 2.2.2.2 remote-as 2222 ! address-family ipv4 network 4.4.4.0 mask 255.255.255.0 neighbor 4.4.4.5 activate neighbor 1.1.1.1 activate neighbor 1.1.1.1 soft-reconfiguration inbound neighbor 1.1.1.1 prefix-list 4 out neighbor 2.2.2.2 activate neighbor 2.2.2.2 soft-reconfiguration inbound neighbor 2.2.2.2 prefix-list 4 out exit-address-family ! ip prefix-list 4 seq 5 permit 4.4.4.0/24 ! Цитата border2# ! router bgp 4444 bgp router-id 3.3.3.4 bgp log-neighbor-changes neighbor 4.4.4.4 remote-as 4444 neighbor 3.3.3.3 remote-as 3333 ! address-family ipv4 network 4.4.4.0 mask 255.255.255.0 neighbor 4.4.4.4 activate neighbor 3.3.3.3 activate neighbor 3.3.3.3 soft-reconfiguration inbound neighbor 3.3.3.3 prefix-list 4 out exit-address-family ! ip prefix-list 4 seq 5 permit 4.4.4.0/24 ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 23 июля, 2020 sh ip bgp на любой префикс вам покажет ответ.. скорее всего дело в отсутствии маршрута до next hop. На ibgp сессии сделайте nexthop-self Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
throuttler Опубликовано 24 июля, 2020 Спасибо. То, что нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
