medtech Опубликовано 2 ноября, 2005 · Жалоба Добрый Час! Вот наконец Векторовские облучатели и на столе. Как обычно, 2 параболические антенны типа Калифорния с заявленными кУ24dBi направленные в противоположную от меня сторону и имеющие разную поляризацию. Реально работающие каналы 3 и 8. Прицепляемся к ним ноутбуком с PCMCIA Orinoko на задние лепестки. FreeBSD 4.2, показывает уровень сигналшумкачество, привожу только уровень сигнала. Всего пробовалось 5 экземпляров. Yagi с заявленными прямо на корпусе 13,5dBi, рупорные облучатели что стоят в качестве облучателей у нас на тарелках с заявленым кУ в 20dBi, Векторовский облучатель и 2 самопальные антенны сделанные по результатам тренда про *Зигзагообразные антенны* (http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=11376&...=asc&highlight=) выбирались наилучшие показатели, 3 канал Yagi_____ -71-72 Вектор___ -75-76 Рупор____ -75-76 ОО______ -73-74 <><>____ -72-73 8 канал связи практически никакой, пингуется с двух сторон дабы хоть что-то намерять. Yagi_____ -87-88___ пинговалась вполне нормально Вектор___ -90-91___ не проскочило ни одного пинга Рупор____ -88-89___ проскочило 10-15 пингов ОО______ -87-88___ 3-4 пинга проскочило <><>____ -91-92___ не проскочило ни одного пинга. Поменяли ещё один канал на BlueBox-ы скорость поднялась значительно с 4 до 14-15 мБит. RSSI -82-84 на прежних антеннах Бестер27 и Калифорния24 расстояние по карте 6,8 километров. К сожалению из за более глобальных проблем пришлось свернуть работы и оставить всё как есть, до после праздников. После праздников поставим на тарелки облучатели, попробуем и выясним эффективное использование зеркала, по крайней мере канал уже стоит и работает в 3-4 раза быстрее. С уважением к Нашему Сергей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin_wireless Опубликовано 3 ноября, 2005 · Жалоба RSSI -82-84 на прежних антеннах Бестер27 и Калифорния24 расстояние по карте 6,8 километров Если RSSI -82-84 это результаты выполнения комады get sta BlueBox, т.е. RSSI = -82 ... -84 dBm то расчетное ожидаемое по : http://www.tchk.net это где то RSSI = -73 dBm В указанном урле приведена методика рассчета, которая уже много лет используется при построении WiFi линков, и эта методика ТОЧНА, и проверена на многих тысячах реальных инсталяций WiFi. Т.е. расхождение по RSSI на этом 6,8 км линке с расчетным где то -10 dBm ... Надо искать причину расхождения ... Из практики инсталяций ... Расхождение в где то -10 dBm ... -12 dBm обычно дает дефектный СВЧ разЪем. Очень часто такой дефект наблюдается, и он как раз дает -10 dB ... -12 dB затухания, если используются "советские" и "забугровые" N-коннекторы. Из за того что одни метрические а другие дюймовые они друг к другу не подходят ... но народ "накручивает" ... Времена шаманства в WiFi уже давным давно прошли ... Из за массовости инстаций этот диапазон и оборудование изучено до "зеркального" блеЁска :) Все заранее расчитывается и потом инсталируется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
medtech Опубликовано 7 ноября, 2005 · Жалоба Добрый час! RSSI -82-84 на прежних антеннах Бестер27 и Калифорния24 расстояние по карте 6,8 километров Если RSSI -82-84 это результаты выполнения комады get sta BlueBox, т.е. RSSI = -82 ... -84 dBm то расчетное ожидаемое по : http://www.tchk.net это где то RSSI = -73 dBm Если правда ещё учесть что 27 и 24 не очень реальные цифры для усиления решетчатых парабол и кабеля достаточно длинные, общая длинна ~ 20м. По расчётам у меня получилось -78 то всё равно 4-6dBi потерялись , будем искать, заодно и облучатели проверим. Теперь есть чем померять. Сергей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lelick Опубликовано 7 ноября, 2005 · Жалоба Купили bluebox две штуки, длве антена 27 Дб Бестер кабель Radiolab по 10 метров с каждой стороны. настроили заработало рассторяние примерно 12 км уровень сигнала по точкам показывает порядка -72 Дб для стабильности переключили в режим B на 11 мегабит, выдает по IpPerf 3.7-3.9 Мбит. Так что делайте выводы. Я свои уже сделал. Самое главное что они уже настроины друг на друга были когда мы их покупали Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr. Alex Опубликовано 7 ноября, 2005 · Жалоба для стабильности переключили в режим B на 11 мегабит А вот это зря Вы сделали, IMHO... Стабильность превосходная у них и при включённом 108g - у меня так именно они и стоят примерно на такой-же дистанции... А трансфер при этом очень сильно выше!!! P.S. Свои выводы, всё-таки, сформулируйте пожалуйста, хотя-бы кратко, в двух словах и огласите, pls... ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lelick Опубликовано 7 ноября, 2005 · Жалоба Пардон ошибся на G оставили тока переключили на 11 мегабит. Вывод уже сделали, не обманули продовцы когда говорили что на таком расстоянии линк подымится примерно на 22Мбита. Главное чтоб руки были прямые, никаких шаманств с точками делать не пришлось все заработало сразу. Вот только документацию трудно найти было по ним но все таки она есть на сайте изготовителя. Мое мнение Деньги заплачены не зря. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr. Alex Опубликовано 7 ноября, 2005 · Жалоба на G оставили тока переключили на 11 мегабит Ещё раз - зря... При тако RSSI смело ставьте set rate 48, и при необходимости включайте 108g... P.S. А выводы где??? ;))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lelick Опубликовано 7 ноября, 2005 · Жалоба Вывод один точки отличные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LaMo Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Что посоветуете взять для линка на 30 км? А то я прочитав эту тему уже запутался.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lelick Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Я думаю что еслм взять синие коробочки вместе с антенами для них, в термобоксы на стойку сразу у антены то должно завестись нормально, но придется повозится, так как тарелки настраивать довольно трудно у них сигнал кучнее ложится нежеле у Fi-Wi антен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LaMo Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Думаю..... Должно...... А нету такого варианта как Точно!!! Пробовал!!! Уже работает! и какая скорость? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 ноября, 2005 · Жалоба Думаю..... Должно...... А нету такого варианта как Точно!!! Пробовал!!! Уже работает! и какая скорость? Две GL2411 с 1Вт компенсаторами заведутся точно. Скорость до 4 Мбит. Да и GL2454 с хорошими антеннами будут работать ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OK Опубликовано 9 ноября, 2005 · Жалоба Думаю..... Должно...... А нету такого варианта как Точно!!! Пробовал!!! Уже работает! и какая скорость? Вот эти: www.globallink.lv на 30км реально работают 2 линка. Скорости около 6-7Mbit/sec. Антены решётки 24dbi. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin_wireless Опубликовано 9 ноября, 2005 · Жалоба Точно!!! Пробовал!!! Уже работает! 30 км это расстояние где уже сказывается кривизна подстилающей поверхности ... Земля то круглая ... Если с горы на гору, которые имеют высоту 1 км то нет проблем, Точно будет работать если использовать комплект оборудования для PtP c: http://www.tchk.net/vektor/v_solutions/bridge2454.html Народ вон их и на 50 км пробовал ... работают ... Имеют ACK free до 57 км включительно ... и какая скорость? При 30 км от 6Mbps в непогоду (дощь+снег) и 24Mbps в остальное время ... Это скорость в ЭФИРЕ ... реальная, типа по прокачкам файлов, будет где то в два раза меньше ... Естественно мощность в BB надо будет поднять до 300mW ... Для исключения влияния погоды на расстоянии 30 км, все ж лучше использовать, как сказали уже, две GL2411AP с 1Вт компенсаторами ... Это годами обкатанный вариант ... эти на 70 км реально работают ... Если посредине между точками расположена гора, а точки в низине, то ТОЧНО РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ !!! Радиоволны частотой 2.4ГГц требуют так называемой прямой видимости ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
medtech Опубликовано 10 ноября, 2005 · Жалоба Добрый час! Вот сегодня переносили роутер с PCI картами которые под Фрю работают это значит на призмII . Всё было хорошо, линк устойчивый но собирались в перспективе переводить этот дом на другую точку привязки в связи с перестройкой сети. Два дня назад упала скорость, начались потери пакетов. Перебежки по каналам дали небольшое улучшение, но связь просто иногда терялась, а по таймеру роутер ребутится и канал из конфигов поднимается. Решили поменять на ближней стороне антенну была молоток Воронежский на *27*. Поменяли на следующий день на Бестер-параболик *27* .Связь улучшилась, мелкие пакеты побежали, но фрагментированных 50-70 % потерь. Крутили, вертели дальняя сторона из за тумана видна практически не была так только догадывались. Потом в трубу во время просвета увидели куда прицелились вроде правильно, как раз в просвете между двумя более высокими домами. Расстояние в 4,7 км лучше смотреть в трубу. Вечер и ночь для техподдержки прошла в звонках с жалобами недовольных клиентов. Хотя в общем то инет был но очень медленно. На следующий день вооружившись всем чем можно отправились на дальнюю точку. На радиотрассе просто вырос дом. Недели 3 назад я там был и видел этот строящийся дом. Высотность с виду была закончена количество этажей соответствовала плакату на заборе вроде считал правильно. Трасса проходила этажа на 1.5 выше крыши. Конечно сфотографировал, всё вроде нормально, всё закончено(через неделю фотки после разборки удалил -о чём конечно жалею) . В итоге дом подрос на 3 этажа. соответственно полностью перекрыв видимость(видимо всё таки в этажах ошибся). Короче нашли видимость в просвете, метрах в 20 от антенны, хорошо что почти там куда и собирались переносить оборудование . Проэкция просвета на месте была всего метров 5. Всё получилось роутер перенесли всё заработало на той же скорости. Но остался один вопрос - мы всё таки работали без прямой видимости, возможно на переотражениях, через панельное здание вряд-ли проходило - оно не вагонного типа..А может всё таки огибают....... Сергей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 11 ноября, 2005 · Жалоба Добрый час! Вот сегодня переносили роутер с PCI картами которые под Фрю работают это значит на призмII . Всё было хорошо, линк устойчивый но собирались в перспективе переводить этот дом на другую точку привязки в связи с перестройкой сети.Два дня назад упала скорость, начались потери пакетов. Перебежки по каналам дали небольшое улучшение, но связь просто иногда терялась, а по таймеру роутер ребутится и канал из конфигов поднимается. Решили поменять на ближней стороне антенну была молоток Воронежский на *27*. Поменяли на следующий день на Бестер-параболик *27* .Связь улучшилась, мелкие пакеты побежали, но фрагментированных 50-70 % потерь. Крутили, вертели дальняя сторона из за тумана видна практически не была так только догадывались. Потом в трубу во время просвета увидели куда прицелились вроде правильно, как раз в просвете между двумя более высокими домами. Расстояние в 4,7 км лучше смотреть в трубу. Вечер и ночь для техподдержки прошла в звонках с жалобами недовольных клиентов. Хотя в общем то инет был но очень медленно. На следующий день вооружившись всем чем можно отправились на дальнюю точку. На радиотрассе просто вырос дом. Недели 3 назад я там был и видел этот строящийся дом. Высотность с виду была закончена количество этажей соответствовала плакату на заборе вроде считал правильно. Трасса проходила этажа на 1.5 выше крыши. Конечно сфотографировал, всё вроде нормально, всё закончено(через неделю фотки после разборки удалил -о чём конечно жалею) . В итоге дом подрос на 3 этажа. соответственно полностью перекрыв видимость(видимо всё таки в этажах ошибся). Короче нашли видимость в просвете, метрах в 20 от антенны, хорошо что почти там куда и собирались переносить оборудование . Проэкция просвета на месте была всего метров 5. Всё получилось роутер перенесли всё заработало на той же скорости. Но остался один вопрос - мы всё таки работали без прямой видимости, возможно на переотражениях, через панельное здание вряд-ли проходило - оно не вагонного типа..А может всё таки огибают....... Сергей. Скорей всего была переотраженка. Но какая .... :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей-IM Опубликовано 20 ноября, 2005 · Жалоба У нас линки стоят на Cisco 350 без проблем по 55-60 км , скорость 11 Мбит, главное правильно все сделать и подобрать кабеля конекторы , усилители и аненны ну и естественно про высоту подъема антенн не забывать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 21 ноября, 2005 · Жалоба У нас линки стоят на Cisco 350 без проблем по 55-60 км , скорость 11 Мбит, главное правильно все сделать и подобрать кабеля конекторы , усилители и аненны ну и естественно про высоту подъема антенн не забывать. Но если перевести в деньги одна Cisco 350 будет стоить больше чем GL2411 с усилителем на 1 Вт :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tim777 Опубликовано 21 ноября, 2005 · Жалоба У нас линки стоят на Cisco 350 без проблем по 55-60 км , скорость 11 Мбит, главное правильно все сделать и подобрать кабеля конекторы , усилители и аненны ну и естественно про высоту подъема антенн не забывать. Но если перевести в деньги одна Cisco 350 будет стоить больше чем GL2411 с усилителем на 1 Вт :)) Без х.. разницы, стоит одни и те же деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin_wireless Опубликовано 21 ноября, 2005 · Жалоба У нас линки стоят на Cisco 350 без проблем по 55-60 км , скорость 11 Мбит, главное правильно все сделать ... И какой трансфер длинных файлов по FTP ? 500 КБайт/сек или больше ? Cisco 350 это PRISM ... только вот какая ... если на PRISM II то в адхуке работала без ACK ... так можно ... Если на PRISM 2.5 то уже с ACK ... до 21 км ... У сИськиного же бриджа, можно выставлять до 42 км ... Это в доке его так написано ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
medtech Опубликовано 21 ноября, 2005 · Жалоба Добрый Час! Вот и попробовали Векторовские биквадраты. Была плановая замена антенн на офсетные тарелки 0,9м на одном из линков протяжённостью по карте 6,8км. Замена проходила в 2 этапа , На первом этапе была заменена Калифорния с надписью 24дБ и 12м. кабеля. На другой стороне стояла Бестер параболик 27. Антенна перенесена на другую мачту и кабеля стало 6,5м.Перед заменой RSSI - 84-86 , после установки офсетки 0,9 м. на неё был поставлен Векторовский облучатель (биквадрат) замерян RSSI-81-82 максимум (максимум это значит что каждый раз антенну подстраивали по максимуму сигнала). Биквадрат был заменен на рупорный облучатель , замерян RSSI- 80-82 максимум. То-ли у рупора лучше использование зеркала,или всё же больше усиление, ненамного , но больше. На втором этапе заменили и другую сторону, Бестер параболик на офсетку 0,9м. Кабель оставили прежний хотя для контроля подключали вместо него другой. Непосредственно перед заменой измерян RSSI- 80-82. После замены на офсетку с Векторовским облучателем RSSI - 79-80 максимум. Замена Векторовского облучателя на рупорную антенну дала прибавку сигнала на 1-2, RSSI - 77-78 максимум. Было подозрение на некачественный кабель или разъём и посему подтащили точку доступа поближе к антенне и 3-х метровым кабелем соединили с антенной. RSSI не изменился и остался прежний 77-78. Полученные характеристики канала оказались близки к рассчётным , так что замена кабеля была лишней. При всём моём Уважениии к admin_wireless не могу согласиться с его предупреждениями об огромных сложностях настройки офсетных тарелок. Исходя из собственного опыта было выявлено что направление максимума излучения совпадает с направлением прямой части дуги конвертородержателя . Для тех кто устанавливает офсетки впервые сообщаю: штанга на которой стоит конвертор или облучатель направлен в сторону принимаемого-передаваемого сигнала. На всех антеннах которые устанавливал 0,6-1,2м. прямая часть конвертородержателя направлена туда куда надо. Можно устанавливать просто визуально, при условии что облучатель стоит в фокусе антенны. Это конечно не отменяет инструкцию по установке антенн на Векторе, просто следование инструкции добавляет некоторую степень удобства. Последние 2-3 канала были поставлены просто на глаз и потом уже только подстраивались.(хотя возможно это просто опыт). Сергей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Панченко Игорь Опубликовано 21 мая, 2006 · Жалоба использую ли они данное оборудование и какие отзывы. ;)И поставили их с использованием "дырявых" парабол, а положено на сплошных ... это "не в обиду" сказано ... И сплошные параболы тоже правильно надо "нацеливать", т.е. отрывать лучик от "земли", "задирая в облака", тогда и результат будет нормальный .... С того места если можно подробнее продолжить здесь. http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=20459 Заранее спасибо, что поддержите диалог.(Дырявые параболы.) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
