Перейти к содержимому
Калькуляторы

D-link DES-1005, DES-1008 и грозозащита Nag-клон!

Всем привет! Такое ощущение что для подобных коммутаторов не существует способа защититься от грозы ! :( Заземление везде хорошее после каждой грозы сгорают до 40-60% установленных портов. Может Nag-клон левоват ? Подскажите пожалуйста куда копать дальше? И еще вопрос, у всех производителей аналогичных свичей после подгорания хотябы одного порта в коммутаторе, коммутатор ложит всю подсетку ? Притом ладно он бы сразу ложил, а то су.а поработает 20-30 минут и сетка в дауне. :( Есть девайсы или способы которыми можно сразу и быстро находить "виновников торжества" ?

 

P.S. Раньше D-link молча менял сгоревшие коммутаторы на новые. Притом делал это быстро и без напрягов. Поэтому мы и юзали эти железки, держа практически 100% резерв на складе. А теперь пошли отказы, с мативацией что железки не предназначены для такого вида эксплуатации. Очень серьезно задумались о переходе на других производителей. Посоветуйте наиболее приемлемый вариант для домашних сетей ? Заранее благодарен за Ваши ответы!

 

С уважением, Радиоволн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость

Радиоволн,

А вы что сказали как их юзаете? Пусть экспертизу проводят чтобы доказать, что вы крайние.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радиоволн, у нас есть таже проблема на одной из ветвей. Так же стоит отметить что есть ветви где точно такие же хабы прожили ни одну грозу без единого глюка и умирания. Лично я склонен считать что проблема лежит в некачественном электропитании и наводках на кабель. Потому советую для начала поставить на все магистральные порты грозозащиту с хорошим заземлением, а сам хаб подключить к фильтру питания типа Pilot-L. Сейчас сами пробуем этот вариант реализовать.

 

Так же у D-Link'a появилась новая ревизия DES-1005D с оранживой наклейкой. В те моменты когда идет скачек напряжения они вместо вылетания, просто подвисают, т.е. достаточно просто перезагрузить свитчь чтобы все заработало.

 

Так же пробывали на проблемную ветку ставить другие свичи. Одни живут дольше, другие меньше. Но порта горят абсолитно на всем. Пока что новая ревизия DES-1005D - единственные кто остался в живых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость

Да втом и дело после изучения форума я узнал что у людей средний показатель 90-95% выживаемости портов. А у нас этот показатель 30-40% :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я полагаю что говорить о статистике выживания портов корректно нельзя т к разряды каждый раз разные и условия конкретные тоже. Но то что грозозащиты и упсы хоть как то спасают это однозначно. А порты вышибает и на Cisco без всяких внешних линий на меди если разряд очень близко то остается только молиться. По поводу свичей сначала м юзали сурики по питанию набегались стали использовать Д линки стоит около 400 штук в основном все внешние линки защищены и все равно в серьезную грозу до 10% устройств в той или иной степени выходят из строя. "Оранжевые" версии Длика пока вызывают сомнения.

Проверенный способ закорачивать выбитые порты коннектором с закороченными контактами 1-2 3-6. только желательно предварительно втыкать цепочку из ремонтных свичей в умный свичч который при флуде отрубает порт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость

Девайсина, которая однозначно может выявить валющий сеть свич дорого стоит ? Много времени уходит на поиск виновника. Очень неудобно. Мы гасим сеть сегментами а потом путем исключения ищем битый коммутатор. Может снифером кто ищет ? Расскажите как вы боритесь в подобной ситуации ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет это понятно мы действуем аналогично ,я говорил о второй жизни для битых свичей. А тестим мы их на порту 29 Циски. Действовать иначе без управляемых девайсов как мне кажется невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость

Тестить это как ? И зачем вам циска для этого. Меня больше интересует быстый поиск путем снифа трафика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во время флуда свича снифер ни какого трафика не ловит. А потому самый быстрый поиск - это методом научного тыка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поймать, имхо, можно только дубликат пакета, отправленного с компа, на котором стоит сниффер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость

GENiUS,

еще как ловит. По данным снифера...давно это было не помню что видели... можно определить отправителя-клиента через ip или MAC и соответственно сузить диапазон поиска. Славу богу через пару свитчей процесс подвисания заканчивается. Еще можно позвонить юзверю и узнать стостояние подключения. в ХР пакетов отправленных будет много, а приходищих 0, если клиент на зависшем свитче находится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.