Перейти к содержимому
Калькуляторы

доклад про СОРМ НОРСИ

судя по ссылке

http://www.cableman.ru/content/forum-multiservice-2016

на КРОСе не будет эксклюзива от Норси-Транс (одного из производителей СОРМа)...

 

ниже выжимка и Презентация

 

Яхонт-ПД0АТХ - бюджетное решение СОРМ-3 на узлах с трафиком до 1 Гбит/с, 890 тысяч с НДС и ПНР;

Виток-IP.Mini - бюджетное решение СОРМ-2 с кольцевым буфером до 2 Гбит/секб ХХХ тысяч с НДС и ПНР;

Виток-NAT - решение по ответвлению трафика до 1Гбит и выделению NAT-трансляций;

Бюджетное решение СОРМ-3 на узлах до 2Гбит: 2хВиток-IP.Mini + Яхонт-ПД-АТХ - ххх тысяч рублей с НДС.

 

День 1. Немного выжимок из доклада Михаила Семеновских из компании "Норси-Транс"

По словам Михаила, их компания (а она занимается разработкой систем СОРМ и сотрудничает как с ФЧБ, так и с операторами) впервые участвует в открытом диалоге с операторами на тему СОРМ.

 

По наблюдениям Михаила, одни операторы при решении вопроса внедрения СОРМ ищут пути более экономичного внедрения СОРМ-3, другие отрицают существование такого норматива и активно пишут регуляторам.

 

Поэтому "Норси-Транс" старается показать одним операторам дорожную карту, а другим - поэтапную реализацию СОРМ, чтобы существенно снизить затраты на внедрение СОРМ-3.

 

Основные тезисы Михаила Семеновских -"Подавляющее большинство объема хранилища занимает информация о недекодированных соединениях", - отмечает Михаил. При этом терорганы безопасности есейчас в основном требуют 36 месяцев накопления о декодированных соединениях и 6 месяцев о недекодированных.

 

На чем можно сэкономить? Первый источник экономии - устройство съема должно обеспечивать реализацию функций СОРМ-2 и снабжать ИС ОРМ БД информацией.

 

Поэтому в плане внедрения СОРМ оператору выгодно одновременно реализовывать задачи СОРМ-2 и СОРМ-3, не затягивать с этим.

 

Михаил Фоминых, Sevencom: Вы можете назвать хоть кого-то из операторов, кто смог компенсировать свои затраты из госбюджета?

 

НОРСИ: Легенды ходят, но мы ни одного не видели. Зато мы видели много прецедентов, когда операторы связи проигрывают суды по размещению оборудования.

 

"Затраты на кольцевой буфер действительно существенные, однако в ряде случаев терорган может пойти на уступки и позволить внедрить это позже, взамен на поэтапную реализацию СОРМ-3", - отмечает Михаил.

 

Семеновских настоятельно рекомендует наладить конструктивный диалог с терорганами, а также фиксировать абсолютно все свои действия, чтобы отчитываться перед терорганами. "Абсолютно все надо фиксировать официальной перепиской, без электронной почты, без накаливания страстей. Поставили оборудование - уведомили, подготовились к тестированию - уведомили, выбрали поставщика - уведомили", - говорит Михаил.

 

В принципе, за счет всех вышеперечисленных действий можно получить экономию на 20-25%, считает он.

 

День 1. Несколько слайдов из доклада Михаила Семеновских

Пока так, позже рассчитываем выложить доклад Михаила на сайт (картинки кликабельные, можно увеличить, чтобы посмотреть).

 

Комментируйте цены...

готовьте каверзные вопросы Норси.

(может будет круглый стол)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

доклад (во вложении)

выложил специально для представителя Ассоциации http://forum.nag.ru/forum/index.php?showuser=65477

doklad_mikhaila_semenovskih.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал: лажа какая-то про экономию, скорее наоборот.

Сейчас СОРМ умеет декодировать 3% трафика (в статье правда упомянуты 10%, но в ТУ они пишут другие цифры),

т.е. 97% срезаем на предфильтре (но копим данные netflow и url - это предфильтры умеют),

а на оставшиеся 3% покупаем декодер (СОРМ) - это было бы разумно и терпимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дима привет, а че я тебя там не видел?!

Да приглашали, Антон, но выбрал дорогой Крос, - дань уважения Павлу и Диме Крылосову.

В следующем году, если будут приглашать, сделаю выбор исходя из предложенных обеими площадками условий.

Изменено пользователем Галушко Дмитрий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Яхонт-ПД0АТХ - бюджетное решение СОРМ-3 на узлах с трафиком до 1 Гбит/с, 890 тысяч с НДС и ПНР;

 

Есть дешевле.

У нас почти внедрили, сейчас на итоговых испытаниях, но при этом куратор говорит, что решение куда лучше Яхонта, т.к. и скорость отработки запросов выше и функций больше (мол в Яхонте по факту реализованы ЧТТ неполноценно и там обычно замечания пишут и с ними так потом и живут постоянно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Яхонт-ПД0АТХ - бюджетное решение СОРМ-3 на узлах с трафиком до 1 Гбит/с, 890 тысяч с НДС и ПНР;

 

Есть дешевле.

У нас почти внедрили, сейчас на итоговых испытаниях, но при этом куратор говорит, что решение куда лучше Яхонта, т.к. и скорость отработки запросов выше и функций больше (мол в Яхонте по факту реализованы ЧТТ неполноценно и там обычно замечания пишут и с ними так потом и живут постоянно).

сказал А, - говори Б.

Кто производитель?

Цена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас