Andrey Опубликовано 24 сентября, 2015 · Жалоба UPD В общем, я не нашел в законах обязанность провайдера разбираться как физ. лицо использует помещение - в личных или иных целях, и тем более проверять этот факт. В моем случае это очевидно, здание - общежитие, договор с физ. лицом на комнату - значит ли это что инет подключен для домашнего использования? думаю что да. Милиционер прописан по этому адресу? Нет? Тогда сомнительно заключение договора с ним как с физ.лицом. ... Отсутствие прописки по данному адресу, равно как и категория помещения (жилое/не жилое) не является обязательным условием для заключеня договора с физиком. (Смотри правила тус) Нету оснований для отказа. Обязан заключить договор. Единственное, на что можно сослаться - отсутствие тех.возможности. но тут уж придется это в суде доказывать. (Дидандр темку создавал - там прокурена тема по тех.возможности) +1, еще Статью 426 ГК РФ. "Публичный договор" почитайте, вступила в силу с 1 июня 2015 г., найдете для себя много нового и интересного :) о чем Антон Богатов на КРОСе рассказывал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
