rdntw Опубликовано 14 апреля, 2015 · Жалоба Пытаюсь настроить немножко RSVP-TE в академических целях. Как обычно начинаются непонятки при использовании разных вендоров. Хочу настроить чтобы LSP2 использовался как основной. admin@mx80-pe_Himki> show configuration protocols mpls traceoptions { file mpls-log size 10m files 3; flag cspf; flag error; flag state; } label-switched-path Ximki>M10 { from 172.16.16.8; to 172.16.16.6; } label-switched-path Ximki>M9 { from 172.16.16.8; to 172.16.16.2; } path TO_M9_MED { 172.16.16.5 loose; } interface xe-0/0/0.78; admin@mx80-pe_Himki> admin@mx80-pe_Himki> show route table inet.3 inet.3: 2 destinations, 2 routes (2 active, 0 holddown, 0 hidden) + = Active Route, - = Last Active, * = Both 172.16.16.2/32 *[RSVP/7/1] 00:17:24, metric 2 > to 185.13.115.73 via xe-0/0/0.78, label-switched-path Ximki>M9 172.16.16.6/32 *[RSVP/7/1] 8w0d 21:38:42, metric 1 > to 185.13.115.73 via xe-0/0/0.78, label-switched-path Ximki>M10 admin@mx80-pe_Himki> admin@mx80-pe_Himki> show ted database 172.16.16.6 TED database: 0 ISIS nodes 44 INET nodes ID Type Age(s) LnkIn LnkOut Protocol 172.16.16.6 Rtr 967257 6 4 OSPF(0.0.0.0) To: 185.13.115.73-1, Local: 185.13.115.73, Remote: 0.0.0.0 Local interface index: 0, Remote interface index: 0 To: 185.13.115.85-1, Local: 185.13.115.84, Remote: 0.0.0.0 Local interface index: 0, Remote interface index: 0 To: 95.215.98.9-1, Local: 95.215.98.9, Remote: 0.0.0.0 Local interface index: 0, Remote interface index: 0 To: 185.13.115.69-1, Local: 185.13.115.69, Remote: 0.0.0.0 Local interface index: 0, Remote interface index: 0 admin@mx80-pe_Himki> show ted database 172.16.16.2 TED database: 0 ISIS nodes 44 INET nodes ID Type Age(s) LnkIn LnkOut Protocol 172.16.16.2 Rtr 3577527 7 4 OSPF(0.0.0.0) To: 195.128.59.173-1, Local: 195.128.59.174, Remote: 0.0.0.0 Local interface index: 0, Remote interface index: 0 To: 185.13.115.85-1, Local: 185.13.115.85, Remote: 0.0.0.0 Local interface index: 0, Remote interface index: 0 To: 195.128.62.22-1, Local: 195.128.62.21, Remote: 0.0.0.0 Local interface index: 0, Remote interface index: 0 To: 95.215.98.182-1, Local: 95.215.98.181, Remote: 0.0.0.0 Local interface index: 0, Remote interface index: 0 admin@mx80-pe_Himki> show ted database 172.16.16.5 TED database: 0 ISIS nodes 44 INET nodes ID Type Age(s) LnkIn LnkOut Protocol 172.16.16.5 Rtr 3581494 6 4 OSPF(0.0.0.0) To: 185.13.115.77-1, Local: 185.13.115.77, Remote: 0.0.0.0 Local interface index: 0, Remote interface index: 0 To: 185.13.115.81-1, Local: 185.13.115.81, Remote: 0.0.0.0 Local interface index: 0, Remote interface index: 0 To: 195.128.59.173-1, Local: 195.128.59.173, Remote: 0.0.0.0 Local interface index: 0, Remote interface index: 0 To: 195.128.59.177-1, Local: 195.128.59.177, Remote: 0.0.0.0 Local interface index: 0, Remote interface index: 0 admin@mx80-pe_Himki> Делаю Primary path через 172.16.16.5 и admin@mx80-pe_Himki# show protocols mpls traceoptions { file mpls-log size 10m files 3; flag cspf; flag error; flag state; } label-switched-path Ximki>M10 { from 172.16.16.8; to 172.16.16.6; } label-switched-path Ximki>M9 { from 172.16.16.8; to 172.16.16.2; primary TO_M9_MED; } path TO_M9_MED { 172.16.16.5 loose; } interface xe-0/0/0.78; [edit] admin@mx80-pe_Himki# admin@mx80-pe_Himki> show mpls lsp name Ximki>M9 extensive Ingress LSP: 2 sessions 172.16.16.2 From: 172.16.16.8, State: Dn, ActiveRoute: 0, LSPname: Ximki>M9 ActivePath: (none) LSPtype: Static Configured, Penultimate hop popping LoadBalance: Random Encoding type: Packet, Switching type: Packet, GPID: IPv4 Primary TO_M9_MED State: Dn Priorities: 7 0 SmartOptimizeTimer: 180 Will be enqueued for recomputation in 27 second(s). 30 Apr 14 13:51:38.796 Deselected as active 29 Apr 14 13:51:38.795 CSPF failed: no route toward 172.16.16.2 28 Apr 14 13:51:38.790 Clear Call 27 Apr 14 13:42:52.133 Selected as active path 26 Apr 14 13:42:52.133 Record Route: 185.13.115.73 185.13.115.85 25 Apr 14 13:42:52.132 Up 24 Apr 14 13:42:52.032 Originate Call 23 Apr 14 13:42:52.032 CSPF: computation result accepted 185.13.115.73 185.13.115.85 22 Apr 14 13:42:52.025 Clear Call 21 Apr 14 13:42:52.024 Deselected as active 20 Apr 14 13:23:36.304 Selected as active path 19 Apr 14 13:23:36.303 Record Route: 185.13.115.73 185.13.115.85 18 Apr 14 13:23:36.303 Up 17 Apr 14 13:23:36.204 Originate Call 16 Apr 14 13:23:36.204 CSPF: computation result accepted 185.13.115.73 185.13.115.85 15 Apr 14 13:23:14.661 CSPF failed: no route toward 172.16.16.2 14 Apr 14 13:22:44.753 Deselected as active 13 Apr 14 13:22:44.753 CSPF failed: no route toward 172.16.16.2 12 Apr 14 13:22:44.744 Clear Call 11 Apr 14 13:20:04.509 Selected as active path 10 Apr 14 13:20:04.508 Record Route: 185.13.115.73 185.13.115.85 9 Apr 14 13:20:04.506 Up 8 Apr 14 13:20:04.406 Originate Call 7 Apr 14 13:20:04.406 CSPF: computation result accepted 185.13.115.73 185.13.115.85 6 Apr 14 13:20:04.403 Clear Call 5 Apr 14 13:19:49.330 185.13.115.73: Explicit Route: bad loose route[9 times] 4 Apr 14 13:15:55.320 Originate Call 3 Apr 14 13:15:32.240 CSPF failed: no route toward 172.16.16.2[7 times] 2 Apr 14 13:13:05.241 CSPF failed: no route toward 195.128.59.177[3 times] 1 Apr 14 13:12:07.665 CSPF failed: no route toward 172.16.16.5[42 times] Created: Tue Apr 14 12:52:37 2015 Total 1 displayed, Up 0, Down 1 admin@mx80-pe_Himki> show log mpls-log Apr 14 13:51:38.697603 Allocated primary path Apr 14 13:51:38.698653 MPLS config finished. Apr 14 13:51:38.780433 mpls LSP update start Apr 14 13:51:38.790026 Reconfig LSP Ximki>M10 0x270471c Apr 14 13:51:38.790114 Reconfig LSP Ximki>M9 0x2704e38 Apr 14 13:51:38.790200 mpls LSP Ximki>M9 clearing restart flag Apr 14 13:51:38.790263 mpls lsp Ximki>M9 primary Clear Call Apr 14 13:51:38.791547 RPD_MPLS_PATH_DOWN: MPLS path down on LSP Ximki>M9 Apr 14 13:51:38.791605 CSPF adding path Ximki>M9(primary TO_M9_MED) to CSPF queue 0 Apr 14 13:51:38.791630 CSPF delay CSPF job, re-configuration in progress. Apr 14 13:51:38.791702 mpls LSP update complete Apr 14 13:51:38.791732 CSPF creating CSPF job Apr 14 13:51:38.795285 Apr 14 13:51:38.795323 CSPF for path Ximki>M9(primary TO_M9_MED), begin at 0000.0000.0000.00 , starting Apr 14 13:51:38.795370 bandwidth: CT0=0bps ; setup priority: 0; random Apr 14 13:51:38.795425 CSPF ERO 1 loose next hop to 172.16.16.5 Apr 14 13:51:38.795470 CSPF starting from 0000.0000.0000.00 (172.16.16.8) to 172.16.16.5, hoplimit 254 Apr 14 13:51:38.795553 CSPF Reached target Apr 14 13:51:38.795589 CSPF completed in 0.000131s Apr 14 13:51:38.795644 CSPF ERO for Ximki>M9(primary TO_M9_MED) (3 hops) Apr 14 13:51:38.795671 node 185.13.115.73/32 Apr 14 13:51:38.795693 node 185.13.115.85/32 Apr 14 13:51:38.795714 node 195.128.59.173/32 Apr 14 13:51:38.795734 CSPF credibility 0 Apr 14 13:51:38.795755 CSPF final destination 172.16.16.2 Apr 14 13:51:38.795794 CSPF starting from 0000.0000.0000.00 (172.16.16.5) to 172.16.16.2, hoplimit 251 Apr 14 13:51:38.795850 CSPF completed in 0.000066s Apr 14 13:51:38.795875 CSPF couldn't find a route to 172.16.16.2 Apr 14 13:51:38.795931 mpls lsp Ximki>M9 primary CSPF failed: no route toward 172.16.16.2 Apr 14 13:51:38.795957 CSPF for path Ximki>M9(primary TO_M9_MED) done! Apr 14 13:51:38.796330 mpls lsp Ximki>M9 primary Deselected as active Apr 14 13:51:38.797641 RPD_MPLS_LSP_DOWN: MPLS LSP Ximki>M9 down on primary(TO_M9_MED) Apr 14 13:52:08.190991 CSPF adding path Ximki>M9(primary TO_M9_MED) to CSPF queue 0 Apr 14 13:52:08.191560 CSPF creating CSPF job Apr 14 13:52:08.191677 Apr 14 13:52:08.191706 CSPF for path Ximki>M9(primary TO_M9_MED), begin at 0000.0000.0000.00 , starting Apr 14 13:52:08.191754 bandwidth: CT0=0bps ; setup priority: 0; random Apr 14 13:52:08.191809 CSPF ERO 1 loose next hop to 172.16.16.5 Apr 14 13:52:08.191854 CSPF starting from 0000.0000.0000.00 (172.16.16.8) to 172.16.16.5, hoplimit 254 Apr 14 13:52:08.192053 CSPF Reached target Apr 14 13:52:08.192091 CSPF completed in 0.000153s Apr 14 13:52:08.192151 CSPF ERO for Ximki>M9(primary TO_M9_MED) (3 hops) Apr 14 13:52:08.192177 node 185.13.115.73/32 Apr 14 13:52:08.192198 node 185.13.115.85/32 Apr 14 13:52:08.192219 node 195.128.59.173/32 Apr 14 13:52:08.192238 CSPF credibility 0 Apr 14 13:52:08.192258 CSPF final destination 172.16.16.2 Apr 14 13:52:08.192299 CSPF starting from 0000.0000.0000.00 (172.16.16.5) to 172.16.16.2, hoplimit 251 Apr 14 13:52:08.192355 CSPF completed in 0.000067s Apr 14 13:52:08.192380 CSPF couldn't find a route to 172.16.16.2 Apr 14 13:52:08.192436 mpls lsp Ximki>M9 primary CSPF failed: no route toward 172.16.16.2 Apr 14 13:52:08.192460 CSPF for path Ximki>M9(primary TO_M9_MED) done! admin@mx80-pe_Himki> admin@mx80-pe_Himki> show route table inet.3 inet.3: 1 destinations, 1 routes (1 active, 0 holddown, 0 hidden) + = Active Route, - = Last Active, * = Both 172.16.16.6/32 *[RSVP/7/1] 8w0d 21:51:04, metric 1 > to 185.13.115.73 via xe-0/0/0.78, label-switched-path Ximki>M10 admin@mx80-pe_Himki> куда копать?:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fomka31ru Опубликовано 14 апреля, 2015 (изменено) · Жалоба ... Изменено 14 апреля, 2015 пользователем fomka31ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdntw Опубликовано 14 апреля, 2015 · Жалоба лупбеки в мплс загоните. from 172.16.16.8 уже давно не пишут - остатки прошлого. ну и картинку то хорошо было бы лупбеки куда загнать?:) если вы про OSPF они там есть, если как interface lo0.0 в контексте MPLS то я не уверен что поможет... картинка есть, какую еще нужно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fomka31ru Опубликовано 14 апреля, 2015 · Жалоба ***, инет чудит, пока писал, половина отправилась, картинки не видно было, сорри Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fomka31ru Опубликовано 14 апреля, 2015 · Жалоба чего посоветовать - проверяйте интерфейсы, фемели мплс. чего-то забыли Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdntw Опубликовано 14 апреля, 2015 · Жалоба чего посоветовать - проверяйте интерфейсы, фемели мплс. чего-то забыли да это всё уже проверено..самое интересное что напрямую на 16.5 и 16.2 LSP поднимаются. не работает именно rsvp ero Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fomka31ru Опубликовано 14 апреля, 2015 · Жалоба Тогда такой квест. Линк между .2 и .6 потушите и постройте лсп от.8 до .2 Traffic engineering в оспф прописан? Router-id везде есть? Может быть, где-то есть router-id, где-то берется из лупбека, может они совпадают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdntw Опубликовано 14 апреля, 2015 · Жалоба Тогда такой квест. Линк между .2 и .6 потушите и постройте лсп от.8 до .2 Traffic engineering в оспф прописан? Router-id везде есть? Может быть, где-то есть router-id, где-то берется из лупбека, может они совпадают? нашел :) не хватало RSVP-нейбора на cat65, невнимательность :( спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...