Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Доброго времени суток.

debian 7.8

3 машины, (194.135.107.161, 194.135.107.162, 194.135.107.163), между ними построены gre-туннели от каждой к каждой, т.е. по 2 gre интерфейса на каждой. На примере 194.135.107.163:

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
auto eth0
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet static
       address 194.135.107.163
       netmask 255.255.255.0
       network 194.135.107.0
       broadcast 194.135.107.255
       gateway 194.135.107.238
       # dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
       dns-nameservers 194.135.107.1

auto gre1
iface gre1 inet static
       address 10.0.2.3
       netmask 255.255.255.248
       pre-up ip tunnel add gre1 mode gre local 194.135.107.163 remote 194.135.107.161
       post-down ip tunnel del gre1
       up route add -host 10.0.2.1 dev gre1
       up route del -net 10.0.2.0/29 dev gre1

auto gre2
iface gre2 inet static
       address 10.0.2.3
       netmask 255.255.255.248
       pre-up ip tunnel add gre2 mode gre local 194.135.107.163 remote 194.135.107.162
       post-down ip tunnel del gre2
       up route add -host 10.0.2.2 dev gre2
       up route del -net 10.0.2.0/29 dev gre2

 

Как видно, адрес одинаковый (10.0.2.3), чтобы это работало, удаляю "connect" маршруты и добавляю индивидуальные. На остальных машинах также. Работает нормально. НО при создании правил netfilter получаю проблему:

если правило

iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate INVALID -j DROP

поставить до правила

iptables -A INPUT -i eth0 -p gre -j ACCEPT

то трафик дропается, хотя дальше стоит правило:

iptables -A INPUT -i gre1 -j ACCEPT

Если правило с определением состояния INVALID вставить после правила с разрешением gre, то работает нормально. При построении туннеля 1 к 1 такой проблемы нет. Если это поможет - то вот tcpdump с машины 194.135.107.163 при попытке пинговать 10.0.2.1 при том, что правило с определением состояния на первом месте: http://pastebin.com/nfg1P4jH

 

Мне желательно сохранить одинаковые адреса на gre интерфейсах одной и той же машины (проблема скорее всего в этом).

Edited by nokogerra
Posted

Добрый день.

Спасибо за ответ.

Не совсем понял, что за nf_conntrack_proto_gre, судя по результатами гугла это для ситуации с nat. В моем случае nat нет, интерфейсы 194.135.107.161, *162, *163 в одной подсети, политики netfilter: INPUT, FORWARD - DROP, OUTPUT - ACCEPT. Для ситуации туннель 1 к 1 достаточно правила iptables -A INPUT -i eth0 -p gre -j ACCEPT. Его, собственно, достаточно и в моем случае, но соединения почему-то попадают под правило с определением состояния INVALID.

Posted

Тема закрыта. Объяснили что такая схема нормально работать не будет, даже если эту конкретную проблему удастся побороть, в итоге высока вероятность получить множество других.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.