Перейти к содержимому
Калькуляторы

trtw89

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    123

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем trtw89

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В 20.09.2017 в 15:44, NewUse сказал:

    Тянет на реальном, 70/40 у меня в пике, торренты зарезаны, конечно, общее число сессий тоже, но я не пробовал открывать, ибо полно других узких мест, где это не допустимо.

     

    как режете торренты и число сессий?

  2. Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ

    2 часа назад, Constantin сказал:

    а ваше желание построить высокоскоростной мост на 10 км   в 2,4 Ггц  я считаю как минимум неразумным,  в наше время эти расстояния для других частот которые не засраны

    не могу я 5, по тихому пионерить? за 2.4 думаю мне никто ничего не скажет

    я прекрасно понимаю что это 2.4, я так же прекрасно понимаю что это 17дби антенна, плюс обстановка в эфире и в итоге результат 30мб в ширине канала 20, если использовать всякие калькуляторы то я получил максимальный-средний-низкий результат? 

    есть одна антенна рокет диш 2.4, может кто одолжит или даст на время проверить Connectorized Radio и посмотреть на результат

     

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Объясните еще пожалуйста режим автоматического выбора канала, включил я данную опцию, запустил, выбрал автоматом частоту 2472 (скан эфира видели скрин)

    результат: 40-50мб udp симлекса с базы, тср 20-25мб, но вот с клиента все печально тср 5мб

    выбираю канал 2412, результат: 99% канал, udp и тср 30мб стабильно плюс зажимаю MCS Downlink / Uplink 10/9

     

    edetect отображает помехи на 1 канале больше чем на 13, поэтому опция автоматического выбора 13 канал ставит в приоритет?

    антенна выжигает домашине роутеры это правда, само собой на аналогичном канале

     

    может ли скан эфира с клиента помочь?

    повторно выкладываю скрин с ар для сравнения с sm

    ap.png

    sm.png

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    есть антенна RD24, если я поставлю ее с Connectorized Radio ситуация улучшится? 

    зажал руками канальные или лучше оставить по дефолту?

    2Constantin 

    попадал на темы где вы советовали форс на небольшие расстояния, почему? изза мощности?

    и вообще для моста есть ли плюсы в режиме тдд?

     

    mcs.png

    w.png

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    честно ожидал большего, форсы пришли c прошивкой 2.4.3 RC 2015 года, может старая партия или незнаю, сразу же прошил на последнюю 

    стоит аналогично в другом конце дома за бетоном бим на 2.3 на 8км 50мб 

    форс устанавливался в разных местах на длинном доме и результат везде одинаковый, если считать обстановку в эфире не очень то результат думаю хороший, но опять же бим

    не знаю что еще сделать можно, советуйте

    линк стабильный, в течении дня показывает одну и ту же скорость, в режиме eptp вообще преимуществ не заметил

     

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    в 10 еще меньше, на данный момент антенну ставили по всему дому (8 подьездов) неважно прятали за бетон или просто выше всех ее ставили, все цифры были одинаковые, складывается впечатление что может это максимум на 10км?

    в режиме  ертр до 20мб (аналогично tdd ptp в 10mhz)

    с фреймом 2.5 - 5 разница 1-2мб

    пока нечего добавить

  8. Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ

    канал не рвется, 30мб пока потолок, незнаю что показать еще, чуть позже доюстируем (антенна установлена не как на картинке выше а сразу над шахтой)

    во всяком случае работает, сегодня оставляем так установку, а завтра будем прятать за бетон, как раз узнаем улучшиться ситуация или нет

    123.png

    321.png

     

    al.png

    tcp.png

  10. Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ

    спасибо за ответ, пролет в 2.4 (между антенной и вай фаем жильцов еще целый чердак есть, надеюсь не будут мешать) завтра после установки покажу результат и думаю скажу свое первое впечатление

  11. Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ

    установка

    1 - антенна будет установлена на высоте 1.5-2м от крыши

    2 - на расстоянии 1.5-2м впереди антенны есть небольшая преграда бетонная 20см от крыши

    3 - антенна будет спрятана между шахтой и подьездом чтобы избежать лишних помех (антенна будет установлена так, чтобы голова находилась на расстоянии 10см от начала шахты, короче будет спрятана чтобы сбоку ее не было видно)

    4 - расстояние между шахтой и подьездом 2м

    5 - расстояние от антенны до сотовика метров 15-20 но изза бетонных стен думаю не помеха ведь?

     

    вопросы

    планируемое расстояние 10км, будет ли мешать маленькая преграда на краю дома? или нужно поднимать антенну выше и устанавливать ближе к краю дома?

    антенну можно установить выше но при этом буду ловить много всего

    что скажете?

     

    test.png

    test2.png

  14. Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ

    я хочу попробовать для начала мост на форсах, скажите для теста оборудование взять с последующим выкупом есть возможность? россия

     

    прекрасно понимаю что полученный результат будет зависеть от эфирной обстановки, но меня больше интересует стабильность оборудования - ребуты, зависания и прочее, хотелось бы какой то период проверить именно эти факты, а для достижения скорости сделаю все необходимое

     

    готов предоставлять отчет о работе оборудования, фото места установки и прочее

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    18 часов назад, slv700 сказал:

    Вот Test report Force 200 2.4 ГГц при подключении к БС с секторной антенной ( в сравнении с ePMP Integrated ).  

    Field test_report_Force_200-2.4GHz_.doc

    почему использовали базу именно sync? без него результаты были бы другие?

    спасибо всем за ответы

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    народ хватит срать уже, давайте по делу и с доказательствами (скрины и прочее)

    никогда не было проблем у бимов с морозами, -40 средняя температура и заводится когда угодно и в любую погоду и в паре метров от сотовиков он тоже работает и дает 30мб но надо больше, хватит про бимы

     

    1 - интересует форс 2.4 кто может предоставить конкретные факты?

    2 - интересует идея строить на камбиуме в 2.4 или это утопия?

  20. Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ

    3 минуты назад, rdc сказал:

    Сужу по опыту эксплуатации. В чистом эфире форс работает несколько лучше, в грязном бим выигрывает на 2.3.

    можете пару скринов показать? были ли какие проблемы с форсом или правда все исправлено сейчас?

    если форсу обеспечить защитный колпак как на бим есть рфармор чтобы уменьшить помехи, насколько лучше он бима работает?

     

    пожалуйста ответьте у кого еще стоит данная железка, знаю у товарища zz1600 такие, что вы сейчас скажете?

  21. Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ

    меня больше интересует поведение форса после гроз, морозы, отвалы по радио, зависания, еще какие моменты проблемные есть? я хочу поставить устройство и забыть, при этом мне не нужно по максиму с него выжимать, хочу стабильные 50-60мб именно стабильные! из практики с бимами все хорошо но когда рядом сотовики или другое устройство висит то комфортной работы не будет. Даже при появлении какой либо помехи чтобы не было сильной деградации, со своей стороны я готов вокруг антенны кирпичную стену построить чтобы никто ей не мешал

     

    какие основные плюсы форса?

    частотные фильтры? тдд? мы ведь можем сравнить форс с фибером 2х как более дешевое устройство с таким же режимом работы?

  22. Опубликовано · Жалоба на ответ

    кто использует форс 2,4 скажите есть ли какие болячки?

    если спрятать за стенами от сотовиков и других точек результат покажет хороший 3-11км?

    может кто еще приобрел себе данное устройство, напишите как у кого работает (ведь тот же бим м2 даже в загаженном эфире работает если перейти на частоты 2,3)

     

  24. Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ

    2PLZ2

    личный опыт на наносах тут

    на XW разницы не увидел, но поставил 5.6.15 на случай непонятных ситуаций когда на бимах перестает ходить трафик и помогал только реконект

     

    повторюсь, есть нанос, мост, все оборудование ХМ

    на прошивке 5.5.6 с мощностью 18дбм получаю 100мб на расстояние 3км

    на прошивке 5.6.15 с мощностью 18дбм получаю 70мб на расстояние 3км

     

    после этого поста обновлял с 5.5.6 на прошивки новее итак до 5.5.11, цифры прокачки сохранились

    если есть возможность то уделите время и сравните у себя