Перейти к содержимому
Калькуляторы

pkozik

Активный участник
  • Публикации

    271
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем pkozik


  1. 5000-L/5.2-18 Revolution 5000 Client Router. 5,16-5,24 GHz, Radio 1x18Mbps, 10/100 Eth, Outdoor (-35°..+60°) $595

     

    А за 300-400 уе у тебя будет решение исключительно на офисных точках доступа. И работать будет соответственно.

  2. ALIEN2002_, тебе объясняют. просто не на твоем языке.

    Перефразируя все написаное - тебе нужна пара телефонов, или шлюзов с FXS портами. Нужно чтобы обе железки поддерживали один и тотже протокол, например SIP. Ну а потом настраиваешь эти устройства для звонков друг на друга. После этого через IP будешь звонить туда-сюда.

  3. зачем усложняете??

    тот-же самый dph-80s, на SIP при стоимости около сотни позволяет настраивать звонки через адресную книгу, пишете, что 1 - это 10.0.0.1, 2 - 10.0.0.2 и т.д.

    Никаких гейткиперов, шлюзов или еще чего-то. Конечно для десятка телефонов придется понастраивать адресную книгу на каждом.

    Собирается буквально на коленке, стыкуется с программными телефонами...

     

    Еще, как вариант dvg-1402s, стоимость за два SIP FXS порта тоже где-то около сотни уе.

  4. А потом железка не берется сервисниками с формулировкой "в устройстве отсутствует напряжение, способное вывести из строя одновременно столько элементов", т.е. явное указание на внешние факторы.

    Заводской брак возможен всегда, но вероятность отказа цепочки из элементов, или тем более нескольких цепочек практически равна нулю.

    А вы говорите 50мДж...

    Если проблема с аппаратом действительно есть, нормальный СЦ устройство починит/поменяет. И не нужно добивать железо.

  5. >не факт что там все описано ;)

    для меня ОЧЕНЬ важен. Как и Option 82 insert.

    Если не секрет, у вас объемы по таким коммутаторам какие планируются?

     

    По таким=?

     

    Если HP - то не ко мне.

    Если Cisco - я покупаю у хорошего знакомого, оффициально ремеллера.

    Сколько коммутаторов, которые поддерживают DHCP Options 82, dhcp snooping? Можно в личку.

  6. >не факт что там все описано ;)

    для меня ОЧЕНЬ важен. Как и Option 82 insert.

    Это дает возможность послать MAC адреса в dhcp к черту.

     

    > на сайте еще меньше, чем у меня в каталоге написано, например то что  

    > он IGMP v.3 держит

    basic/full?

     

    > и еще IP маршрутизацию программную в новой прошивке.  

    16 маршрутов, статика. Зачем оно на "access level" - неясно.

    Если не секрет, у вас объемы по таким коммутаторам какие планируются?

  7. Можно и без DSA-3100, но тогда для аутентификации клиента нужно использовать протокол 802.1х, или аналогичные, что без дополнительной настройки софта на ПК не реально. Использовать в хотспот сети - намучаетесь клиентам все устанавливать и настраивать.

     

    В случае с DSA-3100 аутентификация производится берез http, либо https. Соответственно браузер нужен, и больше ничего.

     

    Примеры использования есть, черкни координаты, передам людям.

  8. Этим маршрутизаторам два года. Причем, если посмотришь на рынок, у большого количества вендоров есть полностью аналогичные по задачам маршрутизаторы.

    И всем хочется общее одеяло на себя подтянуть, пусть даже и кусочек :)

  9. Вы технологию, как обычно, не туда применяете. Задача использования всиловой электропроводки во всем мире ставится при подключении к ЛВС некоего устройства, до которого не хочется тянуть обычную витую. Подключаешь в своем коттедже IP камеру, стоящую на чердаке, и ради неё одной через весь дом витуху тянуть... А используя Ethernet-to-Powerline зедача решается очень изящно.

  10. "Воровать, так миллион - подражать так Cisco."

    Для справки - похожее, но абсолютно иное устройство. У D-Link модули абсолютно другие, даже форм-фактор другой.

    Матплата соответственно тоже иная.

    Название похоже в чем-то, но как сократить 8 async/sync? Не иначе до 8A/S ;)

    Подражание... возможно. Но не воровство. С этим к Хуавею.

  11. И в принципе, указанная выше схема... ну хорошо, карикатура на схему, жизнеспособна.

    Наверняка её можно неплохо "причесать", убрать/добавить связи, но как правильно уже сказали, это надо с толковым сетевиком переговорить.

    Интеграторы - это хорошо, но стоит дорого, и далеко не каждый возьммется (отдачи нет, сопровождения нет, либо с особыми проблемами и т.п).

    А вот конкретно проектант грамотный подскажет верную дорогу.

  12. Если балансировать по вланам, то нужна поддержка PSVT (Per-Valn Spanning Tree), есть в Cisco, в ком еще реализовано - не знаю.

    сиська впереди планеты всей... Ага, щаззз. Называется технология в оригинале 802.1s, MSTP - multiple STP, свое дерево для каждого VLAN. Присутствует, к примеру, в des-3526, dgs-3324sr и т.д.

    Поддержка mstp действительно не у всех есть, у некоторых производителей даже "толстые", по их мнению, коммутаторы поддерживают только STP, или как максимум RSTP.

  13. З.Ы. А 3226 вроде как умеет какой-то QoS? И как он это умудряется на 2-м уровне? Или он умеет немножко 3-го? или там не совсем QoS или совсем не Qos? Пойду почитаю на него документашку :)

    Читай протокол 802.1p. Приоритезация на L2

  14. вот такую дыру в безопасности по умолчанию подгоняет нам интел.

    короче я в курсе технического прогресса :) только нужно ли ЭТО дома и в офисе (вирелесс имею ввиду)? как правило очень редко. а проблем с безопасностью создает кучу. (имеются в виду неопытные пользователи которых 70% от всей массы людей имеющих компы.)

    Беспроводка у интела по умолчанию ВЫКЛЮЧЕНА. Вы про какую дыру??

    Сам по себе нотебук, по сравнению с десктопом - вот это да, дыра. Возможность потерять много важной информации очень быстро...

    А беспроводка... тю, нашли чем пугать ;) Народ в массе своей не знает как её включать 8-)

  15. да. и основной лейтмотив - прикрутить антенну 27dBi и связать две сетки. догадываешься что не в одном помещении? :)

    Бред. Большое заблуждение. Спустись со своей колокольни. Посмотри вокруг.

    тем не менее в разных странах каналы 802.11b разные - где больше - где меньше. ща не вспомню точно где как.для россии можно было бы ограничить количество - чтоб пионеры не борзели - весь эфир не гадили.

    Свято место пусто не бывает. В любом случае два пути - либо "китайский", либо "пиратский". Причем второй путь уже сейчас используется, даже при условии, что официально диапазон не для свободного использования (т.е. использование подразумевает обязательное частотное присвоение). Приняв еще один закон, сужающий диапазон чего ты добьешься?? Правильно, ничего. Просто нарушать будут на один закон больше ;)