fisher
-
Публикации
12 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем fisher
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем fisher · Жалоба на ответ
Ну хорошо не будем упираться в должность сетевика. Путь будет инженер-связист. Мне просто что интересно:
1.Какие есть плюшки (Дмс/оплачивание мобилы/еда/фитнес) ?
2.Есть ли обучение ? Сертификация ?
3.13-ая зарплата ?
4.Квартальная премия, если есть, то какая ?
5.Есть ли проф рост/карьерный рост ?
6.Повышают ли зп ? или на какую пришел и все ?
1.Дмc - есть, оплачивание мобилы - есть, еда - нет, раньше было, фитнес - 50%
2.Есть ли обучение - есть
3.13-ая зарплата - нет, есть премия, но она не в декабре обычно
4.Квартальная премия - нет
5.Есть ли проф рост/карьерный рост - у кого как
6.Повышают ли зп ? или на какую пришел и все - повышают, но опять же, кому как.
На что рекомендую обратить внимание - в эксплуатации чего-либо будут дёргать звонками по выходным и звонками ночью, рекомендую сразу обговорить с HR эти детали. Про оплату плановых ночных работ также рекомендую спросить.
-
Опубликовано · Изменено пользователем fisher · Жалоба на ответ
Доброго времени суток! Есть вопрос по MSTP, вернее по его преимуществам перед RSTP. После прочтения нескольких мануалов и тем на форуме оказалось, что этих преимуществ вроде как только 2 (или я ошибаюсь?):
- балансировка нагрузки (по разным линкам разные влан)
- возможность связать циско и нециско оборудование в дерево (поскольку циско использует pvstp)
Если рассмотреть топологию такую, что к коммутатору агрегации подключены кольца доступа, по одному кольцу на каждые 2 порта коммутатора (пользовательский трафик от каждого коммутатора доступа в свой влан либо всё кольцо доступа в отдельный влан) - будет ли лучше использовать mstp вместо rstp в данной топологии?
-
Доброго времени суток! Чтобы не создавать кучу новых тем, напишу здесь. Вопрос такой - бывают ли такие ситуации, когда от коммутатора доступа необходима поддержка 64 instances и не достаточно 16?
-
замечательно. ждём воплей про дедосы с аиксов =)
Успокойся, воплей не будет, просто 10G аппаратный генератор стоит космических денег
зы с отключенным HT загрузка 90%, прироста в производительности нет...
-
Опубликовано · Изменено пользователем fisher · Жалоба на ответ
Есть ли ещё софт(линух, винда - не важно), в котором алгоритмы генерации оптимизированы и нагрузка на проц по сравнению с iperf будет меньше?
kernel-space pktgen, но анализировать придётся по счётчикам пакетов
Спасибо, даже почти калькулятор (пень 4 с гипертредингом), который iperf-ом вытягивал с горем пополам 150 Мбит/с (при изменении размеров буфера и окна до нормальных значений), при использовании ядерного генератора выдал почти 800 Мбит/с, непонятно только почему одно из виртуальных ядер грузится только на 80%, но не на 97-100 (второе не задействовано генератором). Когда привезут нормальный комп с 10 G картой, посмотрим что получится.
-
Опубликовано · Изменено пользователем fisher · Жалоба на ответ
Доброго времени суток! Тут появилась задачка протестировать коммутатор с 10 G аплинками, хотя бы просто прогнать через него трафик 10 гбит/с. Поскольку аппаратное решение, которое в состоянии сгенерировать такой поток очень дорогое (smartbits, ixia), то придётся наверно покупать довольно мощный комп (потом пригодится для других нужд) и генерировать iperf-ом. Поэтому вопрос - какой проц, а нагрузка пойдёт скорей всего именно на него, справится с этой задачей? Сетевуха 10Г Интел. Есть ли ещё софт(линух, винда - не важно), в котором алгоритмы генерации оптимизированы и нагрузка на проц по сравнению с iperf будет меньше?
-
м.... а что фуджикура это то же страна?
Тонкий англицкий юморок понял, и на том спасибо...
-
Опубликовано · Изменено пользователем fisher · Жалоба на ответ
Надо понимать какой кабель, условия его разделки какие пиги и т.п. в идеальных условиях 10 сварок за 7 минут без учёта укладки, отмерки и разделки.
Точную маркировку кабеля не скажу, но разделка в лабораторных условиях и свариваются 2 конца (только с буферным 900 микронным покрытием), больше ничего особо разделывать не надо. Чистое время сварки + термоусадки насколько я понял порядка минуты? И ещё вопрос - не прикажет ли долго жить сварочный аппарат через пару недель, если его использовать непрерывно в режиме 8 часов 5 дней в неделю. Какие кстати в таком случае требования предъявляются к сварочнику, китай как я понял тут не прокатит, придётся покупать фуджикуру?
-
Доброго времени суток! Может вопрос задаю тупой, но спрошу совета у бывалых... В общем нужно приварить пигтейлы, много пигтейлов... Поэтому хотелось бы знать среднее время обработки одной штуки (вместе с зачисткой от буферной оболочки, сваркой и последующей термоусадкой). Также интересно насколько время сварки зависит от сварочного аппарата (где-то встречал цифры порядка 9-15 сек сварка и 40-45 термоусадка).
-
Дабы не плодить кучу новых тем, задам вопрос здесь. Кто пользовал оптические 10G интеловские карты с трансиверами сторонних фирм производителей. Ознакомившись со статейкой на хабре , особенно с последним комментарием от пользователя Dyr, понял, что не всё так просто:
"Недавно купил такие карты, наткнулся на неприятнейшие грабли, всем для информации:
1. Три попробованных DirectAttach-кабеля от HP (конкретно x240) не заработали с тремя попробованными картами.
2. Интел проверяет тип SFP-модулей в драйверах, если не интеловские SFPшки, драйвер выводит «Unsupported SFP + module» и тупо гасит интерфейс. Либо используйте из HCL либо патчите драйвера. Пользователи Windows и VmWare ESX(i) горько плачут."
В общем хотелось бы знать как будут работать сторонние SFP+ с такого типа картами (например (Intel X520 DA2 10GbE Dual Port SFP+)
-
Опубликовано · Изменено пользователем fisher · Жалоба на ответ
Прочитал эту темку и несколько соседних по теме гепона, и тоже свои 5 коп вставлю. Если кто думает, что в Turbo гепон скорость 2,5 - тот жестоко ошибается - за счёт использования канального кодирования 8B/10B максимальная скорость в канале gepon - 2 гига в секунду. Далее - просмотрел мануал на Eltex LTE 8X, приложение Б - и есть подозрение, что там 2 Gb/s - это только скорость в канале GEPON, причем скорость обмена между чипом OLT и встроенным коммутатором - 1 Gb/s, так что реально имеем - заходят в двухпортовый чип 2 гига, выходят 4, итого результат - по одному гигу на выход каждого pon порта.
PS to leveler: а вы случаем не в Элтехе работаете?
Работа в ИТ отделе Мегафон
в Объявления
Опубликовано · Жалоба на ответ
отгулы за ночные плановые? - нет, не слышал. Если только можешь поспать на следующий день.