Перейти к содержимому
Калькуляторы

holodkov

Активный участник
  • Публикации

    297
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя holodkov


  1. Инет и IPTV приходит на RB750 посредством моста на двух MT RB SXT 5HnD, получаю 58 мегабит. CCQ 99%/ При включении настроек как на картинках, IPTV работает прерывисто, или вообще не работает. причем только посредством VLC media player путем указания IP адресов из Routing->IGMP Proxy->MFC. STB может выхватить пару секунд и зависнуть, фирменный программный плеер также. Ну и да, при попытке посмотреть IPTV используя фирменный программный плеер, мост может упасть примерно на минуту. Смущает что при включении настроек как на картинках, на внешнем интерфесе RB750 возникает дикий траффик 50-100 мегабит, но вроде не мешает. Вопрос как прогнать, IPTV через мой WIFI мост?
  2. mk ap bridge

    поясните пожалуйста. зачем тогда вообще есть возможность трогать параметр tx power почему на моих линках если SNR слишком большой, больше 45-50, то линк рвется и скорость меньше, чем если уменьшить мощность, и добиться меньшего SNR. Добавлю что на всех таких линках видимость перекрыта листовой 1-2х деревьев. Сейчас листва упала, и мощность пришлось убавить еще.
  3. mk ap bridge

    у вас "signal to noise" слишком большой, на сколько я понимаю его надо сделать меньше 50, для этого надо уменьшить мощности передатчиков на обеих точках. на вкладке "tx power" параметр "tx power mode" выбрать "all power fixed" и "tx power" уменьшать до получения наилучшей скорости
  4. mk ap bridge

    можно выжать больше, на такой дистанции - в разы. Покажите скриншот закладки status у wlan1, у одной из клиентских точек.
  5. тоже думаю на начальном этапе так делать, возникает вопрос о том сколько активных клиентов такая "база" одновременно сможет потянуть
  6. Всем большое спасибо, очень помогли.
  7. интересно очень. Что такое в вашем посте по ссылке "оптический приемник с ИБП на 24в", думаю что мне такое не потребуется, просто интересно.
  8. Любой :-) Этот кабель не подойдёт, так как он для внутренней прокладки. если бы он был для внешний, то подошел бы? видел такие похожие но для внешней прокладки.
  9. Длина главной улицы 1,5 км, центр сети посередине. Ответвления от главной улицы 50-250метров. Примерно будет 10-20 коробок с "кроссом" В обозримом будущем расчитываю на 50-100 абонентов, в ближайшие пару месяцев 20. При распихивании в коробках, следующий сегмент многожильного кабеля берется на меньшее количество волокон? Какой длины считается нормальным абонентский кабель от столба? такой подойдет? Окноцованные/претерминированные это равно патчкорды? Бывают такие уличные готовые на 50-250 метров? Какие нужны кабели на главной улице? Какие нужны коробки? Какие в них розетки и комплектующие? Надо сразу многопортовый коммутатор с оптическими портами?
  10. А какими коннекторами для оконцовки сейчас пользуешься? Ну понятно, все настаивают на многожильном кабеле, разваривать его не менее многожильный. А каким кабелем заходить к абоненту по улице? Ему же ведь не надо несколько жил, если правильно понимаю, достаточно одной.
  11. Я понимаю, да, обычно оптика тянется без активки на столбах, и тому подобных местах. Самый правильный вариант, это многожильный кабель из центра, гдето на пути волокна развариваются на менее многожильные кабели, и так далее до абонентов. Вводная: Поселок коттеджного типа 300 домов. Из них пару лет назад собиралась компания желающих из 80 человек на кабельный интернет, заглохло когда выяснилось сколько надо сразу денег. Такие собиралки происходили несколько раз, теперь все думают что это нереально. Единовременно скидываться всех собрать не получится. Неизвестно кто и когда соизволит отсыпать денег на подключение. Ведь одно говорить "мне очень нужен интернет" и совсем другое дать денег на подключение. Поэтому никаких мегапроектов сети делаться не будет. Для себя реальным считаю постепенной развитие, по мере подключения абонентов. Начал с WiFi на микротиках. Всем все нравится. Но меня не все устраивает в WiFi сетях, предвижу некоторые проблемы по мере роста. При этом не предвижу проблем при построении оптоволоконной сети по типу индивидуального кабеля в каждый дом из центра, при количестве абонентов до 100 человек. Считаю что нет ничего плохого в том чтобы тянуть одиночное волокно к каждому абоненту. Ведь дистанция от центра сети до самого дальнего абонента 1 км. И таких всего 10 домов, остальные равномерно распределены, от дальних к центру. Помогите задумать правильную оптоволоконную сеть, с минимальными вложениями в начале, несложным обслуживанием, монтажом, и возможностью роста до 100 абонентов.
  12. Не учли только спички и скотч узкий - для стыковки волокон... Волокна лучше всего острым ножём под 45градусов и внахлёст. Да, самое главное, чуть не забыл, - разоритесь рублей на 500 прикупите хорошую лупу. :))) чтовы чтовы! мне такие технологии не подходят! такое только вам...
  13. Строю сеть в поселке на 300 домов. Размеры поселка 1,5*0,3 км. Длина любого куска оптического кабеля будет не больше километра. Сейчас немножко построено по WiFi. Буду плавно переходить на оптоволокно. Не хочу связываться со сваркой, с многожильными кабелями, с оптическими разветвителями (PON?). Хочу все максимально просто, чтоб делалось на коленке, и хорошо работало. Сомневаюсь что подключится больше 100 домов. Сварка/склейка только если потребуется ремонт. Вначале попробую сам поклеить, если не получится - буду звать сварщика. Принципы такие: конечнику в дом оптику 100 мегабит и медиаконвертер на ethernet, с возможностью перехода на гигабит, все магистрали на таком же кабеле 1 гигабит. Думаю делать так: На старте, в центре сети поставлю гигабитный коммутатор с оптическими портами, вопрос: какой портов на 16? Каждому абоненту буду тянуть оптический кабель по столбам, какой подскажите. У конечников дома медиаконвертер http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/02170.SNR-CVT-100A или аналог, или гигабитный. По мере роста, дальние линии буду резать, и в разрыв ставить гигабитные коммутаторы с оптическими портами, на минимальное количество портов. Какие тоже не знаю. Питать эти коммутаторы буду от сети поселка, или от ближайшего жилого дома, думаю так или иначе договорюсь. Получится так, в начале прямо от центра конечнику идет индивидуальный оптический кабель, по нему бегает 100 мегабит. По мере необходимости кабель режу где-то посередине, на столбе, ставлю на концы коннекторы, на столб в гермобоксе ставлю коммутатор с оптическими портами и втыкаю в него эти концы кабеля, коммутатор с центром общается на 1 гигабите, конечники к коммутатором на 100 мегибитах. Какие надо использовать коннекторы? Какой ЗИП для ремонта этого кабеля на случай обрыва? Какой надо инструмент? Что я не учел? Может ну его, разделение 100 мегабит и 1 гигабит, а ставить сразу везде гигабит? UPD: прошу не стебаться, а попытаться ответить серьезно. Поучите пожалуйста уму разуму, как вначале построить звезду на оптоволокне, с возможностью некоторые лучи в дальнейшем тоже превратить в звезды. UPD2: Я понимаю, да, обычно оптика тянется без активки на столбах, и тому подобных местах. Самый правильный вариант, это многожильный кабель из центра, гдето на пути волокна развариваются на менее многожильные кабели, и так далее до абонентов. Вводная: Поселок коттеджного типа 300 домов. Из них пару лет назад собиралась компания желающих из 80 человек на кабельный интернет, заглохло когда выяснилось сколько надо сразу денег. Такие собиралки происходили несколько раз, теперь все думают что это нереально. Единовременно скидываться всех собрать не получится. Неизвестно кто и когда соизволит отсыпать денег на подключение. Ведь одно говорить "мне очень нужен интернет" и совсем другое дать денег на подключение. Поэтому никаких мегапроектов сети делаться не будет. Для себя реальным считаю постепенной развитие, по мере подключения абонентов. Начал с WiFi на микротиках. Всем все нравится. Но меня не все устраивает в WiFi сетях, предвижу некоторые проблемы по мере роста. При этом не предвижу проблем при построении оптоволоконной сети по типу индивидуального кабеля в каждый дом из центра, при количестве абонентов до 100 человек. Считаю что нет ничего плохого в том чтобы тянуть одиночное волокно к каждому абоненту. Ведь дистанция от центра сети до самого дальнего абонента 1 км. И таких всего 10 домов, остальные равномерно распределены, от дальних к центру. Помогите задумать правильную оптоволоконную сеть, с минимальными вложениями в начале, несложным обслуживанием, монтажом, и возможностью роста до 100 абонентов.
  14. Делаю сеть WiFi в поселке, подумываю не делать общую БС, а строить индивидуальные линки каждому клиенту. Чтоб жалоб не было. Поставил дома коммутатор, потом его заменю на Mikrotik 450. К коммутатору для каждого клиента подключен Mikrotik RB SXT 5HnD, у клиентов на крыше они же. Сколько таких микротиков, я смогу поставить в одной точке, без ущерба для качества?
  15. у меня частоты 5ггц, можно ставить три платы на один борд? Какие подводные камни? Как их избежать?
  16. какие кабеля с какими разъемами надо?
  17. Мне надо базовую станцию 5Ггц на 20-50 абонентов, до 1км, интернет, торренты, кто до чего додумается. У клиентов будут стоят Mikrotik RB SXT 5HnD. Очень уж понравились, временно на них магистральный линк. В одном известном интернет магазине мне предложили вот такой список железа, прошу покритиковать, Антена пасивная Ubiquiti AirMax BaseStation AM-5G16 - 3шт Mikrotik MiniPCI Card R52H - 3шт Mikrotik RouterBOARD 433 AH - 1шт Кабель RP-SMA-Female/N-Male 600 mm - 3шт Блок питания (Ubiquiti) Carrier PoE Adapter 24V 1 A - 1шт AluBox - 1шт Пигтейл UFL/ N female 200 mm - 3шт Кабель соединительный WPR Gold, cable 240 - 1шт все вместе 22тр, эта сумма мне кажется большой для моих целей, но если по другому никак, да будет так. В принципе я не боюсь сам что-нибудь подпаять, просверлить, в целях экономии, или улучшения качества. была тут тема про mikrotik и с чем его едят. найти не могу. да и маловато информации там было. UPВ нашел тему про mikrotik и с чем его едят http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67577 мало инфы
  18. У меня сейчас мост из 2-х Mikrotik SXT 5HnD Один в режиме Bridge, другой Station Bridge. Хочу добавть еще парочку SXT 5HnD в режиме Station Bridge которые будут смотреть на Bridge. Какие-то лицензии надо докупать в этом случае, или и так все будет работать?
  19. 440 Мбит? Отсыпьте мне, я тоже такого хочу. :)) Эх, хотел скрины сделать, включил снова устройства, а такую скорость уже не кажет. Теперь все нормально, 200 в любую сторону на любом устройстве. Был глюк, у устройства, не у меня. Вам надо одно устройство поставить в режиме bridge, второе в station wds. Настроить как написанно тут, в настройках интрфейса wlan1 у устройства которое в режиме station wds там где wireless protocol выбрать any, у устройства в режиме bridge выбрать nv2. Больше ничего делать не надо. такие режимы не подходят. только bridge, второе в station bridge, и никак иначе. Кажется все ответы получены. Спасибо.
  20. В wireless-registration выберите строчку с подключившимся устройством и там смотрите сигнал. То что показывают индикаторы ни о чем не говорит. Это устройство может работать только в двух режимах, брид или клиент, других режимов там нет. Спаcибо, с индикатором разобрались. Возник еще один вопрос: Устройство в режиме bridge на тестах скорости показывает 440 мегабит в любую сторону (230 both) Устройство в режиме station bridge на тестах скорости показывает только половину от этих значений, это нормально?
  21. Без режима бриджа устройства соеденить не получится. Настраивая на столе такие устройства можете спалить приемники. насчет предупреждения о возможности спалить приемники - спасибо, поберегу девайсы. Что насчет индикатора уровня сигнала на том устройстве у которого включен режим бриджа. Он как то по другому работает в этом режиме?
  22. Помогите настроить мост на 2шт Mikrotik RB SXT 5HnD Дистанция между сегментами одной сети 2км, надо получить 100 мегабит, желательно но не обязательно фулл-дуплекс. Эти устройства должны идеально подойти. При выборе устройств выбирал между этими микротиками и ubnt. Выбрал микротик, так как, да уж не помню почему. Купил уже, надо настраивать. Я полный чайник в микротике, делал все согласно единственной найденной пошаговой инструкции. http://www.wispforum.net/entry.php?5-How-to-Connect-two-Mikrotik-SXT-5D-s-In-Bridge-Mode-Part-I прошил routeros 5.4 Согласно этой инструкции одно устройсто должно быть в режиме bridge, а второе в режиме station bridge. От себя добавлю: в других режимах их соединить не удалось вообще. Засада в том что, у того устройства (любом из двух) на котором установлен режим bridge, светодиодный индикатор показывает очень маленький уровень сигнала, 1 из 5, даже "на столе". Думаю что перед установкой в работу надо добиться чтобы "на столе" на обоих устройствах эти индикаторы показывали максимальный сигнал. Тест скорости показывает 200 мегабит в любую сторону или 100 фулл-дуплекс. Помогите добиться максимального уровня сигнала! Или успокойте и объясните что это не важно и надо ставить девайсы работать.