Перейти к содержимому
Калькуляторы

Python

Пользователи
  • Публикации

    64
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Python


  1. Интересно, те кто спрашивают про скс и в ужасе от использования одного шнурка на 2 клиентов, сами давно по крышам гуляли и кабель тянули? Видимо давно... В окна с крыши кабель заводят вовсе не от хорошей жизни. Не спорю, в отдельных новых домах можно отвертку привязать и в две минуты протянуть все 16 этажей, но это в очень новых домах, да и то не всех... Обычно слаботочка забита чуть более чем полностью

     

    ЗЫ Ну ни разу не реклама Билайна :)

  2. Приятная статья. Лично мне понравилась.

     

    А телеком тут в том месте, где расположен описываемый ресурс и как он дружит с властями. Кавычки по вкусу

  3. Действительно, какой-то бред... На конкурс вообще никак не тянет. Жалко, что нет отрицательных оценок.

     

    Если автор хотел рассмотреть проблемы заведения интернета некоему клиенту, надо было рассмотреть вопрос со всех сторон... Слишком однобоко и скудно

  4. Материал свидетельствует о полном непонимании автора сути ЛВС и ШПД. Свести все только к скорости, это надо постараться. Возможно автор этой статейки, уходя на работу, не запирает двери. Но лично я не хочу, чтобы доступ к информации с грифом не ниже ДСП имели совершенно посторонние люди.

    Тем более, когда у меня на борту компов гиговая плата, то с этими 5-10 мегами на так называемом ШПД, это просто смешно.

    Так что получит этот оператор плату за пару-тройку потоков под И-нет и довольно для него. Нефиг тратить деньги просто так.

    Мне кажется, что вы невнимательно читали материал, либо не имеете представления о вопросе. Либо, как вариант, вообще высказываете мнение на другую тему. Какое отношение имеет к локальным ресурсам информация ДСП и незапертые двери???
  5. Вопрос позиционирования. В принципе, если провайдер может обеспечить скорость доступа к внутреннему контенту на скорости, которая существенно выше, чем инет - то нужно. Но это, к примеру, на скорости 100 Мбит против 5 Мбит в интернет.

  6. У нас в городе тоже была похожая компания. Только вот как-то загибается она, мне кажется. Почему - не знаю (может директор плохой, может действительно невыгодно это нынче). Это единственная компания в городе, у которой можно было за адекватные деньги купить линк из одного конца города в другой. Оптикой, без затей. И одно время покупали. У меня друг для своей конторы арендовал там соединение между офисами.

     

    Но контора, похоже, загибается однако. Грустно

  7. Однако, случаи бывают разные...

    Лично мне много инета не надо. Лично я хочу скорости и стабильности. Подключен к 2 провайдерам (разорился на нужную железку). В результате за 400 рублей в месяц я имею порядка 20 Гб трафика без ограничения скорости. Днем это реальных почти 30 мбит/с (сам офигел, когда намерил). И это в нашем глухом Красноярске!

    Я - физ.лицо. Тех.поддержку доставал первый месяц, теперь все работает как часы. Оба провайдера - старые добрые стабильные... Как-то так...

  8. СМ техподдержка?
    Если в данном случае это стоит читать как "cross-mail техподдержка", то это немного не то, что обычно хочет юзер, даже физик ;-)

    Это следует читать как "24/7" с возможностью не только послушать жалобы, но и пнуть админа или монтажника чтобы "прям счас" все прибежал и сделал
  9. Проблема, имхо, в том, что юр.лица очень часто не понимают почему за тарифы физ.лиц к ним и относятся как к физ.лицам. В нашей компании есть отдельный прайс для юр.лиц со всеми возможными хотелками. В договор можно прописать все что угодно. Выделенный влан? Да запросто! СМ техподдержка? Не вопрос! Величина задержки не более хх мс? Легко!

     

    Продолжать можно бесконечно, другое дело, что каждый такой пункт приносит лишнюю копеечку в ценник. Если же какое-нибудь ООО "Рога и копыта" подключено как физ.лицо и начинает вопить, что у них там миллионы утекают или скорость "всего" 75% от предполагаемой тарифом, ему хором говорят внимательно читать договор. А там прописано все с хорошим запасом, но разумеется, никто слишком не наглеет и разного рода обрывы чинятся как можно скорее. Авария - как исправится и пересчета не будет (срок исправления - несколько дней и то, при условии, что проблема у нас, а не у клиента), плановые работы - в любое время с предварительным оповещением на форуме (опять-таки, лимит есть, но очень широкий) и так далее.

  10. Горы мешающие спутнику - это круто. "И даже вынос на открытую площадку не помог". Видимо очень крутые горы :)

    Требование горячего резерва, когда свой радиоканал куда-то там то потухнет то погаснет - нахер не нужное извращение.

    Вы наши горы видели? Они там ой как хороши... И нечего лажать пианиста... у меня стойкое ощущение, что конкурент ТТК платит вам за опущение последних...
  11. такая красота бывает когда делают с ноля, годы развития такому врядли дадут появиться

    Поддерживаю. Новое всегда красиво. Даже хотя бы потому, что нет вездесущей пыли. После нескольких лет эксплуатации появятся не очень ровно уложенные патчи, наскоро подцепленные куски чего-нибудь, впопыхах нарисованная маркировка... И чтобы все это сделать снова красиво нужно отключать кучу проводов. Беда даже не в том, что кучу проводов придется перетыкать, а в том, что куча людей останется без связи на (относительно) долгое время. Слишком редко все укладывается сразу красиво. Обычно все нужно "позавчера"

  12. Ты просто не умеешь их готовить(dlink)

    Поддерживаю. D-link вообще делает неплохие железки. Циски, возможно, лучше, но и стОят куда дороже... Если готовы заплатить деньгами за надежность - есть много более других решений. Они еще надежнее, но и еще дороже