Здравствуйте!
Ситуация: Готовимся к строительству ВОСПД, пытаемся все согласовать мирным путем.
Трасса ВОК планируется таким образом, что необходимо пройти транзитом через некоторые дет.сады и школы, на школах предполагается оставлять запас для дальнейшей технической возможности.
Победили в этом плане управление образования города, получили согласование, но с условием, что необходимо еще согласоватьс с государственным пожарным надзором. Вот тут и встали в тупик.
Может быть кто сталкивался с подобной ситуацией, подскажите пути выхода.
Пожарники просто бред пишут, что типа кабель нарушит огнезащитную обработку чердачного помещения. :-)
Текст ответа ГПН на запрос согласования:
-----------
Отдел ГПО по г.Х ГУ МЧС России по Х-Области рассмотрев Ваше обращение исх №. Х от {дата} возражает о прохождении волоконно-оптической сети передачи данных, предоставляющих услуги широкополосного доступа к сети Интернет. По крышам школ и размещение на них домовых узлов связи, а также по крышам детсих садов.
Возражает в связи с тем, что будет наноситься повреждение огнезащитной обработки чердачного помещения (осн. ППБ 01-03 п.36. Нарушения огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок и т.п.) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, металлических опор оборудования, должны немедленно устраняться. Обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно. Состояние огнезащитной обработки (пропитка) должно проверяться не реже двух раз в год).
Также установка какого-либо оборудования на кровлях и чердачных помещениях не предусматривается в соответствии с СНиП II-26-76 СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА. Часть II НОРМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ. Глава 26 "КРОВЛИ".
Начальник ОГПН г. Х и Х-района ГУ МЧС России по Х-Области
майор внутренней службы Иван Пупкин.
-----------
На что можно сослаться, чтобы дать им понять, что они несут бред и вообще не правы.
В запросе был указан диэлектрический кабель в негорючей оболочке и приложены все необходимые декларации соответствия, сертификаты пожарной безопасности и т.п., в общем не за что было докапаться. И каким образом кабель может повредить огнезащитную оболочку не понятно :-)
Подскажите у кого есть какие мысли, по поводу внятного ответа с ссылкой на нормативы.
Ссылка на СНиП II-26-76
http://lib.roofexpert.ru/snip/snip_ii_26_76.pdf
