Essentra BAX от VocalTec

[Essentra BAX от VocalTec]

Настройки CDR, RADIUS, Ограничений, таймеров, заголовков и прочее.

Плюс нельзя потестировать SOAP/XML который дает возможность полного управдения системой со стороны внешней системы.

[Essentra BAX от VocalTec]

Основное отличие в том, что при удаленном BAX-Trial не возможно протестировать и посмотреть основные настройки, которые для оператора являются наиболее важными с точки зрения эксплуатации системы.

[SBC (пограничный контроллер сессий)]

Если интересно про акме узнать побольше, то пиши, и дока вся есть и суть вопроса знаю хорошо

[Питерский номер по SIP]

Есть еще VMB-Service.

А так Телфин и VMB очень даже адекватные.

Сами пользуемся услугами телфина, нареканий нет.

[Посоветуйте коммерческий SIP-сервер.]

Можно на VocalTec посмотреть.

Очень богатая возможность маршрутизации и есть возможность интеграции с внешними системами

[Хит-парад абонентских шлюзов]

60-70% DSP процессоров в мире, это AudioCodes. Так что лучше шлюзов AudioCodes, которые работают со своими же DSP, никого нет. :-)

 

[Essentra BAX от VocalTec]

BAX-Trial версия удаленная не на столько интересна. На много интереснее версия, которая устанавливается у вас на сервере. Причем устанавливать для демо можно прям на виртуальную машину.

Вообще оборудование больше предназначено для операторского класса, и по сравнению с аналогичными решениями, работает стабильнее и больше функций именно для операторов.

а чем отличается триал от не триала?

и какой порядок цен за сие произведение?

Принципиальное отличие в том, что на удаленную версию вам никто не даст логин и пароль к ssh, и там нет системных настроек. Нет возможности протестировать SOAP интерфейс, который позволяет интегрировать всю эту систему с биллингом и/или внешеней системой управления. Из-за этого, лично мое мнение, что ощутить нормально данное решение по BAX-Trial очень сложно.

 

Цена вопроса зависит от многих параметров

1. Нужен ли стык с ТфОП

2. СОРМ

3. Количество абонентов, и каких абонентов

и т.д.

[Essentra BAX от VocalTec]

BAX-Trial версия удаленная не на столько интересна. На много интереснее версия, которая устанавливается у вас на сервере. Причем устанавливать для демо можно прям на виртуальную машину.

Вообще оборудование больше предназначено для операторского класса, и по сравнению с аналогичными решениями, работает стабильнее и больше функций именно для операторов.

[Циска для конвертации SIP-H323]

А зачем для этого использовать Cisco.

На самом деле проще и быстрее поставить софт, которых на данный момент достаточно много.

Тут скорее вопрос, что больше надо: конвертация кодеок, объем конвертации, нужна ли маршрутизация при этом, либо это просто конвертор, защита VoIP сети. Исходя из требований и бюджета можно найти массу решений.

А DSP процессоры на самом деле не важнецкие у Cisco. У AudioCodes на много лучше.