Перейти к содержимому
Калькуляторы

Pretok

Пользователи
  • Публикации

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Pretok

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент

Контакты

  • ICQ
    Array
  1. В ходе наблюдений заметил четкую зависимость пинга от CCQ CCQ 90% : 1-2мс CCQ 30-60% : 70-200мс CCQ 15-25% : 300-600мс Чаще всего держится в районе 25-60% Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=114мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=127мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=48мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=1мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=8мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=49мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=4мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=5мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=52мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=103мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=96мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=146мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=22мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=147мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=103мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=42мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=5мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=11мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=251мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=8мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=34мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=123мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=5мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=40мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=78мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=665мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=714мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=394мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=984мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=1016мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=1375мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=766мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=116мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=138мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=274мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=526мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=300мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=441мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=436мс TTL=64 Ответ от 10.87.65.1: число байт=32 время=549мс TTL=64 Смотрю через NanoStation, хотя со старой антенной ситуация схожа. На данный момент возник вопрос: как можно минимизоровать пинги малой кровью? Бюджет 6000 рублей :)
  2. Если с возможностью возврата денег предложите где взять, то, наверно, стоит попробовать.
  3. Поздно, купил сегодня NS M2 , правда договорился о возможности возврата. Первые выводы: разницы не заметно. Пинг такой же как и со старым оборудованием. Signal Strength: -56 dBm Horizontal / Vertical:-80 / -56 dBm Noise Floor:-96 dBm Transmit CCQ:28.5 % TX/RX Rate:19.5 Mbps / 39.0 Mbps AirMax:Disabled Думаю еще потестить пару дней, а потом если не поможет вернуть. Скажите, что можно покрутить в настройках?
  4. Спасибо, значит буду покупать NSM2 на днях и смотреть как себя поведет. Еще к ней свой Бестер попробую прикрутить, может наконец будет стабильный коннект.
  5. Скажите, имеет ли какие-то приемущества NanoStation M2 перед NanoStation 2 в моем случае?
  6. Bullet M2 HP + NanoStation M2 нормально же должно пахать? Взять бы NSM2 на тест погонять, или хотя бы с возможностью возврата. Не хочется платить 6к за оборудование, которое возможно и не поможет. Уточню что Bullet M2, стоящий на передающей стороне, принадлежит провайдеру и менять его настройки достаточно проблематично. Можно конечно договориться, если четко представлять что я от него хочу. Картина эфира в аттаче На какой канал переходить? Напомню, что данная картина видна только с моей направленной антенной (Бестер 24дб, поляризация которой 10 градусов). Возможно другие канал тоже забиты вблизи буллета. P.S.Еще заметил кое что интересное: проблема высоких пингов видимо связана с работой программы inSSIDer, которую я использую для просмотра эфира. При включении сканирования заметно повышается пинг и остается высоким до выключения. Кому интересен эффект.
  7. Иногда достаточно странно держится пинг на одном уровне : Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=865ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=853ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=834ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=838ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=828ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=850ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=849ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=904ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=863ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=868ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=862ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=883ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=936ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=870ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=861ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=871ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=866ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=859ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=882ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=865ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=907ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=878ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=873ms TTL=64
  8. Уровень -53dBm(83%). CCQ - это видимо "качество связи" по версии утилиты от чипсета на мат. плате? Оно скачет - от 57% до 91% Частоту менять особо смысла, наверно, нету. Так как только я со своими 10 градусами вижу еще около 10 точек на этом направлении. Сейчас 5канал используется, также на нем еще две точки. И на соседнем 6-ом тоже 3 точки сидят. "Эзера" нету, кабельная сборка воткнута непосредственно в разъем на материнской плате. SMA-jack, если не ошибаюсь, называется. Собственно, я и думаю может из-за этого такие проблемы, и покупка нормальной точки поможет улучшить ситуацию.
  9. Есть оборудование Bullet M2 с панельной антенной на передающей стороне На стороне клиента есть антенна Бестер параболик 24Дб воткнутая 8-ми метровым кабелем в разъем на материнской плате. (чипсет - Realtek 8187L) Сурово, но выбора не было. Прямая видимость, расстояние примерно 800 метров. Вопросы: 1. Улучшится ли качество связи если докупить на сторону клиента нормальную точку доступа? Сейчас временами связь стабильная, а временами такая картина: Request timed out. Request timed out. Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=13ms TTL=64 Request timed out. Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=96ms TTL=64 Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=75ms TTL=64 Request timed out. Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=179ms TTL=64 Request timed out. Request timed out. Reply from 10.87.65.1: bytes=32 time=35ms TTL=64 Request timed out. Request timed out. 2. Может ли помочь NanoStation M2 с технологией 2x2MIMO в борьбе с помехами? Или может просто купить ее в качестве нормального оборудования на клиентской стороне? Здесь главный вопрос - оправданность 3. Также рассматриваю вариант: поставить направленную антенну с точкой доступа на передающую сторону. Стоит ли мучаться и рисковать оборудованием? Как вам следующие модели: Pheenet WAP-654G 200мвт Linksys WRT54G Что посоветуете в данной ситуации? Связь может быть времена и стабильной, а временами как показано выше. Надеюсь на вашу помощь, много где писал - ответов так получить и не удалось, может коммерческая тайна, не знаю.