SCRoll

Добрый день! Для нового офиса нашей компании проектирую сеть и столкнулся вот с какой проблеммой выбора: FTP или UTP? Раньше покупали всегда FTP 5e (типа защита от наводок и т.п.) хотя разводилось все на не экранированные патч-панели. Если кабель проложен в одном коробе (как обычно у всех и есть) с электропроводкой (обычные розетки 220), стоит ли брать FTP? Сам вообще смотрю в сторону категории 6 (с запасом на будущее)... опять же встает вопрос - экранированный или нет выбирать. Интересно узнать каким кабелем у вас СКС построена? Если вообще смысл брать экранку и обязательно ли ее заземлять?

Спасибо!

Спасибо всем за ответы! 2 Harmer FC выбрал, погуглив в рунете.. считается наиболее жестким соединением, большая пылезащищенность, металлические части как следствие - большая надежность. 2 zoro Организация находится вне города, в городе мало спецов по этому делу. |серверная|---------|узел 1|--------------------------------------|узел 2| в узле 1 - первая конечная точка (свитч с FSP), в узел 2 придут 4 кабеля (которые в свою очередь так же оканчиваются боксом -SFP - свитчем) 2 Dima_V Фишка в том, что узел №2 будет располагаться на стене на высоте примерно 2 метра. Запас для подключения на узле 2 предусмотрен (для дальнейшего расширения). Соединений в других местах не будет. а мой вариант разьве не такой? Я хочу использовать в узлах стойку и ящик 19" а в них "положить" опт. боксы. Основной вопрос как поступить в узле 2... а на каждом конце кабеля и так будет стойка. Кстати, можете посоветовать для такой работы оптический тестер? Крутой рефлектометр для таких расстояний как я понял не рационален. Если попробовать в 150000 р. уложиться что бы взяли вы?

Доброго времени суток, уважаемые! Планируем переход с меди на оптоволокно. Имеются следующие данные: 1-серверная с оптическим боксом 2-промежуточный узел (расстояние до серверной 100 м.) с оптическим боксом 3-промежуточный узел (расстояние до 2-ого узла около 300м.) с оптическим боксом 4,5... - окончательные узлы (расстояния от 3-его узла от 100 до 300м.) с оптическим боксом. Планируем юзать SFP модули http://www.alliedtelesis.ru/products/detai...=114&lid=23 (соответственно от серверной до конечных точек), свитчи AT и одномодовое оптоволокно, тип соединения - СВАРКА. Вопрос №1: Есть ли какие-нибудь запарки с SFP? Стоит ли их юзать? Вопрос №2: Какое максимально кол-во соединений конекторами (FC/FC) можно установить на одном волокне (вопрос по затуханиям). Вопрос №3: Промежуточный узел №3 должен объединить несколько входящих кабелей (8-волокон в каждом) в один исходящий (48 волокон). Но вся проблемма в том, входящие линии будут подключаться с разницей в несколько месяцев... тоесть вариант муфты кажется геморным. Единственное, что приходит на ум - разделка приходящего кабеля в оптическом боксе №1 (8 волокон); разделка второго приходящего (8 волокон) в боксе №2;.... и.т.д.... разделка уходящего кабеля в оптическом боксе №Х (32 вололкна) и соответственно соеднение оптическими конекторами входящих боксов с исходящим. Из плюсов - гибкость построения сети. Минусы: возможные потери из-за большого кол-ва соединений. Подскажите как бы поступили вы? Опыта работы с волокном пока никакого. Надеюсь на понимание и жду ответов.