Знакомство с Nanostation2

[Знакомство с Nanostation2]

К сожалению, для всего Убунты она платная, да и к тому же могут быть проблемы с откатом на родную прошивку. Прошивки для НС2 со сканером я не нашёл :( Если горит - можно взять старую БУшную любую точку, ну там д-линк допотопный, для котрого есть бесплатная ДД-ВРТ, и сделать из неё сканер таким образом. Других вариантов (дешёвых - до 20уе) для сканирования эфира я не придумал.

[Знакомство с Nanostation2]

Судя по хорошему сигналу -66Дб и очень плохому качеству при этом - 47% это помехи - кто то работает на тех же частотах, сеть может иметь спрятанный айди, нужна либо прошивка, которая умеет сканировать эфир (не путать с сайт сарвей - он покажет только сети с открытым айди) или просто попробовать уйти на другие частоты - но тут нужно согласовывать с провайдером.

При таком качестве не удивительны обрывы и плохой траффик, реально при CCQ 20% и ниже НС2 уже практически не держат связь.

[Знакомство с Nanostation2]

Сигнал приведен правильный, IP недоступны тут

Сорри, не увидел сразу ваш ответ, надеюсь уже разобрались. Этим тестом вы пытались пинговать вэб-интерфейс точки? Ещё раз повторюсь - если есть хотя бы 1..2 деления индикатора уровня сигнала - пинг будет, хоть один пакет из 10, но пройдёт, при вашем уровне сигнала не о пинге говорить надо, а о скорости, при таких уровнях - около мегабайта!!! в сек.

[Знакомство с Nanostation2]

в AP info видна информация об точке доступа, уровень сигнала uptime и т.д.

но AP ни пинговаться ни спидтестится не хочет, на столе все работает.

Проблема только в настройке (логической) сети - при намного меньших уровнях точки пингуются и связь есть.

П.С. Если уровень сигнала Вами приведен правильный.

[Знакомство с Nanostation2]

А нанос только на передачу, а на прием никак не регулирует. И в конфигах нигде не хранит такую информацию.

К сожалению :( Так как в стандарте этого нет, оно и не реализовано. А в МТ видано специально дописали и прикрутили регулятор. Разве что разрабов на форуме УБНТ просить - мож они чем помогут.

[Знакомство с Nanostation2]

а на прием все в 54 залезть норовят с CCQ 25.

А эт на "той" стороне зажимать надо, вроде по стандарту скорость "обратного" ( на приём) канала задаётся только так.

[Знакомство с Nanostation2]

Зарезана. зарезана..... АСК на 5км.... У меня сделано на буллет 2 мост на 15км то работает..... А здесь больше 5 км не поднимешь.....

Ещё раз - можете сделать скрины или дать данные по сигналам/связи?

[Знакомство с Nanostation2]

Но в них дистанция ограничена 5км.

Эт с чего такая убеждённость? :) АСК там вроде как не зарезан - смотрите на урони приёма/передачи и шума, хотя бы это огласите нам, там уже посмотрим!

 

И условия - есть ли прямая видимость, какие каналы у них и какие сети работают рядом.

[Знакомство с Nanostation2]

catsw, большое спасибо за ответ. Очень помогло.

Не за что, спрашивайте - чем смогу - тем помогу, сам первый месяц её с нуля досконально методом "грабли" изучал :)

[Знакомство с Nanostation2]

Это верно. А если 1 клиент в режиме b only, а второй клиент в режиме b/g mixed. Как каждый из них будет работать? И как будет работать при этом AP?

 

По _моему_ опыту работы с НС - указывая режим принудительно - ты указываешь режим для прямого канала, а не для обратного, т.е. если на НС указать "Б онли" - она и будет работать в указанном диапазоне скоростей на передачу, но принимать сможет в любом режиме, что бы сделать "симметричный" прямой/обратный канал - надо "Б онли" ставить с обеих сторон - и на наносе, и на клиенте.

 

В Вашем случае если у клиентов "Б онли" а на Наносе "Микшед" - они будут на неё работать до 11Мбит, она на них - как договорятся по сигнал/шуму, если везде поставить "Б онли" - будет только "Б", если есть клиенты "Б онли" и есть клиенты "микшед" а Нанос "микшед" - то Нанос будет принимать "Б" от клиентов "Б онли", а на передачу с ними и с остальными, как договорятся по сигнал/шуму.

 

Иммунитет к шуму - ну не заметил я особой разницы при включении/выключении, может для точной отладки в условиях помех и нужен. Вреда от него так же нет, пусть будет.

 

Скорость передачи мультикастовых пакетов - ну это уже отструктуры Вашей сети зависит... Я их запретил вообще, но это касательно моей сетки.

 

А вот это :

"Enable Extra Reporting: Enable "

крайне рекомендую запретить!!! В деталях на форуме Убунту обсуждается.

[Знакомство с Nanostation2]

Ну хоть один бы пинг да проскочил, линия не на столько же мешает, хотя и не помогает - но они же обменялись МАСами, как минимум... Связок НС2+2610 у меня нет давненько уже, не помню, что бы проблемы были с ними, а связки Буллет+2610 работают, с чудесами правда, но из другого разряда :)

 

А со стороны НС2 попробовать выйти не пингом, а АйПи на 2610 - пустит? И наоборот - не глядя на пинги, в Лане 2610 пишем только айпи и маску и пробуем выйти на вебмордочку НС2?

[Знакомство с Nanostation2]

Nanostation2 - точка доступа. Те - АР, ессно, понятно.

 

2610 - клиент бридж. То же всё верно

 

не работает сеть, Секьюрити включено?

 

то есть клиент (компьютер) подключенный к 2610 не видет сети, то есть не проходят пинги на компьютеры сети

к которой подключена Nanostation2.....

А на саму НС2 пинг есть? В первую очередь...

 

нет возможности подключится к прокси серверу для выхода в интернет...

Есс-но, раз пингов нет...

 

и в то же время 2610 показывает что соединение с точкой доступа Nanostation2 установлено....

и в Nanostation2 вижу подключенных клиентов один из которых эта 2610....

 

сигнал вроде 60 dBm ....

Вполне хороший сигнал.

 

правда Noise -107 (это плохо?) ...

Это очень хорошо, если это правда...

 

CCQ - 1 ...

При простое он и будет 1цей.

 

 

TX\ RX Rate - 36 Mbps

 

По всему описанию связь установлена. Проверяем - с компа пинг на 2610, далее на НС2, далее на шлюз сети, если есть на "сервере" Брандмаузер или ещё что подобное - пингов на комп не будет.

 

В первую очередь смотрим пинги на НС, ещё раз внимательно смотрим на ЛАН настройки 2610, может циферка где не так стала..

[Знакомство с Nanostation2]

но выйти в сеть к которой подключена Nanostation2 не получается, то есть пинги и

все остальное..

Ну 2610 это отдельная песня... Они, мягко говоря, своеобразные... Но проблему я так и не понял - пинги есть или нет? Сеть одна или рутером включена 2610? Подробней плиз о подключении (настройки)...

[Знакомство с Nanostation2]

хотя нет ccq все равно плохой почему то 7-8%

Ещё раз повторюсь - что в 3ей, чо в 5ой версии АирОс CCQ соответствует действительности ТОЛЬКО при прокачке, при простое он может и 1цу показывать!!!

 

Для примера:

Station MAC Signal, dBm Noise, dBm TX/RX, Mbps CCQ, % Idle, sec

:08:E5 -81 -96 5.5 / 1 9 181

:40:20 -72 -96 1 / 2 1 457

:FA:06 -74 -96 36 / 18 61 4

:B1:39 -81 -96 1 / 1 1 457

:B7:4F -82 -96 1 / 2 1 456

 

Вот теперь и посмотрите, где работа - там показания, а где простой (по Идлу)- там 1%.

[Знакомство с Nanostation2]

Возможно у провайдера на точке висят еще клиенты, которые работают на низких скоростях. И из-за них провалы днем.

ИМХО самое верное, могу ошибиться - но вроде "защиты" от медленных клиентов (802.11g Protection) у АирОс в явном виде не нашёл.

 

Интересно - а провалы появляются в скорости или во времени(например при пинге)? Или есть способ увидеть, что "подсаживает" сетку?

[Знакомство с Nanostation2]

получается что провайдер мутит а не дело в нс2. А мне сказки рассказывает про какие то неполадки у меня :-(

Как не странно, но ИМХО это похоже на правду, Гуру меня поправят, если что... Явного криминала в настройках нет. Единственно, что может быть - помехи.

А ещё очень смущает скорости, если это при "нагруженном" канале - это мало, не понятно, почему скорости при таком сигнале не поднимаются!

[Знакомство с Nanostation2]

Saab95

 

Кстати, а вот такой хитрый вопрос - ситуация:

 

пинг 3....7

...20.....40пингов.....

пинг 3....7

 

превышен интервал

 

пинг 300....400

...5.....10пингов.....

пинг 300....400

 

превышен интервал

 

пинг 3....7

...20.....40пингов..........

пинг 3....7

 

Загрузка канала одинакова, проверено всё, вплоть до количества сессий и портов, так вот сам вопрос - во время "провалов" - точка Б/Ж меняет или по скоростям прыгает?? Просто у ЕнГениусов нет такой статистики, и логи то же мало что показывают.

Вот такая вот загогулина...

[Знакомство с Nanostation2]

Если только на одной стороне выставить - то точка передавать будет на G а принимать на любой=) вот и все.

Пасибки за идею, я так и предполагал, так и в теории, но практика иногда сильно отличается....

 

 

Если бы еще найти способ извести глюки с подключением - например перезагрузиш точку раз 5 она подключиться, а на шестой отвалиться на час другой и только потом базу поймает=)

Эт НС2 или какие другие? У меня нечто похожее было с ЕнГениусами 1221 - цепляешь их - а они "сканнинг" в статусе и всё... у 2х из 10ка такое вот происходит периодически, не знаю, где копать - настройки на них залиты от остальных нормально работающих, и по сигналу у них нормально, и что то не верится, что у них с железом проблемы...

[Знакомство с Nanostation2]

У Наносов есть ещё один моментик в CCQ и скоростях (касательно первого скрина): CCQ и скорости у НС2 резко падают при простое, т.е. если мало полезной инфы в канале - сам в начале не мог понять - сигнал отличный, а скорости 1...5,5, и CCQ низкое, но как только пошла инфа (Idle = 0) сразу показатели вверх идут скачком. ИМХО надо бы скрин "майн" вкладки сделать именно в режиме выкачки - торрентами или с ФТП, что бы прогрузить канал. Тогда мы увидим показатели в работе. Это если этот скрин сделан в режиме не полной загрузки.

2е у АирОс есть пункт - speed test - то же для интереса можно запустить на АйПишник базы, и посмотреть на его показатели.

 

 

Вверху поставьте conservative

Как показывает практика моего зверинца НС2 И Буллетов - EWMA достаточно не плохо себя ведёт, у меня она везде и стоит, как неплохой компромисс между двумя крайностями, разве что для эксперимента стоит изменять, noise immunity при -96 вряд ли что то изменит, у меня эта галочка вообще ничего существенно не изменяла :)

 

Кстати, а если Ж-онли выставлять только с одной стороны соединения - как себя будет вести линк? Есть ли у кого статистика такого поведения касательно именно Убунту(НС2 и Буллеты), а не МТ и других???

[Знакомство с Nanostation2]

5M так и будет у них и частота в два раза превышает естественно и пропускная способность выше.В Bullet2 у меня на столе тест внутрений самой точки показует 44мб,а на самом деле 21мб стандарт.

 

Вы сами то поняли что написали? :)

ИМХО он имел ввиду, что на 5Ггц ширина канала не 20, а 40 Мгц, и там больше параллельных потоков, точно не помню сколько, давненько читал, этим и обусловлена бОльшая пропускная способность...

[Знакомство с Nanostation2]

Ну подождём, кто то купит, тогда их АирМакс и проверим :) ИМХО они только между Убунтами М2 могут такую скорость развивать, или кто то ещё поддерживает??

[Знакомство с Nanostation2]

Вот вы говорите ACK вручную?

 

К сожалению... Поэтому 120% расстояния до самого дальнего клиента, согласен, на ближних будет "подтормаживать", но при моих скоростях (до 512 Кбит/сек) никто и не увидит)) А что делать? В авто иногда дальние отваливались((( Правда на старой прошивке, и на третьей версии АирОса, на новой бете пятой версии (М2 буллет сейчас на базе, (старый на линк ушёл) поставил Авто и доволен. Так вот и выкручиваемся.

 

Вы невнимательно смотрели даташит, там четко написано, что мощность от 200 до 800 мВт (23 - 29 дБм) в зависимости от битрейта.

А Вы не внимательно смотрели их сайт) Там ГОРДО БОЛЬШИМИ буквами написано (да простят меня за палигат...Zero-Variable Wireless Infrastructure Deployment with four different models featuring up to 1000mW TX power )

 

Так что за что купил, за то и продал, а о сомнениях в этой тысяче я уже писал.

[Знакомство с Nanostation2]

Вот эт я понимаю ответить на все вопросы ветки одним махом)))

 

Касательно ответов на мои вопросы:

 

1 ват заявления ненашел.

Посмотрите Даташит на Буллет НР - там один ватт и указан, я не мерял.

 

"посмотреть загрузку ЦП" и "Освара" ето шо?

Посмотреть загрузку Центрального Процессора точки - от остатка свободных ресурсов ЦП зависит, сколько траффика она сможет пропустить.

(ОсВара - платная прошивка, где это отображается на веб-морде.)

 

 

a вы случаино не путаете с "Авто" для "ACK timeout" каторый иногда глючит (мой совет, Авто ACK отключить _всегда_ и настроить "Дистанция" на 110% реальной)

Нет, случайно не путаю, путаю специально)) АСК конечно установлен в ручную на 120% расстояния, как и рекомендовали на форуме разрабы. Кстати, с версии АирОС 5.1 бета она нормально автоматом работает!!

 

a собственно какая разница цен б маркете 2610 и НС2?

Никакой особо, а в _наличии на складе_ на тот момент разница равнялась 100% ))

 

>Ну так откройте его и посмотрите что внутри, может там начинка то такая же как в наносе=)

 

правильно.

Во первых - гарантия, во вторых, не факт, что чипы не под радиаторами, в третьих - обвязка то же роль играет, проще спросить про грабли, чем самому наступать ИМХО.

 

p.s. както некрасиво смотрится "jpg после неправильной прошивки" (www.asp24antenna.com.ua/wp-content/uploads/2009/03/senao2610.jpg)

Вот и я про это - потом жтагом реанимировать страсть как не охота...

[Знакомство с Nanostation2]

А нанос наносу рознь

Сорри,я ещё раз уточняю (писал раньше) - это не наносы, это енГениусы - 2610+5610, я и спрашивал, во что нормальное их можно прошить... Фирмваре очень глюкавое, мать их...(

 

А в инете только платные прошивки ((( И не особо их народ хвалит...

[Знакомство с Nanostation2]

нет, база-клинты будут вечно соображать где им лучше работать, в целом ухудшает систему

Тогда как обьяснить следующее - связка 2610 + 5610 Енгениус, линк выделенный, (связаны МАСами) при зарезании скорости 11 Мбит на передачу с обоих сторон (расстояние около 5км):

ставим только B - уровень сигнала = -78..81 провалы по пингу один-два на 10...20 пакетов

ставим только G - уровень сигнала = -78..81 провалы по пингу один-два на 10...20 пакетов (то же самое)

ставим B/G mixed - уровень сигнала = -69..71 провалы по пингу намного меньше - раз в полминуты/минуту.

 

Сам думал (и практика прошлого опыта показывала), что чем меньше оставляешь в "авто", тем система стабильнее работает.

Тут всё строго наоборот... Идеи у меня кончились...

 

П.С. Лазил по всем доступным частотам в обоих случаях - картина та же - только "микшед" работает более менее стабильно, что за??? (((