E-Biznes

Вот посавил Ubiquiti AirGrid и запустил AirView. Выкладываю результат. На мой взгляд помех в эфире нет. Тогда что может быть с железом в какую сторону копать там?

У меня есть UBNT NanoStation5 (при помощи которго я делал обзор местности) в нём наверное нет такой возможности. Я веб интерфейсе ничего подобного не нашёл. А Микротика у меня нет.

Доброе утро поставил в том же секторе убнт. Сделал обзор местности. Прилогаю скрин. Думаю, что там ничего серьёзного нет, так как все три TP-Lnk поставил я недавно на этой башне. Смотрят они в разные сектора. А проблема на Tsunami MP.11 5054-R была ещё до установки ТП-Линков.

Уже пробовал. При уроне сигнала уже -47 начинает отваливатся линк по радио. Если это железо так можно объяснить то что ночью оно работает а вот когда начают бегать пакеты оно начинает перегружаться. Причём эмитация загрузки канала и передачи данных производилась и скорость достигала 30 Мбит\с. Когда при обычной работе она не превышает 7-ми Мбит\с. И нет никакой переодичности (мол нагрев либо ещё какойлибо повторяющийся фактор) Перезагрузки могут происходить как через 5 миинут так и через несколько часов.

Доброго времени суток, Стоит Tsunami MP.11 5054-R v4.0.8(371) связивается с Tsunami MP.11 5054-SUI v4.0.8(371) SN-08UT33700093, Антенны стоят с обоих сторон: MTI 5Ггц 26 dBi 6х6 градусов, Расстояние 2800 метров. Прямая видимость 100%. Кабель коаксиальный HELIAX LDF4-50A Длинной 1,5 метра. Разёмы N HELIAX Надёжно загерметезированны. Витая пара уличная FTPS 4х2х24AWG категория 5е HFFR Между антенаи и Базовой Станций в фидере установленна грозозащита. Также карпуса Базовых станций заземлены проводом 16 кв мм. Так же на витой паре установлены устройства грозозащиты. По внешинму виду кабеля витая пара и фидер не повреждены. Уровни радиосигналов SU MAC Address Local Tx Rate Remote Tx Rate Local Signal Local Noise Remote Signal Remote Noise Tx Success Tx Retries Tx Failures 00:20:A6:8C:6C:B3 36 36 -35 -81 -37 -80 78292 1169 2 При перетаскивании фаила с сервера на клиентский комп скорость почти соответсвует заявленной в статистике - 35 Мбит/сек Блоки питания подключенны через UPS APC 2000 Однако Базовая Станция Tsunami MP.11 5054-R v4.0.8(371) постояно перезаружается и реже (раз в несколько дней) может вообще вывалится и не опретелятся не сос тороны радио не со стороны Езернета в этом случае помогает выключение питания и запуск по новой. Это заметно наглядно даже со стороны сервера если выставть пинг на неё то переодически он проподает и на станице статуса у неё вся информация с нуля как после перезапуска. Блок питания менял - не помогает. Мощности занижать и завышать тоже пробовал - не помогает. рошивка так же не даёт результата. Заметил что ночью она не перезагружается. Сложилось впечателение что она перезагружается только тогда когда получает какие-то не хорошие пакеты от какого-то компьютера или устройства в сети. Но где найти об этом информацию никак не пойму. Так как в свои логи она ничого не сообщает. А устройств за клиентской станцией порядка 30. Перебирать все нет никакой возможности. Кто сталкивался с подобной проблемой подскажите куда копать? Или всё же это железяка навернулась??? -- С Уважением, Владимир.

А как же это по Вашему в микротике реализуетс? Есно всё моно, а с учётом джумба-фреймов и производительноси нормальных сетевух, с тем же полигом, на ПК то кошернее будет, просто у нынешнего поколения cli не в моде, им огрызочные рюшечки подавай... Доброго времени суток, Уже столько времени убил на поиски специалиста, который бы смог это всё настроить. Хотябы на удалённой основе. -- С уважением, Владимир

А у Вас клиенты друг друга видят? То есть можно ли с компьютера клиента пропинговоать другой комп? И можно ли расшарить фаилы в сеть и заходить на свой комп с любого друговакомпа в сети?

А зачем ставить перед Базовыми Станциями Микротик. Если они поключается напрямую к серверу на основе PC (с многохвостными интерфесами или многопортовыми платами LAN)С установленной операционной системой Linux Centos И билингом от NetUP. Разве это нельзя будет реалезовать на серврере ну скажем при помощи IPTABLES?

Всем дорого времени суток, Вот перечитал всю ветку.... конечно флуда в ней много -). Однако сиптомы о которых говорит автор очень схожи и с миптомоми происходящими в сети на оборудовании Proxim. И увидои один из советов И меня после нескольких лет мучения осенило что у меня как рас очень похоже на проблему о которой сказал Saab95. Только вот теперь буду разбираться как перевисти все станции из бриджа в роуторы и при этом сохранить билинг. А пока буду с этим разбираться хотелось бы узнать каким снифером и в какой точке можно увидеть количество мак адресов в радио? И хотел бы спросить у авора темы а каким образом строится топология его сети и ккакой билинг используется? -- С уважением, Владимир

А для него надо получать частное решение ГКРЧ или есть обобщённое? Тогда какое?

Я так понимаю если в заявке на ЭМС я указал следующие углы: 30°, 90°,150°,210°,270° и 330° Это уже что не правильно? И Азимут я указывал 60°/8° а мен вернули материал с указанием что я эти значения указал не верно. Тогда уже совсем ничего не понимаю...

Данные углы установки антенн и есть углы мест главного лепестка излучения антенны? А вот азимут главного лепестка этой 5.15-5.875GHz 16dBi 60deg VERTICAL POL. NULL FILLED SECTOR ANTENNA антенны (сектор работы БС) я пологаю выгледит так: 60 градусов/10 градесов.???

Хочу поставить шесть БС с секторными антенами по кругу начиная с севера. Помогите разобраться как мне указать азимуты главных лепестков этих антенн (сектор работы БС) я пологаю это будет выгледит так: 60 градусов/8 градесов. А углы мест главного лепестка излучения антенны БС получаются следующие: 30 гродусов, 90 гродусов,150 гродусов,210 гродусов,270 гродусов и 330 гродусов. Подскажите если я не прав как будет правильго? Ниже приведу характеристики антенны: Технические характеристики wi-fi антенны BSS-5700-5900-60-18V: Рабочий диапазон частот, МГц 5725-5850 Коэффициент усиления антенны, 18 dBi К.С.В. в раб.диапазоне частот ≤1.5 Горизонтальная поляризация - 60° Вертикальная поляризация - 8° Излучаемый уровень паразитной поляризации, -25 dB Поляризация Вертикальная Входное сопротивление, Ом 50 Максимальная подводимая мощность, 100 Вт Разъем, тип N-female (розетка, гнездо) Механические характеристики: Размеры антенны, мм 430x160x70 Масса антенна, кг 1.8 Материал корпуса антенны Стекловолокно Диаметр мачты крепления, мм Ø30~Ø50 Техническое обслуживание не требуется Исполнение антенны всепогодное Ветровая нагрузка, м/с 67 Комплект поставки : wi-fi антенна BSS-5700-5900-60-18V 1шт. Упаковка 1 шт. Инструкция по эксплуатации 1 шт. -- С уважением Владимир

Вот так всегда. Всё упирается в деньги. Ну а всё же может кто-то добрый и поможет мне найти и исправить ошибки.

Доброго времени суток, Отправлял в ГРЧЦ заявление на проведение ЭМС. Материалы заявки вернули назад с писмом в котором поянили причину возврата. Данное писмо прикреплю к сообщению. (фаил Ответ из ГРЧЦ от 06 июня 2012.pdf) Выкладываю так же отправленный мною Проект ЧТП (фаил Проект ЧТП Таблица ФС2.pdf). Коротко поясню то, что я хочу оформить - это шесть БС Wi-Fi в диапазоне 5650-5850 Мгц с секторными антеннами 60 градусов. Ниже приведу текст решения ГКРЧ от 15.07.2010 № 10-07-02. "Об использовании полос радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц радиоэлектронными средствами фиксированного беспроводного доступа (решение ГКРЧ № 10-07-02) Заслушав сообщение федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт радио» об использовании полос радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц радиоэлектронными средствами (РЭС) фиксированного беспроводного доступа, ГКРЧ отмечает. Решением ГКРЧ от 15 декабря 2009 г. № 09-05-03 выделение полос радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц в городах Российской Федерации с численностью населения более 100 тыс. человек приостановлено. Одновременно, указанным решением ГКРЧ Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и Министерству обороны Российской Федерации было поручено определить доступный для оказания услуг связи радиочастотный спектр в полосах радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц в городах Российской Федерации с численностью населения более 100 тыс. человек. Учитывая результаты анализа доступного для оказания услуг связи радиочастотного спектра РЭС фиксированной службы, а также международный опыт использования полос радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц РЭС фиксированной службы, ГКРЧ решила: 1. Выделить полосы радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц для разработки, производства и модернизации юридическими и физическими лицами РЭС фиксированного беспроводного доступа без оформления отдельных решений ГКРЧ для каждого конкретного типа РЭС при условии, что основные технические характеристики разрабатываемых, производимых и модернизируемых РЭС соответствуют прилагаемым техническим характеристикам. 2. Выделить полосы радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц для применения на территории Российской Федерации РЭС фиксированного беспроводного доступа юридическими и физическими лицами без оформления отдельных решений ГКРЧ для каждого конкретного юридического или физического лица. 3. Использование выделенных настоящим решением полос радиочастот для применения РЭС фиксированного беспроводного доступа должно осуществляться при выполнении следующих условий: соответствие технических характеристик применяемых РЭС основным техническим характеристикам, указанным в приложении к настоящему решению ГКРЧ; получение в установленном порядке разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов на основании заключения экспертизы о возможности использования заявленных РЭС и их электромагнитной совместимости с действующими и планируемыми для использования РЭС; применяемые в полосах радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-5725 МГц РЭС не должны создавать вредных помех и не могут требовать защиты от помех со стороны действующих и планируемых РЭС правительственного назначения; применяемые в полосе радиочастот 5725-5850 МГц РЭС не могут требовать защиты от помех со стороны действующих и планируемых земных станций спутниковой связи правительственного назначения, а также РЭС командно-измерительных систем управления космическими аппаратами; применяемые в полосе радиочастот 5850-5925 МГц РЭС не должны создавать вредных помех и не могут требовать защиты от помех со стороны действующих РЭС магистральных радиорелейных линий, а также не могут требовать защиты от помех со стороны действующих и планируемых земных станций спутниковой связи; применяемые в полосе радиочастот 5925-6425 МГц РЭС не должны создавать вредных помех и не могут требовать защиты от помех со стороны действующих и планируемых РЭС магистральных радиорелейных линий, а также не могут требовать защиты от помех со стороны действующих и планируемых земных станций спутниковой связи; регистрация РЭС фиксированного беспроводного доступа должна осуществляться в установленном порядке. 4. Операторы действующих сетей фиксированного беспроводного доступа в полосах радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц могут эксплуатировать эти сети на условиях и с техническими характеристиками, указанными в ранее принятых соответствующих решениях ГКРЧ. 5. Ввоз на территорию Российской Федерации РЭС фиксированного беспроводного доступа должен осуществляться в установленном порядке. 6. Установить срок действия настоящего решения ГКРЧ до 1 июля 2020 года. 7. Решение ГКРЧ от 15 декабря 2009 г. № 09-05-03, а также решение ГКРЧ от 28 ноября 2005 г. № 05-10-01-001 в части полос радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц признать утратившими силу." Так же выкладываю приложение данного решения. (Фаил Приложение к решению ГКРЧ от 15_07_2010.pdf). Прошу помочь разобраться с данными коментаримми ГРЧЦ и подсказать что я действительно указал не так в проекте ЧТП. -- С уважением, Владимир. Ответ из ГРЧЦ от 06 июня 2012.pdf Проект ЧТП Таблица ФС2.pdf Приложение к решению ГКРЧ от 15_07_2010.pdf

Сейчас расговоривал с Роскомнадзором с неким Орловым Николаем пришли к тому же. А именно сейчас продалжать оформлять частоты Терреториальный Роскомнадзор проведёт проверку вследсвие выдаст предупреждение далее проведёт ещё одну проверку и потом будут писать в Главный Роскомнадзор, что мы не оказываем услуг и в Главный Роскомнадзор приостановит деятельность лицензий до момента устарнения причины. А в лицензиях у нас предусмотрено использование Радиочастотного спектра. Ну я думаю что предложенный вариант Роскомнадзором вполне подходящий.

Добрый день, подскажите кто сталкивался или знает в терии как можно продлить или изминить дату начала оказания услуг. Срок лицензий с 26.08.2009г до 27.08.2014г. дата начала оказания усуг 26.08.2011г. Мы на данный момент только проходим процедуру присвоенеия частот. И соответсвенно никаких услуг ещё не оказывали. Можно ли вообще продлить эту дату или надо получать новые лицензии? (Но тут тогда вопрос с частотами) -- С Уважением, Владимир

Что Вы под этим имеете ввиду? Понизить мощьность Базовой станциии? так это я думаю не выход так как при этом умешится радиус действия БС. А менять настройки БС по каждому клиенту отдельно нет возможности. БС станция сейчас у всех клиентов отбражает уровень SNR 26...29 А на клиентах можно увидеть уровень сигнала Базовой Станции так вот он у клиентов от -58.... до -64 Может кто знает почему появляется много Tx Errors и Rx Data Rate не фиксируется.

Доброго ВСЕМ времени суток! Вообщем развернул я свою omni антену за трубостойку. Результат конечно появился. Клиенты стали соеденятся. Однако у каждого клиента в отдельности полезная скорость в среднем 3,5 Мегабита\сек. и ситауция с Tx Errors (в статистике БС по клиенту) у каждого клиента похожа, а именно данный параметр может достигать значений в сотни тысяч при передачи данных. Параметр Rx Data Rate (в статистике БС по клиенту) у каждого клиента не стабильный. Приведу полную статистику по обному из клиентов на БС: Station MAC Address 00:15:6D:A0:BF:0F IP Address 169.254.1.12 Interface CARD B Type STA Protocol 802.11g SNR 28 Rx Data Rate 48 Tx Data Rate 9 Rx Errors 0 Rx CRC Errors 0 Rx Phy Errors 0 Tx Errors 112653 Tx Excess Retries 0 Power Save Mode Off Encryption Type WEP Authentication Type NONE VLAN Id Untagged QoS Disabled TSLF 00:00:00:00 Теперь я немогу понять в чем проблема? все также в помехах от 3G? или может из-за того, что у клиентов стоят антены с большим к.у. 15-18 dBi Расстояние не более 1,5 км Прямая видимость отличная. (Никаких преград нет вообще)

Пинг на срвер на шлюз 192.168.1.1 ну и соотвветственно на другие интерфейсы тоже не проходит. Сетевух 4: 1. Встроеная смотрит в мир. 2. HP NC150T PCI 4-port Gigabit Combo Switch Adapter на ней сеть 192.168.1.1 3. HP NC150T PCI 4-port Gigabit Combo Switch Adapter на ней сеть 169.254.1.1 4. D-Link на ней сеть 10.0.3.1 Шепер линуксовый tc провила ограничения скорости для всех IP одинаковы как для глючных так и не для глючных IP.

Доброго времени суток, Опишу ниже: конфигурация: На сервере Linux CentOS. 4 интерфеса - 169.254.1.1 192.168.1.1 10.0.3.1 и интерфейс с миром. Клиетские машины с Осями от Майкрософт. Так вот пока выявил только на интерфейсе 192.168.1.1 некоторые проблымы. А именно на некоторых IP адресах (прочём адреса следующие 192.168.1.121 .... 192.168.1.140) причём на адресе 192.168.1.130 все работает отлично Скорость загруски файла с сервера равна 10 кб\с и при этом ложется вся сеть Пинг достигает уровня в неколько тысяч или вообще проподает. Подключал разные машины через пачкорд к серверу на этот интерфейс менял IP адреса и все равно при запросе с этих адресов сеть ложется намертво. Механиз ограничения скорости на каждый IP адрес реалезован через tc аднако правила tc одинаковы как для работающих адресов так и для неработающих, что меня и завело в тупик. Подскажите что это может быть? и в каком логе можно посмотреть записи при запросах с этих адресов?

Доброе утро. У меня наверная ситуация такая же как в этой теме. Опишу ниже: конфигурация: На сервере Linux CentOS. 4 интерфеса - 169.254.1.1 192.168.1.1 10.0.3.1 и интерфейс с миром. Клиетские машины с Осями от Майкрософт. Так вот пока выявил только на интерфейсе 192.168.1.1 некоторые проблымы. А именно на некоторых IP адресах (прочём адреса следующие 192.168.1.121 .... 192.168.1.140) причём на адресе 192.168.1.130 все работает отлично Скорость загруски файла с сервера равна 10 кб\с и при этом ложется вся сеть Пинг достигает уровня в неколько тысяч или вообще проподает. Подключал разные машины через пачкорд к серверу на этот интерфейс менял IP адреса и все равно при запросе с этих адресов сеть ложется намертво. Механиз ограничения скорости на каждый IP адрес реалезован через tc аднако правила tc одинаковы как для работающих адресов так и для неработающих, что меня и завело в тупик. Подскажите что это может быть? и в каком логе можно посмотреть записи при запросах с этих адресов?

Буду пробовать размщать анетнну через пару дней как морз отступит да и ветерок поутихнит. А то на верху ветер в 3-5 метров при -25 уж сильно кусается. Об ээксперементах отпишусь. А пока прошу всё же подсказать какие секторные антенны будут лучшими в своём роде и какой суматор лучше использовать? В дальнейшем буду ставить секторные антенны.

Если считать, что 75 трубы будет достаточно, то я могу на рассотянии в 20-30 см разместить омни антенну за этой трубой по отношению к секторным 3Г антеннам. Антенна накручена прямо на устройство. Да копрус засемлён за мачту. У мачты отдельный 4-х Омный контур заземления. Земля подведена пластиной 40х6 мм. Антену не откручивал. Предмет окисления контактов очень маловероятен так как гермтезировалось тщательно специальной резиной в комплекте Proxima (Данная резина на месте и визуально не испоченна). И плюс ко всему висит всё разъёмами вниз. Поэтому разъём получается закрыт корпусом БС и на него не поподает обильное количество влаги. ВЧ кабель планируется использовать следующий: ANDREW HELIAX 1/2" Foam Dielectric, LDF Series LDF4-50A Затухание на 100ft в частоте 2.4Ггц - 3,6 Дб. Попадёт ли через такой ВЧ кабель наводка? На этой мачте нет предатчиков ФМ. Доступа к передатчикам 3Г нет.

Сейчас стоит всенаправленная антенна ку 8dBi. Подскажете какие антенны из секторных будут лучше. (обслуживать необходимо примерно 280-300 градусов) А также какой будт суматор ВЧ сигнала необходим? И скажете будет ли результат от того что я подниму или снижу всенаправленную антенну по высоте на 2 метра и на пол метра могу сместить в пространстве. (болше не позволит конструкция мачты). Или уже дождаться секторных антенн и не эксперементировать по такой морозной погоде?