Перейти к содержимому
Калькуляторы

insomnia

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    16

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем insomnia

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Домов всего 5, до ближнего дома 30 метров, до дальнего 100 метров. На главный дом приходит 90 мегабит в одну сторону, в обе 45/45, хотелось бы и на остальные дома подать что-нибудь похожее. В случае если с вайрлесом не выйдет, буду тянуть витую пару. Смотрел на Picostation со стороны главного дома и Nanostation со стороны клиетов, но к сожалению еще не работал с этой связкой.

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Добрый вечер. Есть группа частных домов, желающих подключить интернет. На "главный" дом (самый высокий и с идеальной видимостью до нашей оптики)установили Nanobridge M5. Показатели сигнала и скорости отличные, вопрос в том как запитать остальные дома по вайрлесу без серьезной потери скорости. Остальные дома расположены полосой перед главным домом, то есть необходима антена способная распостранить сигнал на 180 градусов. Самый дальний дом находится на расстоянии 100 метров. Желательно хотелось бы присвоить каждому реальный айпишник

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Слишком большая разница в ценнике между радиолинком на убнт или микротике и релейкой и, как я понимаю, средних вариантов не существует. Конечно, когда станет совсем не хватать производительности, будем думать о релейке, а пока что поработаем с вайфаем. Может быть существуют какие либо альтернативы, о которых я просто не слышал?

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Добрый вечер! Планирую заменить беспроводной мост построенный на UBNT Nanobridge M5 22 из-за нехватки производительности. Выбираю между Mikrotik SXT G-5HnD и Mikrotik Sextant G-5HnD. К сожалению не могу понять в чем разница. Расстояние между точками 2 километра, количество абонентов порядка 50 человек, по вечерам сильно не хватает производительности убнт.

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Тогда я не вижу в чем подвох. По цене девайсы значительно дешевле, а скорости гораздо больше чем на микротиках. Может быть все-таки есть какой то существенный минус или наконец таки появился достойный конкурент микротиков. Просто сейчас стоит вопрос о том, чтобы перевести все линки на нанобриджи и не знать проблем.

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Просто у меня появились сомнения относительно находящегося внутри роутерборда, по весу и не скажешь что внутри вообще что-то есть, не говоря уже о его вычислительных способностях. А если сравнивать с микротиками с интегрированным роутербордом, то что все-таки понадежнее будет. Как я начинаю понимать нанобриджи все таки расчитаны на подключение на маленьких расстояниях небольшого количества абонентов, тогда как на микротики можно повесить абонентов побольше.

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Добрый день всем! Подскажите пожалуйста сколько реально абонентов посадить на Nanobridge M5 если он работает в режиме моста на расстоянии 150 метров между точками и насколько стабильно это все будет работать, учитывая что клиенты пользуются торрентами. Как поведет себя когда будет много мелких пакетов. Какие вообще возможности у железа, с каким количеством пакетов справится.

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Огромное спасибо за помощь. Если я правильно понял, то самый лучший вариант это увеличить мощность компьютера и перевести карточки в бондинг? Админ советует также поменять антены на параболы, есть ли смысл?

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Что с pps скажу чуть позже, не настолько хорошо разбираюсь в вопросе. Рутер установлен следующий: P3 1000 Mhz, 128 MB Ram (не использую антены со встроенным роутербордом по причине слабости процессора) длина кабеля от компа до антенны 9 метров, антенны панельные (21 Дб), турбо режим и нстрим включен. Оптику провести нет возможности, так как препятствие лес. Есть вариант проложить под землей или по столбам освещения, но что то мне подсказывает что это очень дорогой вариант. Есть также вариант арендовать 100 мегабит за 300$ в месяц, наверное так и придется сделать если ничего другого не придумаю

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В данный момент использую для данного линка Микротик с двумя карточками Atheros 5213, одна на передачу, другая на прием, что дает суммарно порядка 50 мегабит фулл дуплекс. Но, к сожалению даже этих скоростей становится мало, поэтому начинаю подумывать о чем то более быстром. Ознакомился с вариантом атмосферной оптики, но смущает то что в условиях непогоды снижается скорость, да и с настройкой и обслуживанием все не так просто, как с радио. Знаю что микротик выпустил карточки N стандарта, но админ клянется что все драйвера еще сырые, и как все будет работать неизвестно. Поэтому посоветуйте пожалуйста что-нибудь стоящее стоимостью 2000-3000$, можно конечно и дешевле :)))