Перейти к содержимому
Калькуляторы

Mehanik

Пользователи
  • Публикации

    50
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Mehanik


  1. Есть передатчик 2.4ггц с выходной мощностью 100мвт (милливат) с штырьком-антенной КУ которого 1dbi - и есть 100 приемников с точно такими-же антеннами расположенные на растояний 100м по радиусу в пределах прямой видимости ... при измерений мощности поля на кажой приемной антенне регистрируеться порядка 2-3 мвт (милливат) ...

    теперь 100 приемников*2мвт=200мвт (милливат) ...

    Реактивная мощность - хитрая штука, но сама-по-себе бесполезная. А вот сумма мгновенных мощностей на всех антеннах приёмников будет ниже мгновенной мощности передатчика в тот же момент времени. Интеграция по времени и приводит к описанным вами парадоксам.

    Кроме того, близко расположенные антенны приёмников энергетически связаны не только с передатчиком, но ещё и между собой. Это тоже надо учитывать.

     

    "Мальчику подарили арбалет, выпускающий стрелу массой 0.1 кг со скоростью 20 м/с. Когда этого мальчика вместе с арбалетом со скоростью 30 м/с (108 км/ч) везли в открытой машине, он выстрелил в стоявший у дороги рекламный плакат; стрела попала в плакат и застряла в нём. Теперь делаем расчёт. Арбалет сообщил стреле энергию в 0.1*202/2 = 20 Дж. До выстрела она обладала энергией в 0.1*302/2 = 45 Дж, всего, стало быть, 20 + 45 = 65 Дж. Теперь внимание. К плакату стрела подлетела со скоростью 20 + 30 = 50 м/с. Значит, после застревания стрелы в плакате, в тепло превратилось 0.1*502/2 = 125 Дж, которые стрела принесла с собой. Вопрос: откуда стрела взяла ещё 125 - 65 = 60 Дж"

    Осталось извлечь эу дармовую энергию. КПД около 200%!!

    Эти "лишние" 60 Дж конечно же взялись от автомобиля. Реакцию опоры при стрельбе (в простословии "отдача") никто не отменял. Тем не менее, автомобиль после выстрела немного замедлится, потеряв энергию. Если всё точно посчитать через импульсы - баланс энергий сойдётся.

     

  2. Ну незнаю как там у беспроводного человека-а у других все работает,и они тихо мирно читают эту ветку и смеються над вами:) Физики блин:)
    Что работает? MEG генератор? Там деталей на 5 кпеек и собирается он на коленке - почему его нигде массово не применяют в ширпотребной технике?

    Видимо только потому, что он на самом деле не работает! :)))

     

  3. Мдяяя... уж

    весьма неожиданная тема для данного раздела форума....

     

    Что могу сказать, либо у беспроводного человека ничего не получилось с сабжем, поскольку он до сих пор в тему постит, либо ЭТОТ беспроводной уже совсем не ТОТ, который тему создавал.... Настоящий беспроводной возможно уже давно выкинут с 4-го этажа из окна библиотеки... Кстати, где-то страницы с 5-7 тема ушла в сторону... думаю не случайно - у подставного беспроводного задача такая.

     

    От себя и по теме. Будучи воспинаттым на канонах классическрой физики мне конечно не верится в чудеса внахаляву.

    Тем не менее, интуитивно понимаешь, что-то во всех этих полях что-то не чисто.

    Например, давным давно мучает вопрос, ответ на который найти не могу нигде.

    Возьмём 2 монохромных когерентных лазера, например по 1 МВт каждый (итого 2 МВт... ну или разделить луч одного лазера призмой на два луча). При помощи сисемы зеркал и призм, совместить лучи от этих двух лазеров в противофазе. В результате интерференции, результирующий луч по идее должен исчезнуть! Вопрос - куда делась энергия? На входе 2 МВт, на выходе ничего... Получается энергия исчезла бесследно?

     

    Следствие: если энергия может исчезнуть "вникуда", то почему она не может появиться из "ниоткуда"?

    В общем не понятно.

  4. Отписываюсь.

    Оборудование было получено и развезено по локациям. Дистанция линка 123 км.

     

    Две антенны 120 см были довольно быстро собраны и установлены.

    К антеннам прикручиваются внешние радиоблоки так же легко и просто.

    Фидеры изготовлены из кабеля типа LMR400 без проблем.

     

    Изначально антенны были навёрнуты на глазок - сигнал стразу поймался -75 дб. Точная юстировка заняла 15 минут.

    После юстировки антенн удалось получить RX до -53 дб на обоих концах, что есть очень хорошо.

    Сейчас канал работает уже 3 недели на 8 Mbit (4xE1) очень стабильно. Счётчики ошибок BERR и логи - по нулям.

    Можно поднять скорость линка до 16 или 34 Мбит, но не проверяли, т.к. сейчас задействовано только 4 интерфейса E1.

    Внутренний блок (мультиплексор) сделан под 19" стойку и имеет 4 слота для интерфейсных плат, кнопки управления, текстовое табло. Возможно установить интерфейсы E1, Ethernet, V.35 в любом наборе и любой комбинации и разделить полосу между ними.

     

    Буджет за один линк составил около 8 килоевров.

    post-63818-1257407563_thumb.jpg

    post-63818-1257407571_thumb.jpg

  5. Спасибо всем за советы и полезные ссылки. Много чему тут научился. Умею теперь и трассы рассчитывать в радиомобиле и много чего ещё.

    Решили пока поставить SAF технику с антеннами 1.2 метра. Вроди всё должно получиться.

  6. L-ZiX

    Такие карты выпускает Ubiquiti. Стукни в аську 128418977
    Карта в писюк? Врятли применение писюка на горе будет разумным. Там суровые климатические условия, работа от акуммуляторов, большие сложности с обслуживанием (в некоторые времена года туда вообще не добраться). Хотя может я сильно недооцениваю способности писюков! :)

    Аськи сейчас нету. :(

    fastvd

    автору темы- на счёт моторол и конвертора диапазона подумай - только узнай как эти конверторы себя ведут-но идея не плохая!
    Конвертор - это прикольно. Но чего с антенами потом делать? У моторол они плоские, квадратные, составляют общее целое с радиоблоком.

    PTP_58300.jpg

    Даже если найти что-то с раздельной антенной, как она будет на неродной частоте пахать? Скорее всего никак. Прийдётся колхозить с облучателями.

  7. L-ZiX

    Может заюзать частоты совсем никому не нужные? Типа 3.7ггц, 4.1ггц, 2.6ггц ?
    А где ж такую аппаратуру то взять?

     

    shpas

    Для 150 км АСК должен быть не менее 1 миллисекунды
    Понятно Acknowledge (ACK) - подтверждение получения пакета. При дистанции 150 км пакеты будут передаваться с интервалами в 1 мс (вернее чуть больше, т.к. приёмнику ещё нужно время этот ACK сгенерить) и таймаут для ACK аппаратура должна держать соответственный. Но как это связано с несущей частотой?

     

  8. мдяяяя, какие здесь все умные... Представ себе, некогда!

    Умники, если вы уже год или больше на этом форуме, и все здесь перечитали, неужели так тяжело дать просто ответы, а не писать ерунду всякую, мол ищи на форуме, читай, в яндексе и так далее...???? пипец...

    Ну тогда задавайте КОНКРЕТНЫЕ вопросы! А то на "как сделать связь на 3.6 км" ведь можно диссерт написать. Вам лень в поиске рыться, а народу лень ещё раз расписывать ужо 100 раз писанное. Уважайте участников не меньше чем себя и цените их время не меньше своего и будет вам щастие. :)

     

    Два DWL-2100AP в режиме бриджа и две стандартные d-linkовские тарелки 24 db при длине фидера до 10 метров прекрасно будет на 3.6 км работать.

     

  9. All

    Кстати, скажите мне пожалуйста про мои эксперименты с Радио Мобиле. Картинка в сообщении №30

    Чего-то мне кажется не правильно там. Разве может обычная РРЛ тарелка вот так вот на всю долину светить? Кто-то тут пугал недопустимостью "миллиметров отклонения".... Усиление антенны в программе я ставил 35 дб. Частоты 7-8 ГГц. Тип антены из списка не помню, но спецы наверное узнают по диаграмме направленности, которую видно на картинке.

  10. Дмитрий Быстрый

    выше тока классический PDH

    но ценник никто из производителей не опубликует на таких форумах.

    Мне одни дистрибуторы Ericsson всё просчитали и прислали ценник... у меня челюсть выпала и под шкаф закатилась. А ещё их антенны 3.7 метра 250 кг... 8-( Как их на гору тащить??? И куда там прикручивать??? :( Сказали меньшего размера дистанцию не пробъёт. Для её установки серьёзную металлоконструкцию прийдётся построить с железобетоном. Вертолётами материалы завозить. :(

    afurrl006.jpg

    Вторые дистрибуторы Ericsson другое предложение прислали... Укатившуюся челюсть сутки искал. Размер антенн тот же.

     

    В то же время SAF техника обещает связь 16 Мбит на антеннах 1.2 метра. В пределах нашего бюджета.

     

    Понимаю, моторолы ещё круче, но, блин, частоты не те.... :(((

     

    MaXToP

    Посмотрел. Их железки (IDU) совсем не похожи. Про ODU ничего сказать не могу - они у многих похожи. :)

     

    SoUgly

    Классный линк! Спасибо.

     

  11. All

    Кто-нибудь имел дело с оборудованием SAF техника? http://www.saftehnika.com/ Какие отзывы?

    У них есть подходящие решения для нас как по частотам и дальности, так и по бюджету.

     

     

    нельзя
    Абидна
  12. Частотный диапазон 5 ГГц.
    Моторолеры очень привлекательны как по цене, так и по возможностям. Но, как я уже писал, частоты 5ГГц мы получить не сможем. Так же как и любые из диапазона 2.1-6ГГц. Нас уже заставили выключить несколько мелких 5.8 ГГц бриджей по городу (типа циски аэронет 1400) и никакие уговоры не помогли. Слишком влиятельные люди вложились тут в развитие 3G, MMDS, вайфая, ваймакса...

    Под данный проект нам дают частоты 7-8 ГГц. Можно ли как-то моторолер протюнить до этой частоты?

  13. yrida

    L-ZiX

    Допускаю, что там может быть некоторая ошибка в координатах. Их снимали давно и не известно как.

    Вот координаты по гуглу

    Бишкек 42°51'39.33"N; 74°36'56.20"E; высота ландшафра 792 m, высота здания + 54 метра

    Гора в близи Иссык-Куля 42°35'25.21"N; 76° 4'41.69"E; высота ландшафра 3787 m, высота установки антенны + 2 метра

     

    Radio Mobile поставил, но пока не понял как юзать и как нужные карты подгрузить. Изучаю.

     

     

  14. 1 лезть в гугл ставте точки давайте координаты

    2 надо точно знать высоту точек

    3 надо точно знать как обстоит дело с туманами осадками и тд

    Я это всё знаю, но как считать не знаю :( ткните на какой-нидь RTFM плиз...

    Высота первой точки 790 м (N42º51'33";E74º36'50") высота второй 3800 м (N42º35'8";E76º4'35"), туманов и осадков жуть сколько.

     

    попробуйте рассчитать радиотрассу в Rаdio Mobile
    А что такое Radio Mobile?

     

  15. Почитал спеки на микротик и моторолу, подумал... Понял что очень зря с самого начала не сказал, что частоты диапазона 2.4-5.8 нам не дадут под это дело... :( Реально получить начиная с 6-7 ГГц.

     

  16. а электричество откуда взяли?
    там еше

    солнечная батарея

    ветряк система бесперебойного питания

    плюс генератор с замкнутым циклом теплоносителя.

    все хозяйство тышь на 100 за пост

    и тогда разговоры что микролинк это дорого

    просто смешны:)

    Всё это там уже есть. Включая работающий РРЛ линк на 142 км, о котором я говорил выше. Построено 5 лет назад и хорошо работает. Вбухали тогда в строительство (с вертолётами) жуткие деньги. Сейчас нужно ещё один линк с этой же точки бюджетно построить на 150 км.

  17. На 150км Вы потоки не засинхронизируете - максимальный предел интервала - 74км (знаете ли, скорость распростронения радиоволны имеет конечное время задержки).
    Хммм... С одной стороны, потоки нам не нужны. Нужен езернет-бридж. С другой стороны, под боком есть пример реальной инсталляции 2xE1 линка на дистанции 142 км, который я лично видел и щупал. Работает стабильно. Но там стоят такие же 4-х метровые 300 кг дуры в качестве антенн, которые на гору только вертолётом закинуть можно. А вертолёт никак не добавляет бюджетности проекту. На ту гору люди 3 дня с альпинистами карабкаются. Кругом только скалы и лёд.

     

  18. Вероятно там больше длинна волны (ниже частота). Если это 2.4 - должно быть там усиление бешеное в районе 40 дБ... но это какой лепесток? Миллиметр отклонения и линку ппц...

     

    Спутники работают с меньшими по диаметру тарелками, т.к.

     

    1. Идеальная прямая видимость

    2. Выше частота (меньше длинна волны, а значит и размеры антенны)

    3. На спутниках мощность передатчиков выше

    На сколько я знаю, С диапазон спутников 3 - 7 ГГц, Ku диапазон 10-15 ГГц... т.е. частоты вполне сопоставимые с релейными. У эриксона есть варианты от 2.4 до 38 ГГц. Вариант с 3.7 метровой для 150 км антенной работает на 7-8 ГГц или на 13 ГГц. А видимость у нас тоже идеальная. В ясную погоду с одной горы идеально видно другую. ;)

    Касательно мощности передатчика - тоже не понятно. Неужели для релеек используют МИЛИВАТТЫ? Которых даже на 150 км внатяг хватает на таких огромных антеннах! Что мешает использовать хотябы несколько ватт в передатчике? Чего-то я тут сильно не догоняю... :(

    Народ вон обычный вай-фай в 0.1 Вт до 30 км на штатных 0.6 м антеннах разгоняет... %)

     

    Не сделаете вы интервал 150 км. в один скачек. Придется строить в несколько интервалов. по 40-60 км. Насколько я знаю прямая видимость это как раз около 70 км..

    По поводу спутниковой связи, там антенна настроена четко на спутник, с учетом мощности 2 Вт, достигается скорость передачи от 512 К до 1 Мбит/с максимум..

    На равнине 70 км. А тут горы. Настроить чётко антенну в антенну ещё проще чем на спутник и к тому же не будет стационарные антенны потом "болтать на орбите". :)

     

    xp5+прямофоксный антенки на 2м.+рупорный излучатель+микротик...на таком оборудовании 305 км прокидывали..правда там излучатель сами делали... во всяком случае я думаю линк установиться, но вот сколь там мбит будет-не скажу...но если будете делать - ТО ОБИЗАТЕЛЬНО ОТПИШИТЕСЬ!
    Колхозить бы очень не хотелось. Тут и агенство связи и технадзор обязательно доковыряются. Самоделку сертифицировать будет не реально.

     

     

     

     

    Какая может быть прямая видимость на 150км :) сори ето гон.

     

    Если точки на висоте более 100 метров то можно рассматривать линк антенны все равно надо большие будет.

    100 метров? Гы-гы-гы. У нас точки на высоте 3-4 тысячи метров :)

  19. Здравствуйте

    Возникла потребность устроить радиолинк на 150 км и каналом не менее 10 Мбит

    Горная местность, видимость идеальная.

    В качестве решения напрашивается релейка, но большинство из относительно-буджетных официально работают до 40-60 км.

    Посмотрели Ericsson Mini-Link... но очень уж не бюджетно получается... С антеннами диаметром 3.7 метра (!!!) дистанция 150 км покрывается на пределе возможностей. Кстати, никак не пойму почему такие размеры? Спутники вон на 36 тыс км висят и прекрасно работают с лёгкими 1.5-2 метровыми тарелями, а тут просто какие-то кошмарные монстры по цене мерседеса! И всего на 150 км... :(

     

    Пожалуйста, присоветуйте ещё какого-нидь производителя под сабж.

    Частоты начиная от 6-7 ГГц, другие получить будет не возможно.

    Спасибо!

     

    З.Ы. Являюсь давнишним читателем ресурса НАГа. Даже когда-то зарегистрирован был. Отличный проект! :)