Mehanik
-
Публикации
50 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Mehanik
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем Mehanik · Жалоба на ответ
Что работает? MEG генератор? Там деталей на 5 кпеек и собирается он на коленке - почему его нигде массово не применяют в ширпотребной технике?Ну незнаю как там у беспроводного человека-а у других все работает,и они тихо мирно читают эту ветку и смеються над вами:) Физики блин:)Видимо только потому, что он на самом деле не работает! :)))
-
Опубликовано · Изменено пользователем Mehanik · Жалоба на ответ
Мдяяя... уж
весьма неожиданная тема для данного раздела форума....
Что могу сказать, либо у беспроводного человека ничего не получилось с сабжем, поскольку он до сих пор в тему постит, либо ЭТОТ беспроводной уже совсем не ТОТ, который тему создавал.... Настоящий беспроводной возможно уже давно выкинут с 4-го этажа из окна библиотеки... Кстати, где-то страницы с 5-7 тема ушла в сторону... думаю не случайно - у подставного беспроводного задача такая.
От себя и по теме. Будучи воспинаттым на канонах классическрой физики мне конечно не верится в чудеса внахаляву.
Тем не менее, интуитивно понимаешь, что-то во всех этих полях что-то не чисто.
Например, давным давно мучает вопрос, ответ на который найти не могу нигде.
Возьмём 2 монохромных когерентных лазера, например по 1 МВт каждый (итого 2 МВт... ну или разделить луч одного лазера призмой на два луча). При помощи сисемы зеркал и призм, совместить лучи от этих двух лазеров в противофазе. В результате интерференции, результирующий луч по идее должен исчезнуть! Вопрос - куда делась энергия? На входе 2 МВт, на выходе ничего... Получается энергия исчезла бесследно?
Следствие: если энергия может исчезнуть "вникуда", то почему она не может появиться из "ниоткуда"?
В общем не понятно.
-
Опубликовано · Изменено пользователем Mehanik · Жалоба на ответ
Отписываюсь.
Оборудование было получено и развезено по локациям. Дистанция линка 123 км.
Две антенны 120 см были довольно быстро собраны и установлены.
К антеннам прикручиваются внешние радиоблоки так же легко и просто.
Фидеры изготовлены из кабеля типа LMR400 без проблем.
Изначально антенны были навёрнуты на глазок - сигнал стразу поймался -75 дб. Точная юстировка заняла 15 минут.
После юстировки антенн удалось получить RX до -53 дб на обоих концах, что есть очень хорошо.
Сейчас канал работает уже 3 недели на 8 Mbit (4xE1) очень стабильно. Счётчики ошибок BERR и логи - по нулям.
Можно поднять скорость линка до 16 или 34 Мбит, но не проверяли, т.к. сейчас задействовано только 4 интерфейса E1.
Внутренний блок (мультиплексор) сделан под 19" стойку и имеет 4 слота для интерфейсных плат, кнопки управления, текстовое табло. Возможно установить интерфейсы E1, Ethernet, V.35 в любом наборе и любой комбинации и разделить полосу между ними.
Буджет за один линк составил около 8 килоевров.
-
Спасибо всем за советы и полезные ссылки. Много чему тут научился. Умею теперь и трассы рассчитывать в радиомобиле и много чего ещё.
Решили пока поставить SAF технику с антеннами 1.2 метра. Вроди всё должно получиться.
-
Итак, после года ожидания всяких "рассмотрений и согласований", агентство связи предложило нам частоты 7.5-7.7 ГГц . :(
-
L-ZiX
Карта в писюк? Врятли применение писюка на горе будет разумным. Там суровые климатические условия, работа от акуммуляторов, большие сложности с обслуживанием (в некоторые времена года туда вообще не добраться). Хотя может я сильно недооцениваю способности писюков! :)Такие карты выпускает Ubiquiti. Стукни в аську 128418977Аськи сейчас нету. :(
fastvd
Конвертор - это прикольно. Но чего с антенами потом делать? У моторол они плоские, квадратные, составляют общее целое с радиоблоком.автору темы- на счёт моторол и конвертора диапазона подумай - только узнай как эти конверторы себя ведут-но идея не плохая!Даже если найти что-то с раздельной антенной, как она будет на неродной частоте пахать? Скорее всего никак. Прийдётся колхозить с облучателями.
-
L-ZiX
А где ж такую аппаратуру то взять?Может заюзать частоты совсем никому не нужные? Типа 3.7ггц, 4.1ггц, 2.6ггц ?shpas
Понятно Acknowledge (ACK) - подтверждение получения пакета. При дистанции 150 км пакеты будут передаваться с интервалами в 1 мс (вернее чуть больше, т.к. приёмнику ещё нужно время этот ACK сгенерить) и таймаут для ACK аппаратура должна держать соответственный. Но как это связано с несущей частотой?Для 150 км АСК должен быть не менее 1 миллисекунды -
Опубликовано · Изменено пользователем Mehanik · Жалоба на ответ
shpas
fastvd
L-ZiX
adron2
dsk
Уважаемые, это вы тут о чём разговариваете? Что это такое АСК и чем оно мне грозит?
-
Опубликовано · Изменено пользователем Mehanik · Жалоба на ответ
Ну тогда задавайте КОНКРЕТНЫЕ вопросы! А то на "как сделать связь на 3.6 км" ведь можно диссерт написать. Вам лень в поиске рыться, а народу лень ещё раз расписывать ужо 100 раз писанное. Уважайте участников не меньше чем себя и цените их время не меньше своего и будет вам щастие. :)мдяяяя, какие здесь все умные... Представ себе, некогда!Умники, если вы уже год или больше на этом форуме, и все здесь перечитали, неужели так тяжело дать просто ответы, а не писать ерунду всякую, мол ищи на форуме, читай, в яндексе и так далее...???? пипец...
Два DWL-2100AP в режиме бриджа и две стандартные d-linkовские тарелки 24 db при длине фидера до 10 метров прекрасно будет на 3.6 км работать.
-
RAW
Точно!Судя по всему выбрана yagi
Странно.... И никак ручучками не добавить?в радиомобайле нет моделей узконаправленных антенн к сожалению -
All
Кстати, скажите мне пожалуйста про мои эксперименты с Радио Мобиле. Картинка в сообщении №30
Чего-то мне кажется не правильно там. Разве может обычная РРЛ тарелка вот так вот на всю долину светить? Кто-то тут пугал недопустимостью "миллиметров отклонения".... Усиление антенны в программе я ставил 35 дб. Частоты 7-8 ГГц. Тип антены из списка не помню, но спецы наверное узнают по диаграмме направленности, которую видно на картинке.
-
Дмитрий Быстрый
Мне одни дистрибуторы Ericsson всё просчитали и прислали ценник... у меня челюсть выпала и под шкаф закатилась. А ещё их антенны 3.7 метра 250 кг... 8-( Как их на гору тащить??? И куда там прикручивать??? :( Сказали меньшего размера дистанцию не пробъёт. Для её установки серьёзную металлоконструкцию прийдётся построить с железобетоном. Вертолётами материалы завозить. :(выше тока классический PDHно ценник никто из производителей не опубликует на таких форумах.
Вторые дистрибуторы Ericsson другое предложение прислали... Укатившуюся челюсть сутки искал. Размер антенн тот же.
В то же время SAF техника обещает связь 16 Мбит на антеннах 1.2 метра. В пределах нашего бюджета.
Понимаю, моторолы ещё круче, но, блин, частоты не те.... :(((
MaXToP
Посмотрел. Их железки (IDU) совсем не похожи. Про ODU ничего сказать не могу - они у многих похожи. :)
SoUgly
Классный линк! Спасибо.
-
All
Кто-нибудь имел дело с оборудованием SAF техника? http://www.saftehnika.com/ Какие отзывы?
У них есть подходящие решения для нас как по частотам и дальности, так и по бюджету.
Абиднанельзя -
Опубликовано · Изменено пользователем Mehanik · Жалоба на ответ
Моторолеры очень привлекательны как по цене, так и по возможностям. Но, как я уже писал, частоты 5ГГц мы получить не сможем. Так же как и любые из диапазона 2.1-6ГГц. Нас уже заставили выключить несколько мелких 5.8 ГГц бриджей по городу (типа циски аэронет 1400) и никакие уговоры не помогли. Слишком влиятельные люди вложились тут в развитие 3G, MMDS, вайфая, ваймакса...Частотный диапазон 5 ГГц.Под данный проект нам дают частоты 7-8 ГГц. Можно ли как-то моторолер протюнить до этой частоты?
-
-
yrida
L-ZiX
Допускаю, что там может быть некоторая ошибка в координатах. Их снимали давно и не известно как.
Вот координаты по гуглу
Бишкек 42°51'39.33"N; 74°36'56.20"E; высота ландшафра 792 m, высота здания + 54 метра
Гора в близи Иссык-Куля 42°35'25.21"N; 76° 4'41.69"E; высота ландшафра 3787 m, высота установки антенны + 2 метра
Radio Mobile поставил, но пока не понял как юзать и как нужные карты подгрузить. Изучаю.
-
Я это всё знаю, но как считать не знаю :( ткните на какой-нидь RTFM плиз...1 лезть в гугл ставте точки давайте координаты2 надо точно знать высоту точек
3 надо точно знать как обстоит дело с туманами осадками и тд
Высота первой точки 790 м (N42º51'33";E74º36'50") высота второй 3800 м (N42º35'8";E76º4'35"), туманов и осадков жуть сколько.
А что такое Radio Mobile?попробуйте рассчитать радиотрассу в Rаdio Mobile -
до 10 килоевров за оборудование.Бюджетный линк и 150КМ - понятия несовместимые.И сколько это, "бюджетный"?
-
Почитал спеки на микротик и моторолу, подумал... Понял что очень зря с самого начала не сказал, что частоты диапазона 2.4-5.8 нам не дадут под это дело... :( Реально получить начиная с 6-7 ГГц.
-
там ешеа электричество откуда взяли?солнечная батарея
ветряк система бесперебойного питания
плюс генератор с замкнутым циклом теплоносителя.
все хозяйство тышь на 100 за пост
и тогда разговоры что микролинк это дорого
просто смешны:)
Всё это там уже есть. Включая работающий РРЛ линк на 142 км, о котором я говорил выше. Построено 5 лет назад и хорошо работает. Вбухали тогда в строительство (с вертолётами) жуткие деньги. Сейчас нужно ещё один линк с этой же точки бюджетно построить на 150 км.
-
Опубликовано · Изменено пользователем Mehanik · Жалоба на ответ
а электричество откуда взяли?
2 х 500 Вт ветряки + 800 Вт солнечных батарей + 8х200 Ач акккумов вполне хватает.
-
Хммм... С одной стороны, потоки нам не нужны. Нужен езернет-бридж. С другой стороны, под боком есть пример реальной инсталляции 2xE1 линка на дистанции 142 км, который я лично видел и щупал. Работает стабильно. Но там стоят такие же 4-х метровые 300 кг дуры в качестве антенн, которые на гору только вертолётом закинуть можно. А вертолёт никак не добавляет бюджетности проекту. На ту гору люди 3 дня с альпинистами карабкаются. Кругом только скалы и лёд.На 150км Вы потоки не засинхронизируете - максимальный предел интервала - 74км (знаете ли, скорость распростронения радиоволны имеет конечное время задержки). -
На сколько я знаю, С диапазон спутников 3 - 7 ГГц, Ku диапазон 10-15 ГГц... т.е. частоты вполне сопоставимые с релейными. У эриксона есть варианты от 2.4 до 38 ГГц. Вариант с 3.7 метровой для 150 км антенной работает на 7-8 ГГц или на 13 ГГц. А видимость у нас тоже идеальная. В ясную погоду с одной горы идеально видно другую. ;)Вероятно там больше длинна волны (ниже частота). Если это 2.4 - должно быть там усиление бешеное в районе 40 дБ... но это какой лепесток? Миллиметр отклонения и линку ппц...Спутники работают с меньшими по диаметру тарелками, т.к.
1. Идеальная прямая видимость
2. Выше частота (меньше длинна волны, а значит и размеры антенны)
3. На спутниках мощность передатчиков выше
Касательно мощности передатчика - тоже не понятно. Неужели для релеек используют МИЛИВАТТЫ? Которых даже на 150 км внатяг хватает на таких огромных антеннах! Что мешает использовать хотябы несколько ватт в передатчике? Чего-то я тут сильно не догоняю... :(
Народ вон обычный вай-фай в 0.1 Вт до 30 км на штатных 0.6 м антеннах разгоняет... %)
На равнине 70 км. А тут горы. Настроить чётко антенну в антенну ещё проще чем на спутник и к тому же не будет стационарные антенны потом "болтать на орбите". :)Не сделаете вы интервал 150 км. в один скачек. Придется строить в несколько интервалов. по 40-60 км. Насколько я знаю прямая видимость это как раз около 70 км..По поводу спутниковой связи, там антенна настроена четко на спутник, с учетом мощности 2 Вт, достигается скорость передачи от 512 К до 1 Мбит/с максимум..
Колхозить бы очень не хотелось. Тут и агенство связи и технадзор обязательно доковыряются. Самоделку сертифицировать будет не реально.xp5+прямофоксный антенки на 2м.+рупорный излучатель+микротик...на таком оборудовании 305 км прокидывали..правда там излучатель сами делали... во всяком случае я думаю линк установиться, но вот сколь там мбит будет-не скажу...но если будете делать - ТО ОБИЗАТЕЛЬНО ОТПИШИТЕСЬ!Какая может быть прямая видимость на 150км :) сори ето гон.Если точки на висоте более 100 метров то можно рассматривать линк антенны все равно надо большие будет.
100 метров? Гы-гы-гы. У нас точки на высоте 3-4 тысячи метров :)
-
Опубликовано · Изменено пользователем Mehanik · Жалоба на ответ
Здравствуйте
Возникла потребность устроить радиолинк на 150 км и каналом не менее 10 Мбит
Горная местность, видимость идеальная.
В качестве решения напрашивается релейка, но большинство из относительно-буджетных официально работают до 40-60 км.
Посмотрели Ericsson Mini-Link... но очень уж не бюджетно получается... С антеннами диаметром 3.7 метра (!!!) дистанция 150 км покрывается на пределе возможностей. Кстати, никак не пойму почему такие размеры? Спутники вон на 36 тыс км висят и прекрасно работают с лёгкими 1.5-2 метровыми тарелями, а тут просто какие-то кошмарные монстры по цене мерседеса! И всего на 150 км... :(
Пожалуйста, присоветуйте ещё какого-нидь производителя под сабж.
Частоты начиная от 6-7 ГГц, другие получить будет не возможно.
Спасибо!
З.Ы. Являюсь давнишним читателем ресурса НАГа. Даже когда-то зарегистрирован был. Отличный проект! :)
Нужен ли для Вас независимый,необслуживаемый источник питания ?
в Беспроводные сети Wi-Fi, 3G/LTE/5G, LoRa...
Опубликовано · Жалоба на ответ
Кроме того, близко расположенные антенны приёмников энергетически связаны не только с передатчиком, но ещё и между собой. Это тоже надо учитывать.