Перейти к содержимому
Калькуляторы

baronzzz

Активный участник
  • Публикации

    575
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем baronzzz


  1. Всем привет, не сильно искушён в построение VPN. Появился вопрос.

    В тестовой лабе не выходит организовать VPN туннель между двумя Ubuntu 20 route-based. В  Policy-Based все выходит, пакеты внутри туннеля бегают, tcpdump показывает наличие ESP.

    Что имею:

     

     

    /etc/ipsec.conf

    conn t1
    authby=secret
    auto=start #route
    left=192.168.200.246
    leftid=192.168.200.246
    leftsubnet=172.16.1.1/24
    leftauth=psk
    right=192.168.200.247
    rightid=192.168.200.247
    rightsubnet=172.16.2.1/24
    rightauth=psk
    keyexchange=ikev2
    rekey=yes
    dpdaction=restart
    dpddelay=300s
    ike=aes256gcm16-sha2_256-modp2048,aes256gcm16-prfsha256-modp2048
    esp=aes256gcm16-sha2_256-modp2048,aes256gcm16-prfsha256-modp2048,aes128gcm16-prfsha256-ecp256,aes128gcm16-prfsha256-ecp256,aes256gcm16-prfsha384-ecp384,aes256gcm16-aes256gcm16-prfsha256-ecp256-modp3072,aes128-sha256,aes256gcm16-prfsha256-ecp521,aes192-prfsha256-modp2048
    ikelifetime=24h
    lifetime=24h
    mobike=no
    type=tunnel
    fragmentation=yes
    mark=12
    installpolicy = no

     

    /etc/sysctl.conf

    net.ipv4.conf.vti0.disable_policy = 1
    net.ipv4.conf.vti0.rp_filter = 0
    net.ipv4.ip_forward=1
    net.ipv4.conf.vti0.disable_xfrm = 1

     

    vti0: ip/ip remote 192.168.200.247 local 192.168.200.246 ttl inherit nopmtudisc key 12
    1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
        link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
        inet 127.0.0.1/8 scope host lo
           valid_lft forever preferred_lft forever
        inet 172.16.1.1/24 scope global lo
           valid_lft forever preferred_lft forever
    
    4: vti0@NONE: <POINTOPOINT,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1480 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
        link/ipip 192.168.200.246 peer 192.168.200.247
        inet 10.10.10.1/30 scope global vti0
           valid_lft forever preferred_lft forever
    root@t1srv:/etc# ipsec status
    Security Associations (1 up, 0 connecting):
              t1[1]: ESTABLISHED 40 minutes ago, 192.168.200.246[192.168.200.246]...192.168.200.247[192.168.200.247]
              t1{1}:  INSTALLED, TUNNEL, reqid 1, ESP SPIs: c7486b9b_i cdad598a_o
              t1{1}:   172.16.1.0/24 === 172.16.2.0/24

    # ip xfrm policy  - пуст
     

    Второй сервер настроен зеркально.

    1. Пинги между внутренними IP туннеля не ходят

    2. Пинги между 172.16.1.1 и 172.16.2.1 сетями не ходят
    3. Как только "включаю" route-based все работает.

     

     

     


    Правильно ли я понимаю, что в случае route-based все настраивается правилами маршрутизации, т.е. достаточно "завернуть" необходимые сети в туннель, и все будет работать. 
    Что я упустил ?

  2. Всем привет, вопрос по теме, нужен совет по SSD дискам, под базы данных MySQL.
    Есть две больших и одна маленькая база, общий вес почти 1 терабайта. В iostat запись под ~50-80 Мбайт\с....

    Смотрю на контроллер RAID Controller LSI 9460-16i и парочку NVMe в RAID1, но слышал что это не самое лучшее решение, т.к. между дисками и процом появляется "лишнее звено". 
    Говорят, что "Изменятся задержки доступа к дисковой системе (то есть насколько быстро система получит ответ и данные при обращении к дисковой подсистеме)".

    так или нет, странно, ведь контроллеры тоже не первый день делают. И сделать так, что бы потерять все + решения, сложно представить.

  3. Добрый день коллеги.

    Появилась необходимость в  файловой помойке с использованием протокола FTP, c шифрованием при обмене. Инструкций уйма, реализовал, использую сертификат  Let`s Crypt. Но задачу усложнили, потребовалось использовать сертификат от Минцифры.
    Получил сертификат там один файл, просто сертификат. Сформировал файл с сертификатом и зависимостями, скормил pure-ftpd, он ругается, не запускается. 
    В интернете пишут, что криво сформированный сертификат.

     

    Вопрос, возможно кто то натыкался на такие же грабли ? Как решили ?

    Возможно у кого сохранились ссылки, поделитесь,  как настроить sftp или ftps с использованием сертификата от Минцифры.

  4. Есть схема
    Клиент (tag)-(tag) sw-S2995-24fx (tag)-(tag) SNR-S5210G-24TX (tag)- (tag) клиент

    Необходимо транзитом прогнать IPTV. Мои два коммутатора в этой схеме. Обычный трафик пролетает, пинги ходят. Клиент говорит что IPTV не появился. Конфигурация по отношению IGMP, Multicast - на двух этих коммутаторах не тронута. 
    Ткните, куда копать ? В чём проблема ?

  5. В 25.10.2022 в 04:28, Хомячок Навального сказал:

    вот как раз если пытаться от физ.лица - будет Недостаточно прав. А вот через госуслуги как представитель организации - то все нормально.

     

    У меня иначе.

    123.png

  6. В 22.10.2022 в 17:09, baronzzz сказал:

    Вчера пробовал без ЭЦП, говорит что работодатель где то что то не указал, это при попытке зайти в ПОУИНСИ.
    Копал, где чего добавить в плане прав на мою учётку, так и не нашёл ... бросил все до ПН.

    Думал что нужно заходить от используя своё ФИО от имени работодателя. Однако достаточно использовать свою уч. запись - уч. запись физ лица.

  7. В 22.10.2022 в 17:02, ayf сказал:

    Похоже, из-за того, что перешел на работу с реестром через логин/пароль и не стал делать ЭЦП. Неужели теперь, чтобы читать эту муть надо опять эцп заводить?

    Вчера пробовал без ЭЦП, говорит что работодатель где то что то не указал, это при попытке зайти в ПОУИНСИ.
    Копал, где чего добавить в плане прав на мою учётку, так и не нашёл ... бросил все до ПН.

  8. В 11.08.2022 в 16:07, Kozubsky Vladimir сказал:

    Нет, нужен отдельный sub-vlan для каждой записи. Прошу прощения, сразу не обратил внимания, что sub-vlan повторялся.

    Т.е. функционала для такого решения нет ?

  9. В 11.08.2022 в 15:50, Kozubsky Vladimir сказал:

    @baronzzz, Да, но есть некоторые особенности данного функционала, поэтому прежде рекомендую все же ознакомиться с мануалом выше и нашей статьей на wiki. Дополню, что я привел пример лишь части конфигурации. Потребуется создавать каждый vlan на коммутаторе и настраивать его как sub-vlan.

    Да, я вас понял. 
    Однако будет ли правильным множество строк где  subvlan 4 повторяется ?

  10. On 8/11/2022 at 3:03 PM, Kozubsky Vladimir said:

    Добрый день, @baronzzz. Если я вас правильно понял, то вы хотите нечто подобное?

     

    switch(config-if-vlan2)#ip address 1.1.1.254 255.255.255.0
    switch(config-if-vlan2)#arp-check-range subvlan 3 1.1.1.20 to 1.1.1.30
    switch(config-if-vlan2)#arp-check-range subvlan 4 1.1.1.31 to 1.1.1.40

    Более подробнее с мануалом можно ознакомиться здесь, начиная с 26 страницы.

    Если я возьму произвольный влан, создам на нём интерфейс и пропишу 

    switch(config-if-vlan2)#ip address 1.1.1.254 255.255.255.0

    switch(config-if-vlan2)# arp-check-range subvlan 4 1.1.1.20 to 1.1.1.30
    switch(config-if-vlan2)# arp-check-range subvlan 4 1.1.1.31 to 1.1.1.40

    switch(config-if-vlan2)# arp-check-range subvlan 4 1.1.1.41 to 1.1.1.50

    Тогда я смогу получить доступ ко всем этим сетям через 1.1.1.254 ?

  11. В 27.10.2015 в 13:48, Mikhail Burnin сказал:

    Нет. Supervlan это как один L3 интерфейс во всех sub-vlan. Если необходимо как-то привязовать ip к sub-vlan, это можно сделать например при помощи acl на vlan.

    А возможно ли supervlan использовать в несколько упрощенной схеме, когда в одном влане разные подсети к примеру 192.168.0.0/24 нарезанная по /29 ?
    Цель, добиться того, что бы на интерфейсе не плодить кучу ИП адресов.

     

  12. Имеется lanbilling 2.0.24, примерно c 400 абонами.
    Озадачила таблица radius_stat_cache, в которой примерно 35 млн записей (и 8гб) за 3 месяца.
    Хотел узнать, у кого lanbilling какое кол-во записей у вас.

  13. В 27.10.2021 в 14:12, Crazy_Max сказал:

    Вам "шашечки" или ехать? Есть ещё ИБП БОКСЕР от "Компании ИМПУЛЬС" и прочие производители, вам на сколько важен ваш узел?

    Важен как и большинству, но увы, бюджет "как всегда". 
    Были бы деньги, вопросы сюда, не писал бы.