Voicemaster
-
Публикации
945 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Voicemaster
-
-
Президент Владимир Путин подписал закон, позволяющий с 1 декабря 2013 года россиянам сохранять свой номер при переходе от одного оператора мобильной связи к другому.
Федеральный закон принят Госдумой 14 декабря 2012 года и одобрен Советом федерации 19 декабря 2012 года.
Мобильные операторы смогут взимать плату за эту услугу, однако ее стоимость не может превышать сто рублей.
Основанием для переноса номера будет соответствующее заявление абонента, однако при этом у него не должно быть задолженностей по счету перед предыдущим оператором, услугами которого он пользовался до этого.
http://www.gazeta.ru/business/news/2012/12/26/n_2683833.shtml
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем Voicemaster · Жалоба на ответ
Обработка OPTIONS в SMG-1016M действительно была и, возможно, есть больная тема с магией на hostname. Да, привычной доменной таблицы нет.
При этом по RFC 3261:
11. Querying for Capabilities
... All UAs MUST support the OPTIONS method.
И можно по привычке ожидать, что
11.2. Processing of OPTIONS Request
If the response to an OPTIONS is generated by a proxy server, the
proxy returns a 200 (OK), listing the capabilities of the server.
The response does not contain a message body.
Но SMG-1016M на транзите не proxy, а B2BUA, сиречь UAS и отвечает за:
11.2. Processing of OPTIONS Request
The response to an OPTIONS is constructed using the standard rules
for a SIP response as discussed in Section 8.2.6. The response code
chosen MUST be the same that would have been chosen had the request
been an INVITE.
То есть не имея домена 812.megafonnw.ru в вашем кейсе обязан послать на:
21.4.5. 404 Not Found
The server has definitive information that the user does not exist at
the domain specified in the Request-URI. This status is also
returned if the domain in the Request-URI does not match any of the
domains handled by the recipient of the request.
Что есть, разумеется, малоожидаемое, но корректное поведение.
А вот тут и возникает вопрос о настройке SBC на стороне оператора магистрали. Больной и эмоциональный вопрос в Вашем случае.
Спокойнее. Аргументируйте.
P.S.
ТП Элтекса в большинстве случаев адекватна, профессиональна и корректна. Да, не хватает trouble ticketing system и SLA по ответам.
P.P.S.
Евгений, большое спасибо за то, что остаетесь спокойным и адекватным в этом бардаке.
.
-
Экономика проекта кластер на Asterisk имеет высокие шансы быть отрицательной.
я то надеялся услышать технические причины.
http://svnview.digium.com/svn/asterisk/trunk/channels/chan_sip.c?revision=377971&view=markup
Когда последний раз патчили? Результат?
P.S.
На код Vovida посмотрите.
.
-
>...Такой черный ящик называется SRF - сокращение от signalling relay function...
Каждый ВЗ МГ МН оператор будет иметь это чудное устройство "SRF"? Или все же она будет одна централизованная?
И если одна - то не у Ростелекома ли?
Tosha
С большой степенью вероятности MNP в России будет реализован самым жестким и затратным способом. Выше постил ссылку - http://niits.ru/public/2011/2011-018-pp.pdf
Один из операторов, теряющий сейчас доходы, успеет прыгнуть в последний вагон. После чего поломанный paging на сети остальных покажется старыми добрыми временами.
Пичаль..
.
-
В общем случае задача на Asterisk почти не решается.
можете пояснить почему?
Экономика проекта кластер на Asterisk имеет высокие шансы быть отрицательной.
-
задача следующая: реализовать на стенде кластер из астерисков с резервированием N+1, на котором будет работать астерисковое приложение Queue, т.е. очередь агентов, например, кол-центра. Главное условие - при отказе одного из серверов кластера теряется не более 100/N % вызовов, находившихся в режиме ожидания, активные соединения с агентами должны сохраняться полностью.
Если решите задачу - возьму на работу (в Питере)
В общем случае задача на Asterisk почти не решается.
За адекватное время/ценник с оговорками можно сделать на Freeswitch или написать поверх Mobicents без релаксирования требований.
.
-
Voicemaster, большое человеческое спасибо за ссылки. Особенно за вторую.
[...]
По первой ссылке (толковая статья, ИМХО) я окончательно убедился, что в существующей в России регуляторной среде внедрение MNP невозможно. Для этого придется переработать фундаментальные основы законодательства в области связи, либо, как у нас часто делается, наплевать на неувязочки. Риски, разумеется, останутся на операторах, поскольку любое поведение оказыется неправомерным.
BTW, Антон, а можно буквально в двух словах рассказать про "в существующей в России регуляторной среде внедрение MNP невозможно" ?
Вопрос давно задан. Если будет время и желание, черкните, пожалуйста, пару абзацев.
Спасибо.
.
-
Опубликовано · Изменено пользователем Voicemaster · Жалоба на ответ
[...]
3) Внутренние психологические проблемы опаснее внешних рыночных.
telematic
Вы успешно решали значительно более сложные задачи. Решите и эту. (Case math, swot analysis, risk mgmt.)
.
-
Спасибо.
-
[...]
Мое IMHO - например через source routing завернуть весь порт 53 через кастомный парсер и если пробежит ответ на hostname которые есть в URI - отрабатывать и их.
Если есть вариант завернуть весь 53-й порт на свой кеширующий DNS, можно вставить callback в оный, где все новые и обновляющиеся записи будут проверяться на список, и если есть соответствие - будет дополняться список блокировок.
Т.е. если прокурор сядет и откроет ресурс, ему сначала прийдет ответ на этот хост, но весь фокус в том, чтоб он не успел открыть его до того, как callback передаст ответ. Это или inline realtime обработка, или же задержать DNS ответ пока не отработает блокировка.
Не решается задача обработки проблемного URI, а не hostname.
Как вариант. Выделяем проблемный трафик и отдельно его обрабатываем.
0. Весь абонентский DNS трафик заворачивается на resolver's оператора.
1. Resolver's оператора стандартные, но содержат список проблемных зон. В случае проблемного hostname делается разрешение имени на ферму фильтрации.
2. Ферма фильтрации работает в режиме L7 filter / HTTP proxy и трекает отдельные URL. Есть вариант с L7 filtering. Написать nginx module не проблема.
Итого не надо DPI на 10+ Gbps. Надо 2-4 тазика на всю сеть.
Реализуемо.
.
-
-
+1
;-)
Прохожий,
"А обосновать?" -©
.
-
[...]
DPI частный случай PCEF, даже в рамках рекомендаций 3GPP.
Наличие сервера управления абонентами в какой-то мере может быть названо PCRF, хотя в 3GPP рабочей группе не все со мой согласны :).
[...]
;-)
Не каждый день сюда такие интересные люди заглядывают, однако ;-)
BTW, по внедрениям в России Gy нет случайно какой-либо информации?
.
-
В топике нет мнения Leiden и слов PCRF/PCEF. Жаль..
-
eucariot
Если не секрет, в Вымпелкоме работаете? На сеть внедрили?
P.S.
Этот пепелац на тестовой зоне вроде как стоял, да и по PCRF примерно в то же время RFP был.
.
-
;-)
-
Сколько пафоса...
-
-
Приветствую!
Возьмите такую http://sangoma.com/products/telecom_boards/digital/a102/overview.html или вот такую http://www1.digium.com/en/products/telephony-cards/digital/dual-span борду, поставьте в старенький сервер, дублируйте по необходимости и бюджету. Включите в разрыв потока. Сверху Debian + FreeSwitch, далее рулите префиксами куда и как пожелаете. Ценник на уровне $1.2k вероятно выйдет. Почитать - есть книжка, остальное - руки.
disclaimer: лично подобное не строил, но взлететь должно.
.
-
[...]
(казалось бы, при чём здесь MNP?) :-)
[...]
.
-
[...]
А что касается изменения иерархии - это вопрос больше финансовый, чем технический. Потерять резко доходы от МГМН и ВЗ связи - ну кто-же на такое пойдёт?
Все так. Вопрос уж с десять лет как по министериям катается.
.
-
Опубликовано · Изменено пользователем Voicemaster · Жалоба на ответ
ENUM означает возможность full mesh связности между операторами вместо почти строго иерархической,
Совсем просто не получится, с ТсОП шлюзоваться всё-равно придётся.
telematic
Речь идет не о шлюзовании в ТСОП, а об изменении архитектуры ТСОП и правил пропуска трафика на ней с "местный => зоновый => мг./мн. => зоновый => местный" до возможности "любой <=> любой" при соответствующих требованиях к каналам и точкам присоединения.
.
-
К слову, вот именно видео-конференции уже сейчас доступны всем пользователям Google+, в том числе и с мобилок, правда, пока глючит безбожно, но сам же понимаешь, что вылизывание ПО - процесс, требующий лишь желания и времени. Надеюсь, в Пятёрке работу фронтальной видеокамеры более-менее причешут.
BTW, видеоконференции не самый востребованный продукт. Безлимит по России за указанный ценник купишь?
.
Что будет с десктопами?
в У нага
Опубликовано · Жалоба на ответ
Прошло каких-то двадцать лет...
Дома читаю и пишу на форум уже с третьего поколения ойпадов, есть к ним съемная клава, когда надо пописать побольше, но пользуясь редко. CPE, iPad, Nexus раздают в квартире Wi-Fi по необходимости. Есть пара буков, но свою прошку расчехляю примерно раз в месяц, когда нужны VPN или консоль в больших количествах или надо подлить на флешку ресивера пару свежих альбомов. С планшета управляю воспроизведением домашней стереосистемы, опять же AirPlay по потребности. Последняя гама в которую отчаянно рубился была консольным MUD'ом. Зачем мне десктоп дома ? А вот home LAN стал must have с тягой к умному дому.