Eger

Продам Оптический модуль E6004A (SM, 1,31/1,55 мкм, 30/30 дБ) для OTDR Agilent. Последняя поверка - декабрь 2009. Место проживания модуля - г. Новосибирск

Ленточное волокно - это ленточное волокно. Я сам даже не щупал, но в теории знаю, что это совсем другая вещь. И КДЗС соответственно специальные. И сделано оно для увеличения волоконной емкости в одном кабеле. Порядка 900. Но не о том речь. Во-первых, не удешевляет не фига такой метод. На КДЗС экономить ??? Дf я Вам тыщу штук подарю, если поклянетесь не варить больше в одной КДЗС больше одного волокна )) А, во-вторых, ну не по технологии это. Может быть чревато проблемами описанными выше. Я не согласен с теми, кто пишет, что эксплуатировать сложно такое. Сложно, когда бардак в кроссе или муфте, волокна не отмерены и сварены, ничего не помечено, не сохранилось схем разварки, короче когда ленивые нанятые дилетанты работали. Вот тогда сложно!!! А тут сложностей никаких. Допускаю, что и вправду чуть чуть побыстрее. Но что значит выиграть полчаса на большом кроссе или муфте в сравнении, с тем что потом 31 декабря в 23-00 нужно ехать и устранять, как тут писали, "событие" ? И опишите, пожалуйста, за счет чего вы достигаете уменьшение временных затрат. Я понять не могу. Просто, пока волокно сколоть, пока оно юстируется и варится, предыдущее как раз "запекается". А если один только варит, а второй скалывает и подает, то не возможно, чтобы скалывал и подавал быстрее чем термоусадка происходит. Короче не пойму я. Хотя давно не варил, может что и запамятовал.

Сути не пойму. В чем проблема отследить от модуля волокно ? Ведь его в любом случае отслеживать. Т.к. доверять тому, что волокна лежат в кассете четко на свое месте, т.е. по порядку согласно нумерации в ложементе, нет смысла. Так мало кто укладывает. Во всяком случае я ни разу не видел. Да и смысла нет по большому счету. А вообще зачем лазером светить и париться по этому поводу - "дошел" свет или нет? Есть рефлектометр - на конце "стреляют", а на муфте волокна загибают по очереди. Вот и все. Хотя конечно 4 и тем более 8 волокон в гильзе - это что-то. Удивляюсь как они не поломались на сварном соединении! Сам никогда так не делал. Было наоборот: на одно волокно 2 КДЗС по-запарке надевал. А кого знаю, кто делал, поступали так из-за внезапного осознания отсутствия гильз в необходимом количестве.

Руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи http://www.complexdoc.ru/ntd/546284 Здесь, когда описывают как нужно варить, при надевании и термоусаживании КДЗС, волокно упоминается в единственном числе. Руководство действующее. А по поводу такого метода сварки скажу следующее: Во-первых, может создаться взаимное механическое напряжение между ОВ, которое, в последствии, повредит место сварки и будут потери; Во-вторых, термоусадка может быть не плотной из-за того, что вместе 2 ОВ не буду цилиндром, а в профиле будут давать "8", в результате получаем проникновение влаги и воздуха - ОВ со временем "темнеет" и идут опять потери. Возможно все это проявится через 5 лет, а может и никогда, а может и через полгода - кто знает. Поэтому считаю для заказчика строить нужно по технологии, а для себя как хотите. P.S. 4 ОВ в одну гильзу и экономия времени ? Только если напарник скалывает. Но в любом случае получается, что экономия на времени термоусадки дает 2 минуты (из расчета термоусадки 1 гильзы 40 сек.) на 4 волокна. Получается 30 минут времени на 64 волокна, что, на мой взгляд, не критично в большинстве случаев. P.S.S. Кстати, нормально тратить 3,5 - 4 часа на муфту 96 волокон. Так что 1 КРС 32 волокна в день это медленно. Парням нужно опыта у кого-то набраться, посмотреть как делают более квалифицированные ребята.

Вот какая инфа дошла до меня, надеюсь что из достоверных источников)) - в Новосибирске 1 мб от магистрального оператора стоит от 3000 руб/мб до 6000 руб/мб. Как в этом топике писали все зависит от того как договоришься, на сколько большую полосу нужно, а так же от перспектив развития бизнеса, т.е. тому же Ростелекому не интересно работать по ценам со скидкой с фирмой одногодкой - интересно долгосрочное сотрудничество, ну как и везде собственно.

Спасибо парни, помогли. Меня на самом деле удивляют такие цены. Я, признаться, рассчитывал на более умеренные величины))

Не вижу халявы - хочу узнать сколько стоит канал. Я физ.лицо, которому не даст такой инфы ни одна контора.

"А недавно две газели позвонили и запели: - Неужели В самом деле Все сгорели Карусели?" (с) К.Чуковский Как это относится к моему вопросу, который больше риторический? Не любите тупых не в меру дотошных юзеров? Извиняюсь.

Ну все же я при своих останусь. Мое мнение - средняя скорость доступа к ресурсам из России - 5 мб/с. А средняя безлимитка я думаю у нас куда как поскромнее чем 5 мб/с, для конечного пользователя. Поэтому собственно я и не верю в безлимитку 8мб/с, то что мне ее предоставят на порт, я не сомневаюсь, и пусть даже на время моего доступа внешний канал не будет забит, но получу ли я доступ на скорости 8 мб/с к ресурсам, которые не маршрутизируются через точку пиринга, ну не знаю. Но этот обмен мнениями для меня не суть. Охота еще подискутировать про стоимость каналов в Западной Сибири в больших городах. Готов уточнять свой запрос до бесконечности лишь бы получить конечные данные. Просто я думаю, что Красноярск и Новосибирск, особенно Новосибирск - узловые города. Поэтому не совсем я верю в коэффициент 10, тем более 50.... Ну про 50 понятно - это к мелким удаленным городам, это я так))). Если в МСК 500 руб/мб, пусть даже оптом, то неужели в этих двух городах больше 1000 руб/мб?

Вы поняли, что сказали? ну примерно понял, а что здесь не так ? это такая средняя величина, узких мест в сети хватает по России, я не очень правда разбираюсь. Если сильно не прав - извините. В США - 7 мб/с, в в Японии - 20мб/с, типа того. Если у Вас на Яндексе скорость через точки пиринга много мб/с, это не значит что pornoXXXadult.com будет на той же куче мб/с работать. Хотя опять же может я ерунду говорю - поправьте кто знает.

а я как частное лицо интересуюсь, можно сказать, что для расширения кругозора)) просто по специфике работы иногда спрашивают, ну и чтобы в комплексе ответить не хватает таких познаний. К тому же очень интересно на сколько чистые мои 4 днем - 8 ночью МБ/С в Новосибирске за 1000 руб.. Ну в 8 мб/с вообще не верю, хоть и ночью, т.к. весь инет в России работает на 5 мб/с.

Блин, ничего не понял. Я не понял, меня поняли или нет, или я прост о парюсь))) Меня интересуют цены на канал в 1мб/с, 500мб/с - 1Гб\с от таких компаний как Транстелеком, Ростелеком, Синтерра, РТКом и др.. У меня таких данных нет и я к ним не подключен. Меня интересует с той точки зрения, как если бы я был провайдером последней мили, оказывал услуги скольки-то тысячам абонентов и мне для этого, естественно, нужно было бы подключение к большому оператору, кто банчит инетом оптом.

Гадание тут не причем - интересует любая инфа в данном регионе. Пусть будет Западная Сибирь, крупные города. причем здесь 1 мб/с за 12000 руб ? это для юрлиц которые покупают инет чтобы аська работала и почту можно было отправлять? У меня в конторе ганрантиорванный 1 мб/с - 3000 или 5000 руб., не помню.)) В названии темы же написанно - 1мб/с для операторов связи. Т.е. если сам хочешь услуги интернет оказывать, на уровне последней мили.

Ок. Новосибирск, Красноярск, Кемерово. Первые 2 актуальнее. Речь идет о канале связи, думаю, от 300 мб/с, максимум 1 ГБ/с. нужен 1G Ethernet'а, Индус - "не пухли", значит "не пухли". когда падение скорости не заметно в большинстве случаев обращения в сеть: бродить по сайтам, сетевые игры, не ждать пока ютуб загрузится. ну не знаю что еще... Может кто знает реальные примеры, как работают провайдеры, с каким коэффициентами. Про Дальсвязь, например, уже выяснили))

Привет! Ребят, подскажите, пожалуйста, какой разброс цен на стоимость 1мб/с выхода в интернет для провайдеров последней мили. В частности интересуют цены в Сибири, в больших городах. Сильно ли отличаются цены "перефирии" и Москвы ? У кого лучше покупать трафик или канал? Почему в интернете сложно найти инфу по ценам, неужели эта такая секретная вещь или я плохо искал))? В каких величинах измеряют загрузку внешнего канала, как высчитывают какой оптимальной "ширины" доложен быть канал, чтобы абоненты в час пик не пухли от тормозов в сети. Если на наге обсуждались эти вопросы то я не смог найти темы, так что не серчайте если что))