Пороконсультируйте.
Имееться ЛВС. Вся экранированна (коннекторы тоже).
Получаю приличный разряд когда трогаю коннекторы/экран.
Имееться несколько устройств грозазощиты:
http://shop.nag.ru/catalog/02557.Elementy-SKS/05627.Grozozaschita/01742.Nag-42
http://shop.nag.ru/catalog/02557.Elementy-SKS/05627.Grozozaschita/01743.Nag-APC
Даже могу сказать их достаточно, даже могу повесить на каждый порт.
Организация не может найти деньги никак на заземление.
Вся аппаратура в телекоммуникационном шкафу.
Так и проситься прикрутить заземление темболее все для этого есть кроме самого заземления.
Можно ли грозозащиту вообще не заземлять и сам шкашф ?
Суть защитить аппаратуру и её порты.
Есть вариант неподалеку батарея старая и большая. Но если начнут её варит то что, все погорит, и грозозащита ?
Кстати проскакивает искра если прикрутить провод к батереи и прикоснуться им к шкафу.
Нашел такую маленьку статью:
Обязательно ли заземлять устройство грозозащиты?
При отсутствии заземления, грозозащита продолжает так же хорошо защищать от дифференциальных перенапряжений, заземление улучшает лишь защиту от синфазных ударов, если напряжение импульсов превышает 2 киловольта. Практика показывает, что и такое бывает. С другой стороны, есть мнение, что подключение заземления ухудшается защита сети от дифференциальных импульсов, которые в реальной сети возникают гораздо чаще синфазных.
По правилам СНиП занулять нельзя. В жизни - это Ваш собственный выбор. Теоретически, если занулять на глухозаземлённую нейтраль (вот так называется рабочий ноль, проложенный по СНиП), а не заземлять - хуже не будет, благодаря наличию в протекте гальванической развязки конденсаторами.
Экран кабеля, если действительно заземлён на одном конце - значительно улучшает ситуацию. Но снижает дальность, т.к. вносит дополнительную паразитную ёмкость между проводами.
Вобщем дайте пожалуйста дельный совет.
