Перейти к содержимому
Калькуляторы

LeoLesin

Пользователи
  • Публикации

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О LeoLesin

  • Звание
    Абитуриент
  1. С праздником, коллеги! Уверен, что объяснять, чем курилка отличается от СМИ - не стоит. Заблуждение лишь в том, что публикация в открытом форуме эквивалента разговору в курилке. Нет, уважаемый, Вы !заблуждаетесь! и моё присутствие здесь - лишнее тому подтверждение. То, что Вы делаете своими речами в открытом ресурсе называется информационный терроризм. Именно так и никак иначе. А это, знаете ли - преследуемое дело - по крайне мере в обществе, отошедшем от основ феодализма и рабства. Уточню - в РФ - судебно преследуемое. За что? - за дискредитацию деловой репутации и это - не шутка. Вы, по сути, озвучили четыре строчки, а "за компанию" - четыре листа. Ваше "анонимное" присутствие и явный двойной отказ моим просьбам всё же указать - с кем конкретно я веду беседу подсказывает мне прекратить всякое общение с адресатом ram_scan, т.к. я не веду переговоры с террористами и любыми иными утаивающими своё лицо личностями. Вы мне не оставляете выбора, ведь невозможно подтвердить даже такую формальность как наличие договорных отношений с компанией, в которой Вы работали/работаете - т.е. попросту - легально ли используется софтсвитч. Надеюсь, коллеги меня поймут. Прошу модератора обратить внимание на поведение учетной записи ram_scan. Итак, где-то я читал, что есть мнение, что в протеевских продуктах не реализован SIP (несоответствие RFC 3261). Объяснить - почему есть такое мнение - я не могу. Продукт imSwitch4 и imSwitch5 прошел процедуру сертификации в полном объеме, прошел тесты с современными софтсвитами по SIP (Cisco, Huawei, Nortel, Broadworks, Mera, Vocaltec, NetCentrex), коммерчески эксплуатируется на федеральных и региональных сетях. Проблемы с интерконнектом по SIP возникают практически у любого вендора на стадии стыковки. Большинство, решается настройками, часть - модификацией стека. Это было, есть и еще долгое время - будет. Как правило, первыми проверке подвергаются три услуги - голос, факс, модем. Мы просим своих заказчиков всегда на стадии запуска !комплекса! (сформировавшегося набора компонент построения узла, например, местной связи) эксплуатировать оборудование в режиме со включенными трейсами, и спрашиваем их в проблемных ситуациях. Зачем нужно? - чтобы выявить источник, это очевидно. Чтобы можно было конструктивно что-либо обсуждать и !помочь! заказчику предоставить качественный сервис абонентам. Я признаю, что не всегда и не везде всё проходило гладко - здесь нет никакого секрета. Но в условиях разумного сотрудничества !все! проблемы на сетях были решены. multiplexCapability - обязательный параметр по стандарту. Его отсутствие или некорректное заполнение вызывает отклонение вызова. Если оборудование ведет себя иначе - нет гарантии в корректности установленного соединения (в соответствии набора кодеков, например). Т.е. деньги за соединение будут считаться, а в разговорном канале - мусор или тишина. Технически это так. Организационно – требовать от вендора корректного заполнения multiplexCapability. А вообще - 12-го открывается выставка на Красной Пресне в Москве. Приглашаю пообщаться и подискутировать на наш стенд - можно и в глаза вендору посмотреть:-) Леонид Лесин.
  2. 2Mickle. Принято, действительно - бизнес есть бизнес. Безусловно, сертификаты выдаются не спроста. А на основе проводимых сертификатом испытаний !Комплекса! оборудования по предоставлению услуг связи. И можете быть уверены - комплексные решения работают отменно. Проблемы производителей софтсвитчей с получением сертификатов связаны, прежде всего, с бизнесом - необходимо стратегически блокироваться с производителями цифровых и аналоговых шлюзов, СОРМ, а это весьма деликатный вопрос. Здесь уже проводилась мысль о том, почему безотказно работают TDM-коммутаторы - "от и до" это детище одного вендора (или в крайнем случае – в зоне его инженерной ответственности). Отсюда и результат. Я же говорю о том, что вопрос о стабильности работы во всех режимах разношерстного оборудования не технологический, а административно-понятийный. Либо комплексное решение предоставляет вендор, либо - интегратор (его гарантии - его имя). Всё остальное - радиолюбительский режим со всеми вытекающими из этого последствиями. Вы хотите зарабатывать деньги на профессионально построенной сети на оборудовании операторского класса? - подходите системно к таким вопросам (а не по принципу - ща куплю чё подешевле, смотаю скотчем и всё будет работать). 2lever. Моё дело - счистить налет нечистот, вылитый на компанию незаслуженно. Если бы Вы чуть больше внимания уделили не защите своего права на личную переписку, а на вдумчивое чтение здесь изложенного, наверняка бы заметили, что ни к Вам, ни к кому либо из присутствующих - !кроме ram_scan! - я никаких обращений не излагал. Коллега же из Новосибирска параноидально скрывает своё мирское имя (или так думает), хотя ему явно есть что сказать - может он вообще - бот:-)? С уважением, Леонид Лесин. Зам. директора НТЦ Протей, руководитель направления “iMAK”. Он же – казачок засланный.
  3. Добрый день, коллеги. Интересный получился междусобойчик. Вроде и мат в личку и по каким то причинам вендору не хочется высказывать, в осадок всё равно остался. Уважаемый ram_scan, понимаю, Вы обижены до состояния неадекватности, но всё же - представьтесь, пожалуйста, всем, а не только в личку особо страждущим. Чтобы не было фамильярности ... Буду Вам признателен. По существу заданных вопросов в явном виде вендору. MSAG. Буквально было предложено следующее. Есть V5.2 доступ от ZTE. Работает. Хотим купить платы расширения до VoIP с H.248 - Ваш софтсвитч будет работать (а что - ZTE просит много за апгрейд станции)? Ответ был вполне логичный - понятия не имеем. И уж не потому, что не известен H.248, а потому, что известны манеры наших азиатских коллег из любого протокола делать закрытым - для Huawei - восстанавливали по трейсам успешных сценариев. Желания работать в корзину - нет никакого. Что в этом странного? В ответ на предложение заключить контракт под адаптацию - читаем пост. Т.е. логика такова - есть крутые импортные парни, у них всё хорошо, но за большие деньги (а то, что за маленькие - так это для затравки), есть стадо местных инженерешек, готовых лудить и стучать кувалдой за даром и непонятно ради чего. Я ничего не упустил? Так вот. Если логика принятия бизнес-решений именно такова, то НАМНОГО проще и спокойнее скачать ЛЮБОЙ открытый сотфсвитч, нанять 2-3 программистов после института и точить его себе в удовольствие. Практически даром, а самое главное - всё под контролем. Нет сертификата - 20-40K$ и он есть. Всё действительно стоит своих денег. Вы знаете, какие услуги или как Вы собираетесь эксплуатировать строящуюся сеть - так почему это не прописать в ТЗ к контракту или такой вариант не рассматривается по причине технической некомпетентности и лени? Конечно, обладая явным склонностью к словоизлиянию, значительно проще вначале вступить в "ситуацию", повесить всех собак на одного вендора (возможно единственного, который отзывается на конструктивные вопросы о помощи), а затем громко кричать и убеждать себя и окружающих в том, что да - это они, они всё подстроили. Они знали, что у нас ничего не будет работать (с нашим-то винегретом!), молчали и подсовывали кабальный договор на сумасшедшие деньги. Не нравится - верните оборудование, остановите его эксплуатацию и прекратите зарабатывать с помощью него деньги. Почему бы так не поступить? И купить лучше и дешевле?! Кстати, уважаемый ram_scan. А Вы не пробовали изучать иные био-хим-физ процессы в природе, кроме круговорота говна? А то, похоже - затягивает ...